加拿大就Michael Chong亲属受到威胁一事,驱除中国外交官赵巍。据情报 NDP 关议员2019年以来一直是中国的目标,她本人不知情

春夏之交

知名会员
注册
2014-06-24
消息
6,556
荣誉分数
966
声望点数
123
怎么觉得情报人员私自把情报泄露给媒体,本身就是个犯罪行为。

政府工作人员在上岗前,都要签几个协议的,比如 conflict of interest, code of conduct. 那些该做,那些不该做。


是泄露给加拿大媒体,不是给敌对势力,而且目的是正义的。

记得G20上,习老大跟土豆当面拌嘴的时候,习说土豆不该向媒体透露他们之前的谈话内容,但土豆说,我们加拿大是民主国家,啥事都需要公开,民众有知情权(大意)。
 

metropolis

资深人士
注册
2010-12-10
消息
5,235
荣誉分数
991
声望点数
223
不是2个反对党,是所有反对党,魁人党甚至说特鲁多已经变成对民主的威胁,(Bloc Quebecois Leader Yves-Francois Blanchet also spoke ahead of the vote, and said Trudeau was “becoming a threat to democracy.”)。说实话,我不理解如果没什么要隐瞒的,为什么自由党不同意举行 public inquiry。让所有真相大白,不是对所有人都好吗?在 public inquiry 过程中,如果由于很多文件不能公开而无法继续,那就不是自由党的问题了。民意调查也显示,绝大多数加拿大人要求 public inquiry,这也是为什么反对党抓住这件事情不放的原因之一了,自由党这次是逆民意而行,民主政治,逆民意而行,后果不会太好,看自由党如何收摊吧。如果 public inquiry 的结果可能对反对党不利,那自由党更应该同意举行了,让反对党搬起石头砸自己的脚。
渥太华LRT public inquiry 被很多人要求了很多年,市长一直以花费太大拒绝。

所有反对党对Johnston的报告不服,到现在也没有看出拿出任何像样的证据,比如庄议员说因为保护亲人,几年没有联系所以不知被威胁,现在报告说没有威胁,没见到他有任何反驳,这事不用保密吧?

关议员和欧兔说据说被target 了,连自己都不知道,这类事直到搞public inquiry 吗?让Johnston 下台,拿出足够的依据了吗?
 

Koodo

初级会员
注册
2019-09-28
消息
308
荣誉分数
101
声望点数
53
是 whistle blower 还是 rogue employee? A fine line to cross...
怎么觉得情报人员私自把情报泄露给媒体,本身就是个犯罪行为。

政府工作人员在上岗前,都要签几个协议的,比如 conflict of interest, code of conduct. 那些该做,那些不该做。
 
顶部