加拿大就Michael Chong亲属受到威胁一事，驱除中国外交官赵巍。据情报 NDP 关议员2019年以来一直是中国的目标，她本人不知情

[春夏之交]

怎么觉得情报人员私自把情报泄露给媒体，本身就是个犯罪行为。

政府工作人员在上岗前，都要签几个协议的，比如 conflict of interest, code of conduct. 那些该做，那些不该做。

是泄露给加拿大媒体，不是给敌对势力，而且目的是正义的。

记得G20上，习老大跟土豆当面拌嘴的时候，习说土豆不该向媒体透露他们之前的谈话内容，但土豆说，我们加拿大是民主国家，啥事都需要公开，民众有知情权（大意）。

 

[metropolis]

不是2个反对党，是所有反对党，魁人党甚至说特鲁多已经变成对民主的威胁，(Bloc Quebecois Leader Yves-Francois Blanchet also spoke ahead of the vote, and said Trudeau was “becoming a threat to democracy.”)。说实话，我不理解如果没什么要隐瞒的，为什么自由党不同意举行 public inquiry。让所有真相大白，不是对所有人都好吗？在 public inquiry 过程中，如果由于很多文件不能公开而无法继续，那就不是自由党的问题了。民意调查也显示，绝大多数加拿大人要求 public inquiry，这也是为什么反对党抓住这件事情不放的原因之一了，自由党这次是逆民意而行，民主政治，逆民意而行，后果不会太好，看自由党如何收摊吧。如果 public inquiry 的结果可能对反对党不利，那自由党更应该同意举行了，让反对党搬起石头砸自己的脚。

渥太华LRT public inquiry 被很多人要求了很多年，市长一直以花费太大拒绝。

所有反对党对Johnston的报告不服，到现在也没有看出拿出任何像样的证据，比如庄议员说因为保护亲人，几年没有联系所以不知被威胁，现在报告说没有威胁，没见到他有任何反驳，这事不用保密吧？

关议员和欧兔说据说被target 了，连自己都不知道，这类事直到搞public inquiry 吗？让Johnston 下台，拿出足够的依据了吗？

 

[Koodo]

是 whistle blower 还是 rogue employee? A fine line to cross...

怎么觉得情报人员私自把情报泄露给媒体，本身就是个犯罪行为。

政府工作人员在上岗前，都要签几个协议的，比如 conflict of interest, code of conduct. 那些该做，那些不该做。