突发突发突发，床总性侵案判了，有罪！

[ztbll]

共和党审理案子不使用陪审团制度？

共和党咋选陪审团成员？难道让民主党随便选？

你对美国法律制度要好好研究一下，别只关心驴象两党政治。

法律制度很成熟，但取决于这个系统的人是如何执行的。美国的法律体系是构建在无数个案例基础上的，所以对于个案的判罚，很大程度就取决于当事法官陪审团。在这个案子里陪审团是不公开的，从法律角度虽挑不出毛病，但有点常识的都知道原因。老川在自己的媒体上解释的很清楚了，1 不认识那老太太，2 这个法官是克林顿指派的，3 那个区是全美最恨川普的地方，所以不可能有公平审理。 结局就是继续打官司上述呗，双赢。

 

[ottawa_tj]

法律制度很成熟，但取决于这个系统的人是如何执行的。美国的法律体系是构建在无数个案例基础上的，所以对于个案的判罚，很大程度就取决于当事法官陪审团。在这个案子里陪审团是不公开的，从法律角度虽挑不出毛病，但有点常识的都知道原因。老川在自己的媒体上解释的很清楚了，1 不认识那老太太，2 这个法官是克林顿指派的，3 那个区是全美最恨川普的地方，所以不可能有公平审理。 结局就是继续打官司上述呗，双赢。

不公开陪审团正常，为了保护陪审团成员的人身安全和隐私，历来如此。

所有陪审团成员都要经过Trump律师团的同意和认可……

美国法律的根本就是陪审团制度，由社会各个阶层和肤色的人组成的陪审团来判决是否有罪……

法官只负责维持审批过程中的秩序，还有最后的量刑。。。

 

[飞来客]

美国总统老是管不住叽叽

连自己叽叽都管不住，当虾米世界警察？

 

[飞来客]

没有文工团的弊端，美帝应该向土共学习一下。

你错了。美国有『自由民主』，当上总统，万人之上。白宫偷腥、金钱桃色，就是要为世界做个好榜样。

 

[ztbll]

不公开陪审团正常，为了保护陪审团成员的人身安全和隐私，历来如此。

所有陪审团成员都要经过Trump律师团的同意和认可……

美国法律的根本就是陪审团制度，由社会各个阶层和肤色的人组成的陪审团来判决是否有罪……

法官只负责维持审批过程中的秩序，还有最后的量刑。。。

这个强奸案的陪审团不用老川的律师认可，以前有个新闻说过。再说，律师不是神仙，对于没有什么背景的陪审团，是没有办法来判断出对当事人有利还是有弊的，除非里面有特别活跃的人士，在推上整天骂川普的。但如何提供这个陪审团，则完全不受控制，取决于司法当局是否秉持公正的态度随机抽选，但这个恰恰是现在的最大不值得相信的地方。

 

[ztbll]

这个案件的可笑之处在于以法律的名义，让公众相信，川普很有可能（因为确实太扯淡），在30多年前，在一个热闹商场试衣间，强奸猥亵了一个当时59岁的老女人。请问她那里面是镶钻石了吗，还是镶金边了，竟然有如此大的魔力，让现在的纽约曼哈顿区的法官以及当地群众相信这个案件的合理性。

 

[ottawa_tj]

这个强奸案的陪审团不用老川的律师认可，以前有个新闻说过。再说，律师不是神仙，对于没有什么背景的陪审团，是没有办法来判断出对当事人有利还是有弊的，除非里面有特别活跃的人士，在推上整天骂川普的。但如何提供这个陪审团，则完全不受控制，取决于司法当局是否秉持公正的态度随机抽选，但这个恰恰是现在的最大不值得相信的地方。

你可能被洗脑太深了，或者看不懂英文。

你在这里被选上过jury duty吗？都是随机选的。

这个案子最开始选了48个陪审团成员候选人，法官都不知道名字，每人都有编号。然后逐一回答双方律师认可的问题，层层筛选，双方律师都可以随便剔除任何三名候选人。。。

如果恨Trump的人能蒙混过关留下来，那川粉也行……而且只要一个陪审团成员就可以让Trump翻盘。

How to Choose a Jury of Trump’s Peers

A federal judge probed the backgrounds and political biases of dozens of New Yorkers, searching for nine people to serve as jurors for E. Jean Carroll’s rape lawsuit against the former President.

www.newyorker.com

 

[ztbll]

你可能被洗脑太深了，或者看不懂英文。

你在这里被选上过jury duty吗？都是随机选的。

这个案子最开始选了48个陪审团成员候选人，法官都不知道名字，每人都有编号。然后逐一回答双方律师认可的问题，层层筛选，双方律师都可以随便剔除任何三名候选人。。。

如果恨Trump的人能蒙混过关留下来，那川粉也行……而且只要一个陪审团成员就可以让Trump翻盘。

How to Choose a Jury of Trump’s Peers

A federal judge probed the backgrounds and political biases of dozens of New Yorkers, searching for nine people to serve as jurors for E. Jean Carroll’s rape lawsuit against the former President.

www.newyorker.com

这是正常程序选出来的，所以经常看到陪审团意见不一而无法给人定罪的现象。而现在恰恰是不正常的，随机出10个人，有几个会给川普定罪？怎么会一致通过的，是检察官开会统一的，还是这个地方一个好人也没有呢？

 

[jy]

这五百万可以抵税吗？

川普有办法，请个最牛的会计给抵了。