她不是做桥梁,她是站在美国的利益为美国服务,完全忘记自己是在哪里出生长大的。如果照她这个思路,中国就应该无条件帮助美国,无条件给美国输血,让美国满血复活,然后再回过头来打压中国吗?中美两国相斗,现在是杵合问题。美国打压中国已经是两党既定政策,因为中国GDP已经是美国GDP的70-80%,不要说中国不想,而是中国已经有能力来替代美国,美国会坐看你中国强大吗?她没有看到华为这几年销售额已经降到第十位,她没有看到美国转移供应链到了东南亚和印度,她没有看到那么多高科技公司都被美国制裁。她只想着,美国疫情有困难,中国就应该无条件帮助。加拿大从中国进口罩也都是买的,你让中国无偿给美国口罩?中国那么有钱吗?中国的钱天上掉下来的吗?也许她想得比你深一步,可能你想得太简单了。
她要做桥梁那么也要让美国人接受。
别激动嘛。看来你是要把小金打成卖国贼了。她不是做桥梁,她是站在美国的利益为美国服务,完全忘记自己是在哪里出生长大的。如果照她这个思路,中国就应该无条件帮助美国,无条件给美国输血,让美国满血复活,然后再回过头来打压中国吗?中美两国相斗,现在是杵合问题。美国打压中国已经是两党既定政策,因为中国GDP已经是美国GDP的70-80%,不要说中国不想,而是中国已经有能力来替代美国,美国会坐看你中国强大吗?她没有看到华为这几年销售额已经降到第十位,她没有看到美国转移供应链到了东南亚和印度,她没有看到那么多高科技公司都被美国制裁。她只想着,美国疫情有困难,中国就应该无条件帮助。加拿大从中国进口罩也都是买的,你让中国无偿给美国口罩?中国那么有钱吗?中国的钱天上掉下来的吗?
你不可能要求她和你一样的认知,每个人,包括你和她,可以自己决定自己立场,观点,言论。。。她不是做桥梁,她是站在美国的利益为美国服务,完全忘记自己是在哪里出生长大的。如果照她这个思路,中国就应该无条件帮助美国,无条件给美国输血,让美国满血复活,然后再回过头来打压中国吗?中美两国相斗,现在是杵合问题。美国打压中国已经是两党既定政策,因为中国GDP已经是美国GDP的70-80%,不要说中国不想,而是中国已经有能力来替代美国,美国会坐看你中国强大吗?她没有看到华为这几年销售额已经降到第十位,她没有看到美国转移供应链到了东南亚和印度,她没有看到那么多高科技公司都被美国制裁。她只想着,美国疫情有困难,中国就应该无条件帮助。加拿大从中国进口罩也都是买的,你让中国无偿给美国口罩?中国那么有钱吗?中国的钱天上掉下来的吗?
所以不要羡慕这些在西方可以做到高官显宇的牧羊犬。看着风光,实际上是出卖民族利益的人。而且她也不是中立客观的人。你不可能要求她和你一样的认知,每个人,包括你和她,可以自己决定自己立场,观点,言论。。。
你和她的言论,相比之下,我更加认同她的言论,如果她采用你的立场,现在在西方,在国际上早就没有一席之地了,理性中立客观是有必要的。
各人观点,不求认同。
论语中有提到一言兴邦,一言丧邦。就是告诫所有这些为国家建言献策的人要如临深渊如履薄冰战战兢兢谨慎小心地发言。什么叫做无条件帮助美国?什么叫做这样是为了获取美国的信任?等下次加拿大哪个议员和你咨询国家的大政方针的时候,你好好站在客观中立的立场上给他们上上课。