- 注册
- 2005-12-07
- 消息
- 21,741
- 荣誉分数
- 5,828
- 声望点数
- 373
中国体制内和体制外,一线二线城市和4,5线城市农村的差距是越来越大。
之前那个四川农村大妈只有100多元人民币的养老金是事实吧,现在中国青年失业率20%也是事实吧,有好几个亲中陆外媒体,甚至国内媒体都承认了吧。
中国最近的进出口虽然增幅减缓,但(国家总公司)国企类,大中性成套,军品,等等都因为俄乌战争等因素反而上升。但内部的就业和消费都下滑到危险程度,说明有些增加的收入并没有反馈到民生。加上中国最近外交和国家活动频繁,我掐算国家总收入中的相当一部分花在了这方面。
内部主要问题就是体制内的投资和开销没有监督,烂账很多,不管是啥烂账,钱总要有去处,去哪里了? 不想多说,想想就知道。如果这些钱(有些钱还是归类于很善意的目的,比如扶贫,落后地区补贴,等等)能直接给最后需要的人,中国的在体制外,在1,2线城市外的60-70%的人消费才能起步。钱花在基本盘的身上,这些钱会继续在国内流动,如果落入了“那些人”的口袋,他们会想方设法浪费,挪用,逃离中国。。。
这些问题,我看是中国的最大的地雷,既得利益的谁都不愿承认,等哪天民众到了不可忍受的红线,天知道会有啥比白纸运动更猛的运动出现。老X一直讲底线思维,他的底线或危险,都看美国或境外势力了。依我看最大的底线或危险是国内的民生事务,美国还真不是。
之前那个四川农村大妈只有100多元人民币的养老金是事实吧,现在中国青年失业率20%也是事实吧,有好几个亲中陆外媒体,甚至国内媒体都承认了吧。
中国最近的进出口虽然增幅减缓,但(国家总公司)国企类,大中性成套,军品,等等都因为俄乌战争等因素反而上升。但内部的就业和消费都下滑到危险程度,说明有些增加的收入并没有反馈到民生。加上中国最近外交和国家活动频繁,我掐算国家总收入中的相当一部分花在了这方面。
内部主要问题就是体制内的投资和开销没有监督,烂账很多,不管是啥烂账,钱总要有去处,去哪里了? 不想多说,想想就知道。如果这些钱(有些钱还是归类于很善意的目的,比如扶贫,落后地区补贴,等等)能直接给最后需要的人,中国的在体制外,在1,2线城市外的60-70%的人消费才能起步。钱花在基本盘的身上,这些钱会继续在国内流动,如果落入了“那些人”的口袋,他们会想方设法浪费,挪用,逃离中国。。。
这些问题,我看是中国的最大的地雷,既得利益的谁都不愿承认,等哪天民众到了不可忍受的红线,天知道会有啥比白纸运动更猛的运动出现。老X一直讲底线思维,他的底线或危险,都看美国或境外势力了。依我看最大的底线或危险是国内的民生事务,美国还真不是。
最后编辑: