安省的规定是租客可以请别人来住,想住多久住多久,只要不违反by-law和消防的规定,房东无权干涉,也不能据此要求涨房租。你签的所谓只能住一个人的合约无效。我们华人抠的人多谁也别嫌弃谁。租约如果签了住一个人那就是一个人房东不乐意没啥问题。我知道很多家庭去住酒店时酒店房间也有人数限制,好多人就少报人数全家挤一起了,这种情形其实酒店是不允许的住的人也知道想蒙混过关,酒店不允许的跟房东不愿意超过签约人数住进来没啥区别。
可以请人来住,想住多久住多久是瞎扯,你去给我找出这条法律。就如condo里的visitor parking,你有访客来想停多久停多久?安省的规定是租客可以请别人来住,想住多久住多久,只要不违反by-law和消防的规定,房东无权干涉,也不能据此要求涨房租。你签的所谓只能住一个人的合约无效。
浏览附件1103342
浏览附件1103343
安省的规定是租客可以请别人来住,想住多久住多久,只要不违反by-law和消防的规定,房东无权干涉,也不能据此要求涨房租。你签的所谓只能住一个人的合约无效。
浏览附件1103342
浏览附件1103343
可以请人来住,想住多久住多久是瞎扯,你去给我找出这条法律。就如condo里的visitor parking,你有访客来想停多久停多久?
哪些税不需要你交,所以你很慷慨,这点你跟小土豆差不多。退休了再卖房子不好吗?嘿嘿, 我还就较真了。 别拿这些概念来了吓唬人。
你说吧,房东名下的房子, 无非两种状态, 一个是贷款尚未还完, 一个是已经还完贷款的。 这又什么不简单的?这有什么可不能卖的?买房的人才需要去纠结贷款问题,你一个房东,你是卖房的,你管对方的钱有多少是贷款,多少是现金?你负责收钱就是了。很难吗?
再了不起, 无非就是把付掉一部分的贷款部分拿出来在做re-finance而已, 很复杂嘛?都是现成的公式套路。 也不会构成卖房的阻力。
至于税收。 那就更简单了。 每年都要结算报税一次的。 不可能有问题啊, 我相信论坛上所有的房东们, 都是遵守规则的纳税户。 该有多少房产, 该纳多少税,每年都结算清楚了。
无非就是卖房, 会让该年度的收入增加, 引发需要交更多的所得税而已。 而这个问题在当初买房,甚至买房之前, 就已经明明白白的知道了的。 别说你们当房东的, 就连我这个从未拥有过房产的人, 我也知道啊。 这个不复杂吧。 怎么计算, 都是现成的公式。 就算没有公式, 现场给你推导也行啊。 很复杂嘛?初中数学就足以理解了。
你说吧, 还有其他的什么资金税收问题了?有多复杂?
而且, 我可以负责任的告诉你, 所谓的税收问题, 无非就是赚多赚少而已, 不存在不赚的。 那还有什么可哭泣的?这涉及到人权嘛?没有啊。
人家做股票的, 一样有赔有赚, 一样赚了钱要兑现就要对capital gain征税啊。 人家哭了嘛?人家上论坛来闹了嘛?
可以请人来住,想住多久住多久是瞎扯,你去给我找出这条法律。就如condo里的visitor parking,你有访客来想停多久停多久?安省的规定是租客可以请别人来住,想住多久住多久,只要不违反by-law和消防的规定,房东无权干涉,也不能据此要求涨房租。你签的所谓只能住一个人的合约无效。
浏览附件1103342
浏览附件1103343
你先看懂上下文吧,这里用了May,这里针对的是房东房客的问题比如房东赶人,一个租客签了lease,roomate尽管share了房租,阻止不了房东赶人,roomate不付钱,也没有责任,始终是签约的租客承担所有责任。
这阶级分析完全错了,现在只有两个阶级:剥削和被剥削阶级。圈儿哥视角
哈哈,你们都打什么呢?都被人操纵着,互殴而已。
社会日渐混乱,流浪者日渐增多,物价日渐抬升,贪污和工程越发猖獗,税收愈发天马行空。在这个背景下,
阶级分析:
顶级资本家富豪,政治操纵者:多种投资手段,贪污手段, 人家不怕。连疫情期间都照样资产攀升。
中产阶级, 劳动者:眼看着物价攀升,但是,自己却攀升无门,只有冒险投资房地产。盼着自己的资产保值一些。不至于跌得太快。
底层:越发没有翻身的机会, 学会躺平, 学会流浪。学会耍赖, 学会仇恨。
这中产和底层都越来越残, 资产越来越稀薄,社会怎么问题稳定?我当怎么统治?
于是最老的两招
1. 光收钱不干事:放任毒品,放任犯罪,放任城市破败。。。
2. 让租房的和房东, 也就是底层和中产打架, 让中产替社会养活无家可归的底层。这一举三得。
首先他们吵架,没人关心,政府的无能和暴富的顶层。哈哈啊哈。看着愚民吵架,他们high。
其次,政府不用出任何力,不用出任何钱, 解决无家可归问题。哈哈哈哈。他们high死了。真真是聪明。
最后,中产想往上蹦跶?想保住自己的独立投票权?想保值?休想,我有的是办法压榨你们。哈哈哈。爽。
忘了加一条,玩弄底层中产,还顺便能捞选票,放难民移民,全是票仓啊。
所以, 都是被人玩,吵什么吵?
是的,但是只要人家租客请来的人遵守了规定,没有干不该干的事,人家就可以待在那里,房东不能撵人家走,也不能嫌人家的用的utility多了。可以请人来住,想住多久住多久是瞎扯,你去给我找出这条法律。就如condo里的visitor parking,你有访客来想停多久停多久?
你先看懂上下文吧,这里用了May,这里针对的是房东房客的问题比如房东赶人,一个租客签了lease,roomate尽管share了房租,阻止不了房东赶人,roomate不付钱,也没有责任,始终是签约的租客承担所有责任。
你写得多,你有理。嘿嘿, 我还就较真了。 别拿这些概念来了吓唬人。
你说吧,房东名下的房子, 无非两种状态, 一个是贷款尚未还完, 一个是已经还完贷款的。 这又什么不简单的?这有什么可不能卖的?买房的人才需要去纠结贷款问题,你一个房东,你是卖房的,你管对方的钱有多少是贷款,多少是现金?你负责收钱就是了。很难吗?
再了不起, 无非就是把付掉一部分的贷款部分拿出来在做re-finance而已, 很复杂嘛?都是现成的公式套路。 也不会构成卖房的阻力。
至于税收。 那就更简单了。 每年都要结算报税一次的。 不可能有问题啊, 我相信论坛上所有的房东们, 都是遵守规则的纳税户。 该有多少房产, 该纳多少税,每年都结算清楚了。
无非就是卖房, 会让该年度的收入增加, 引发需要交更多的所得税而已。 而这个问题在当初买房,甚至买房之前, 就已经明明白白的知道了的。 别说你们当房东的, 就连我这个从未拥有过房产的人, 我也知道啊。 这个不复杂吧。 怎么计算, 都是现成的公式。 就算没有公式, 现场给你推导也行啊。 很复杂嘛?初中数学就足以理解了。
你说吧, 还有其他的什么资金税收问题了?有多复杂?
而且, 我可以负责任的告诉你, 所谓的税收问题, 无非就是赚多赚少而已, 不存在不赚的。 那还有什么可哭泣的?这涉及到人权嘛?没有啊。
人家做股票的, 一样有赔有赚, 一样赚了钱要兑现就要对capital gain征税啊。 人家哭了嘛?人家上论坛来闹了嘛?
这是新规定吗?记得刚来时租Minto's apartment, 后来租house, 都是自己一家人住,都有强调谁和几个人住安省的规定是租客可以请别人来住,想住多久住多久,只要不违反by-law和消防的规定,房东无权干涉,也不能据此要求涨房租。你签的所谓只能住一个人的合约无效。
浏览附件1103342
当然不需要我来交, 因为我没房子, 凭啥别人卖房子, 让我去交税?交完税了那个卖房的钱归我吗?如果归我, 我就替全CFC的卖房者交税金。哪些税不需要你交,所以你很慷慨,这点你跟小土豆差不多。退休了再卖房子不好吗?