英国卫报报道:福岛鱼体内放射性铯含量超法定限量180倍,引发人们对水泄漏的担忧


你不要以为中国反对就是错的,日本人自己也很多反对,BBC报道的:

Despite years of government assurances, the plan remains deeply controversial to the Japanese public. Only 53% said they support it, while 41% said they did not, in a survey conducted in August by the newspaper Asahi Shimbun.

反对的比例很高,虽然少数,所以不能说反对的人都是政治因素和中国政府故意搞日本,日本国内没有这些因素吧


恰恰相反,我认为如果只针对核废水排海来讨论问题,就没有对错,因为无法证实或者证伪,最后都归结为个人主观的判断对错。

同时,我并不认为中国政府真是因为核废水排海才反对,中国反对的是日本,习在报复日本韩国与美国结盟。这事儿如果是俄罗斯干的,中国绝对不会这么反对。
 
恰恰相反,我认为如果只针对核废水排海来讨论问题,就没有对错,因为无法证实或者证伪,最后都归结为个人主观的判断对错。

同时,我并不认为中国政府真是因为核废水排海才反对,中国反对的是日本,习在报复日本韩国与美国结盟。这事儿如果是俄罗斯干的,中国绝对不会这么反对。


设想一下,如果现在是中国排核泄漏污染水,美国会支持么?台湾会沉默么?你会支持么?
 
恰恰相反,我认为如果只针对核废水排海来讨论问题,就没有对错,因为无法证实或者证伪,最后都归结为个人主观的判断对错。

同时,我并不认为中国政府真是因为核废水排海才反对,中国反对的是日本,习在报复日本韩国与美国结盟。这事儿如果是俄罗斯干的,中国绝对不会这么反对。
这个有很大可能,但是如果是俄罗斯做这个中国政府不说,你只能说中国政府双标或者不以民众健康为重,但是你不能以此说中国不能否定排放。如果中国不说俄罗斯是错的,那么同样的事不说日本肯定也是错的,你不能双标

如果日本政府宣传10几年说这个没有问题,日本国民还有41%反对,那么中国人民反对率超过51%是肯定的,如果中国大部分民众反对,按照西方民意的标准,中国政府反对就没有任何问题。

如果大部分民众反对,即使政府的目的是邪恶的,但是最终的做法却是正确的
 
最后编辑:
设想一下,如果现在是中国排核泄漏污染水,美国会支持么?台湾会沉默么?你会支持么?

公开,透明,符合国际通行标准,为什么要反对。况且,就算是反对,理性的就事论事就好。现在是日本还没怎么样,眼看要把自己上万亿的海鲜市场给毁了,这就是习的眼界和水平。
 
恰恰相反,我认为如果只针对核废水排海来讨论问题,就没有对错,因为无法证实或者证伪,最后都归结为个人主观的判断对错。

同时,我并不认为中国政府真是因为核废水排海才反对,中国反对的是日本,习在报复日本韩国与美国结盟。这事儿如果是俄罗斯干的,中国绝对不会这么反对。
这个就得说30年河东30年河西

我记得以前俄罗斯因为类似原因在日本海排放核污水,日本有组织专门去拍照干扰抗议,没想到日本也落到了俄国当初的地步
 
公开,透明,符合国际通行标准,为什么要反对。况且,就算是反对,理性的就事论事就好。现在是日本还没怎么样,眼看要把自己上万亿的海鲜市场给毁了,这就是习的眼界和水平。


万亿的海鲜市场?
你的意思是,出口海鲜赚万亿?

如果只是自己吃,不吃海鲜必须改吃别的,别的就赚钱了。自己的内循环,左口袋和右口袋的事,就被你夸张成毁了万亿。

相反,进口日本海鲜的钱肯定是省下了。
 
公开,透明,符合国际通行标准,为什么要反对。况且,就算是反对,理性的就事论事就好。现在是日本还没怎么样,眼看要把自己上万亿的海鲜市场给毁了,这就是习的眼界和水平。


极不透明

Screenshot_20230826_204413.jpg
 

中国在国际原子能机构有专家,中国是其理事会的指定理事国,中国有充分的条件在IAEA对日本排放核废水的合理性提出质疑,并要求IAEA客观评估这种方式的不可行。

韩国从7月底开始,在200个海洋点位开展水质监测,作为换取韩国同意日本排放的条件,日本同意韩国在日本附近的多个海洋点位开展随时的水质监测。应韩国要求,日本政府将在网上发布有关核污染水输送管道的辐射浓度、污染水流量、水泵流量、核污染水稀释后的氚浓度等信息。信息每小时更新,网页将提供韩语服务。如排放超出计划,韩国将随时要求日本停止排放。韩国和日本都邀请中国加入这一监测,但遭到拒绝。

按照相关国际法,中国有权在日本正式排放前,起诉日本并要求暂缓排放。“根据《联合国海洋法公约》规定,各国可以向国际海洋法法庭申请禁制令来阻止核污染水排放计划, 但目前为止未有任何国家提起诉讼。

"中俄海军在2023年多次绕行日本周边海域,中国有条件派遣军舰或科研船只,在福岛附近公海海域开展水质监测。例如:排放前的各项指标,开始排放后的指标变化等。

福岛核废水会先后影响韩国、加拿大、美国以及东南亚各国、太平洋岛国,如果核废水真的有很大危害,中国完全有条件、有机会至少联合1个有关国家(哪怕是巴基斯坦、朝鲜(专题)、俄罗斯、缅甸、柬埔寨?)对日本正式提出抗议,或在国际机构发声。

结果以上都没有做,而是选择了以内宣方式鼓动国内舆论,宣扬日本美狗论、日本毒害世界论、日美严重侵害中国安全论、全世界都被美日压制不敢发声论等等。
 
中国在国际原子能机构有专家,中国是其理事会的指定理事国,中国有充分的条件在IAEA对日本排放核废水的合理性提出质疑,并要求IAEA客观评估这种方式的不可行。

韩国从7月底开始,在200个海洋点位开展水质监测,作为换取韩国同意日本排放的条件,日本同意韩国在日本附近的多个海洋点位开展随时的水质监测。应韩国要求,日本政府将在网上发布有关核污染水输送管道的辐射浓度、污染水流量、水泵流量、核污染水稀释后的氚浓度等信息。信息每小时更新,网页将提供韩语服务。如排放超出计划,韩国将随时要求日本停止排放。韩国和日本都邀请中国加入这一监测,但遭到拒绝。

按照相关国际法,中国有权在日本正式排放前,起诉日本并要求暂缓排放。“根据《联合国海洋法公约》规定,各国可以向国际海洋法法庭申请禁制令来阻止核污染水排放计划, 但目前为止未有任何国家提起诉讼。

"中俄海军在2023年多次绕行日本周边海域,中国有条件派遣军舰或科研船只,在福岛附近公海海域开展水质监测。例如:排放前的各项指标,开始排放后的指标变化等。

福岛核废水会先后影响韩国、加拿大、美国以及东南亚各国、太平洋岛国,如果核废水真的有很大危害,中国完全有条件、有机会至少联合1个有关国家(哪怕是巴基斯坦、朝鲜(专题)、俄罗斯、缅甸、柬埔寨?)对日本正式提出抗议,或在国际机构发声。

结果以上都没有做,而是选择了以内宣方式鼓动国内舆论,宣扬日本美狗论、日本毒害世界论、日美严重侵害中国安全论、全世界都被美日压制不敢发声论等等。


跟你说了,中国汉奸多。
当年日本侵华,伪军数量超过日军数量。中国政府一直在要求日本停止危害世界的行为。外交部发言人多次向全世界喊话,不是内宣。

你已经语无伦次,完全不顾事实。


 
最后编辑:
这个可能就得怪中国

明明可以抓住日本可能有问题的地方,比如过滤高放核素不见得完全有效,日本自己审查自己可能有问题等等,但对这些都视而不见,反而拼命争论国际原子能机构已经认为问题不大的地方,不知道为什么,小学生的智商就低到这个地步了吗
 
这个可能就得怪中国

明明可以抓住日本可能有问题的地方,比如过滤高放核素不见得完全有效,日本自己审查自己可能有问题等等,但对这些都视而不见,反而拼命争论国际原子能机构已经认为问题不大的地方,不知道为什么,小学生的智商就低到这个地步了吗


日本不配合,你能强行闯入日本东京电力公司?再说了,这是日本的事,是全世界的事,不是中国的事。日本一意孤行,中国不是完全禁止进口它的水产品了吗?


现在这个结果对中国是好事。无非就是禁止进口它的水产品。这种操作,我不知道你读了多少书,但是明显你理解不了。
 
最后编辑:
公开,透明,符合国际通行标准,为什么要反对。况且,就算是反对,理性的就事论事就好。现在是日本还没怎么样,眼看要把自己上万亿的海鲜市场给毁了,这就是习的眼界和水平。
中国禁止进口日本海产品是毁了自己的海鲜市场,那美国等国禁止华为等很多中国产品,是毁自己的市场吗?
 
日本泼脏水,终归是坏事儿。

说几句反对的话,人之常情。

因为中国人反对,

就支持日本泼脏水

这是什么情结?


放下吧。

莫生气。

看大海。

说穿了。

泼脏水

孬事儿
 
日本不配合,你能强行闯入日本东京电力公司。再说了,这是日本的事,是全世界的事,不是中国的事。日本一意孤行,中国不是完全禁止进口它的水产品了吗?


现在这个结果对中国是好事。无非就是禁止进口它的水产品。这种操作,我不知道你读了多少书,但是明显你理解不了。
中国可能从来都没有要求日本配合。
关键可能还是表现出讲道理的姿态,需要一定的智慧
 
后退
顶部