中国禁止进口日本海产品是毁了自己的海鲜市场,那美国等国禁止华为等很多中国产品,是毁自己的市场吗?
禁止进口日本海产品毁不了自己的市场。而是因为给自己的愚民洗脑导致义和团都不吃海鲜了,如果日本海鲜不合格,过不了多久,中国海鲜也不合格了。
中国禁止进口日本海产品是毁了自己的海鲜市场,那美国等国禁止华为等很多中国产品,是毁自己的市场吗?
我认为这不可能,我不会相信,更不会延申指责和耽心。
我认为这不可能,我不会相信,更不会延申指责和耽心。
政治观点放一边,有几个人愿意吃日本领海的鱼请举手。
日本政府一直坚称:
氚(tritium)和碳14(Carbon-14)——它们分别是氢和碳的放射性同位素,两者均难以从水中分离,而同时也常见于大自然,甚至是人体。含有氚的水可称为氚水(tritiated water)。中国核电站正常排放的氚(tritium)和碳14比日本的还高,但是日本核事故的水除了氚(tritium)和碳14,还有更严重的许多所谓的‘超铀’放射性物质,比如钚、锶、铯。那么在一般的核电厂里是不会排出这么高毒素的放射物。”
参考:福岛核灾废水与核电厂废水哪个更可怕? - BBC News 中文
Fukushima fish with 180 times legal limit of radioactive cesium fuels water release fears
Black rockfish caught in May close to disaster-hit nuclear power station is one of dozens caught in the past year above the legal safety limitwww.theguardian.com
5月份,生活在福岛第一核电站排水口附近的一条鱼的放射性铯含量是日本安全限值的180倍。
工厂运营商东京电力公司 (Tepco) 发现 5 月 18 日捕获的黑石斑鱼含有每公斤 18,000 贝克勒尔的铯 137,而法定最高含量为每公斤 100 贝克勒尔。
尽管得到了联合国国际原子能机构 (IAEA) 的批准,日本仍计划从福岛核电站排放 130 万吨处理过的水,这引发了该地区的担忧。香港威胁称,如果放水按计划进行,将禁止从日本 10 个县进口食品。
中国本周开始对日本进口海鲜进行全面放射性测试,导致一些批发商停止处理来自日本的此类产品。
当被问及对排水的担忧时,东电官员重申,该公司有信心“对公众和环境的影响将很小”。
一号、二号和三号反应堆周围区域的雨水在 2011 年 3 月的灾难中融化,流入内防波堤,5 月份石斑鱼就是在那里被捕获的。据东电称,内防波堤海底沉积物中的铯浓度超过每公斤 100,000 贝克勒尔。
东京电力的一位官员告诉《卫报》:“事故发生后,受污染的水立即流入福岛第一核电站港口,自 2012 年以来,东京电力定期使用渔网清除港口内的鱼类,以防止鱼类逃离港口。”
东京电力证实,2022 年 5 月至 2023 年 5 月期间,福岛核电站港口共发现了 44 条铯含量超过每公斤 100 贝克勒尔的鱼,其中 90% 在内防波堤内或附近捕获。其他被确定具有特别高放射性的样本是 2022 年 6 月捕获的每公斤含有 1,700 贝克勒尔的鳗鱼,以及 2023 年 4 月捕获的每公斤含有 1,200 贝克勒尔的岩鳟鱼。
2016 年 1 月安装网以将可能受到污染的鱼类留在该区域后,对内防波堤鱼类的定期监测已暂停。
然而,当2022年1月在相马海岸(核电站以北约50公里)捕获一条放射性浓度超过监管标准的黑色石斑鱼时,我们再次开始在该地区进行采样,同时安装更多渔网以防止鱼类离开港口,”东京电力官员补充道。
2022 年 2 月检测到辐射后,福岛县捕获的黑石斑鱼的运输暂停,至今尚未恢复。测试样本中发现的高放射性水平使当局相信它是从核电站的港口逃逸的。来自工厂周围地区的所有海鲜品种都会定期进行放射性监测。
东京电力计划于下个月开始从福岛核电站排放超过 130 万吨处理过的水,这一过程预计需要数十年才能完成。该行动得到了联合国国际原子能机构的批准,但遭到中国和韩国反对党的批评,并引起一些太平洋岛国的不安。
如果你相信政府的行为会毁掉海鲜市场,民众都拒绝吃海鲜了,何必在乎进口俄国,朝鲜在排污区的捕捞?反正也没有危害,而且也没人吃了,大概你也不会相信,这和是否经过文革有关系吗?那当然了,你从文革过来的,见多识广啊,油盐不进。
你说个什么,别人不信扣个油盐不进帽子,这才是典型的文革手段。不需要经过,照样可以娴熟地使用。那当然了,你从文革过来的,见多识广啊,油盐不进。
尽管中国和俄罗斯在战略上是唇亡齿寒的关系,中国并没有承认俄罗斯对乌克兰领土的侵占。反观道德婊们,毫无是非,立场完全由屁股决定。恰恰相反,我认为如果只针对核废水排海来讨论问题,就没有对错,因为无法证实或者证伪,最后都归结为个人主观的判断对错。
同时,我并不认为中国政府真是因为核废水排海才反对,中国反对的是日本,习在报复日本韩国与美国结盟。这事儿如果是俄罗斯干的,中国绝对不会这么反对。
这是你的想象吧?中国没有承认俄国普京占领克里米亚的合法性。恰恰相反,我认为如果只针对核废水排海来讨论问题,就没有对错,因为无法证实或者证伪,最后都归结为个人主观的判断对错。
同时,我并不认为中国政府真是因为核废水排海才反对,中国反对的是日本,习在报复日本韩国与美国结盟。这事儿如果是俄罗斯干的,中国绝对不会这么反对。