说这次北京河北的洪水s了一万八！///真实，一个村里一个家族就s了14口人！第七页

[ztbll]

没有家人，有几个供应商在那个区域，微信上问过他们。
你呢，你的证据从什么地方来的

你们这些人立场很奇怪，我要证明什么？和我有啥关系呢。你和我的区别仅仅在于你相信政府而已。你也没证明任何东西，你问的那点东西和别人在网上看的也没有什么本质区别。

 

[茶马盐铁]

你和温哥华的沈琴琴应该是亲戚吧！

哎哟！ 被你猜中了， 我还真的姓沈。

怎么了？琴琴她最近好吗？她不是回国了吗？好久没联系了耶。你要是方便，替我带个话， 就说她厨房漏水，我给修好了， 顺便把浴室里的所有毛巾都给洗了， 应该还在烘干机里， 来不及给她一一挂回去了， 回头让她自己动手吧。

 

[chicago666]

天天微信那个估计在信号好的地方，很多地方是没有信号的，是s是活根本没法知道。幸存者偏差

 

[爱米]

我就好奇掘堤泄洪这事是不是真的。

 

[baima123]

天天微信那个估计在信号好的地方，很多地方是没有信号的，是s是活根本没法知道。幸存者偏差

涿州在深山里么？这好几天没信号的，不开车，就靠11路人走着都能走到新华门喊冤了吧？

 

[chicago666]

有的地方泥巴堆积了一米多，根本没法走。

 

[chicago666]

我就好奇掘堤泄洪这事是不是真的。

千真万确！这么多水总得有个去处。

 

[ztbll]

天天微信那个估计在信号好的地方，很多地方是没有信号的，是s是活根本没法知道。幸存者偏差

有信号的地方肯定没被淹，被淹的地方没水没电没wifi，想着怎么活命，哪有心思上网。

 

[chicago666]

 

[ert0000]

我就好奇掘堤泄洪这事是不是真的。

和21年郑州城区水灾京广隧道惨剧类似。

这是老G以后很难面对交待的事件，急流就是1天时间或更短的时间，一阵子，到底怎么回事，群众都不傻。

中国历来就有用泄洪区作为平衡控制洪灾影响的传统，也不是老X才带进来的。但相关的法律，通讯沟通，赔偿等等，以我看很不健全。

如果从国家整体的角度，这样做可能会让整体损失减低，毕竟城市或啥新区的建设成本价值远远超过小城市或农村。但作为被泄洪被决堤的受灾受损的地方，确实是灾难。改革开放前，信息闭塞，中央集权的一方很容易把事件的真正损失掩盖或大事化小。现在都是信息社会，人手一部手机，即使现在用政府力量控制舆论，迟早真正的损失或伤亡的数据就会被陆续爆出，如果到了这一天，就会出现剧烈的社会动荡甚至政权动摇。可能会出现比那白纸运动更猛烈的社会反弹。

 

[ert0000]

至于楼主说的真正S亡数字，看从谁的嘴里说出来的，

看了看中国官方的就20多人，不到100
看以往一直反G的媒体，18000-20000

根据老掐以往社会学掐指经验，真正的数字是两者之间相乘取根号。
官方20-100
反G的媒体，18000-20000

那么真实的S亡数字区间就基本在（ 600-1414）之间。

 

[lzb]

和21年郑州城区水灾京广隧道惨剧类似。

这是老G以后很难面对交待的事件，急流就是1天时间或更短的时间，一阵子，到底怎么回事，群众都不傻。

中国历来就有用泄洪区作为平衡控制洪灾影响的传统，也不是老X才带进来的。但相关的法律，通讯沟通，赔偿等等，以我看很不健全。

如果从国家整体的角度，这样做可能会让整体损失减低，毕竟城市或啥新区的建设成本价值远远超过小城市或农村。但作为被泄洪被决堤的受灾受损的地方，确实是灾难。改革开放前，信息闭塞，中央集权的一方很容易把事件的真正损失掩盖或大事化小。现在都是信息社会，人手一部手机，即使现在用政府力量控制舆论，迟早真正的损失或伤亡的数据就会被陆续爆出，如果到了这一天，就会出现剧烈的社会动荡甚至政权动摇。可能会出现比那白纸运动更猛烈的社会反弹。

全世界每年自然灾害都是一两天飓风大雨造成的，人类没有任何办法避免。
加拿大上个月大雨就死了6个人，但是在人烟稀少的地区，韩国每年首尔都因为大雨死多人，美国最近大雨也死人了，远的，去年飓风伊恩就死了131人，2005年卡特里娜飓风更导致上千人死亡和大规模骚乱。
加拿大到现在森林大火也没有熄灭。

如果中国原因是因为政府疏忽或者为了保雄安，那么世界其他国家这些灾难是什么造成的？

自然灾害是人类公敌，拿自然灾害嘲笑别人，应该要担心karma

 

[chicago666]

 

[爱米]

和21年郑州城区水灾京广隧道惨剧类似。

这是老G以后很难面对交待的事件，急流就是1天时间或更短的时间，一阵子，到底怎么回事，群众都不傻。

中国历来就有用泄洪区作为平衡控制洪灾影响的传统，也不是老X才带进来的。但相关的法律，通讯沟通，赔偿等等，以我看很不健全。

如果从国家整体的角度，这样做可能会让整体损失减低，毕竟城市或啥新区的建设成本价值远远超过小城市或农村。但作为被泄洪被决堤的受灾受损的地方，确实是灾难。改革开放前，信息闭塞，中央集权的一方很容易把事件的真正损失掩盖或大事化小。现在都是信息社会，人手一部手机，即使现在用政府力量控制舆论，迟早真正的损失或伤亡的数据就会被陆续爆出，如果到了这一天，就会出现剧烈的社会动荡甚至政权动摇。可能会出现比那白纸运动更猛烈的社会反弹。

这么说的话，东北这次做的很可以了。我看视频里水也很大，连副市长和水利工程师都给淹死了。但是油管上几乎没有看到什么负面的报道。

 

[ert0000]

全世界每年自然灾害都是一两天飓风大雨造成的，人类没有任何办法避免。
加拿大上个月大雨就死了6个人，但是在人烟稀少的地区，韩国每年首尔都因为大雨死多人，美国最近大雨也死人了，远的，去年飓风伊恩就死了131人，2005年卡特里娜飓风更导致上千人死亡和大规模骚乱。
加拿大到现在森林大火也没有熄灭。

如果中国原因是因为政府疏忽或者为了保雄安，那么世界其他国家这些灾难是什么造成的？

自然灾害是人类公敌，拿自然灾害嘲笑别人，应该要担心karma

大背景是自然灾害不假。 核心点是泄洪和人工决堤。看报道这最受伤的地区是中游，不在传统的泄洪区。

德国前2年也有类似的，死亡了600多人了，其他国家都有类似的，中国的汶川地震也是，这些灾害政府没有道德和良心的问题，完全是天灾，不存在为了保护别的区，而泄洪和人工决堤的事。还有一个信息公开的问题，很多事情，制定规矩和法规，如果出现啥灾害，老老实实把真实的情况给民众一个交代，德国水灾死了600多人，没有人为此上街游行和闹事，从民事上看，都有各种保险或法律在处理兜底。

老G还没有从21年郑州京广路隧道悲剧得到悟性或启示，短短2年又一次翻版。再这么下去，以后如果中国有重大动荡，不是来自美国，不是来自科技战，芯片战等等现在老G把绝大多数资源在对付的外在威胁，而是这些存在根本道义短板的内部事务。