牺牲局部保护大局都有适用范围。
比如在军队,这种牺牲局部保护大局,任何国家都是如此,都有部队或部分为了战略需要,比如独守空城,不计一切代价要占领某个战略或战术要地,被等“集结号”大概率大部分要被牺牲的,没话可讲,养兵千日用在一时。即使被牺牲的主官和领导或更上一级军官有任何私人恩怨都无济于事。
社会和民众问题就不能按这个逻辑。中国的泄洪老实说也有对的一面,那就把规矩定好,哪些区域在危机时刻可以人工决堤,把各类区域按危险级别分类,讲明细则,在土地使用权,土地费用等反应出来,然后广而告之,这样民众就对风险有了了解。如果自己在注明在某某水位上要泄洪的地区买房置业,不管啥物业财产还是生命的损失就是和保险公司之间的事情了,在明知这些潜在风险的地方置业,那就是个人决定,上赌场了。如果30年没灾害,就是赚到,如果倒霉就是怪自己了。