全网都是核物理专家，真让人无盐

[茶马盐铁]

你们这群无头苍蝇啊！看问题抓不到重点！

日本固然可恶，但是这事儿的关键不在日本。日本想作恶从来没有停止过，本来咱是有机会制住小日本的。可架不住中国出了汉奸！生生给日本凿出了一条出路！！

那个姓刘的中国派驻IAEA的中国代表，环境部副部长，党组成员。要不是他签字允许日本排放核污水，日本能这么轻松过关吗？
他代表着中国14亿人， 肩负全国的重托， 全村的希望都在他身上了。 那真是提笔千钧重！ 真不知道他是怎么能够代表中国同意日本排放的。

这小子， 我告诉你， 除非一辈子躲在国外， 否则， 回国就得被批斗！

五四运动，爱国群众能把姓曹的揪出来痛打，怎么现在的爱国群众连特么姓刘的提都不敢提？？

 

[光放]

如果中国有iaea出具的那个第三方评估报告，我就是一样的态度，整个过程透明就可以。

回头看看你对WHO报告的态度。

 

[billwanhua]

如果中国有iaea出具的那个第三方评估报告，我就是一样的态度，整个过程透明就可以。

你态度无所谓，日本人自己都有41%反对，关键是中国人是不是有50%人反对，你赞同正常。
日本人民不会受中国宣传的影响吧
这个世界没有一件事100%人同意或者反对。

与其批评中国，更应该去教育那些41%的日本人，起码你的声音日本人能听到看到

 

[welcomelm]

你态度无所谓，日本人自己都有41%反对，关键是中国人是不是有50%人反对，你赞同正常。
日本人民不会受中国宣传的影响吧
这个世界没有一件事100%人同意或者反对

反对没有问题，韩国也反对，但是它的方式是理性的，就事论事的，也是透明的。

韩国从7月底开始，在200个海洋点位开展水质监测，作为换取韩国同意日本排放的条件，日本同意韩国在日本附近的多个海洋点位开展随时的水质监测。应韩国要求，日本政府将在网上发布有关核污染水输送管道的辐射浓度、污染水流量、水泵流量、核污染水稀释后的氚浓度等信息。信息每小时更新，网页将提供韩语服务。如排放超出计划，韩国将随时要求日本停止排放。韩国和日本都邀请中国加入这一监测，但遭到拒绝。

事实上，中国有合法的途径来阻止日本排海。

按照相关国际法，中国有权在日本正式排放前，起诉日本并要求暂缓排放。“根据《联合国海洋法公约》规定，各国可以向国际海洋法法庭申请禁制令来阻止核污染水排放计划， 但目前为止未有任何国家提起诉讼。

"中俄海军在2023年多次绕行日本周边海域，中国有条件派遣军舰或科研船只，在福岛附近公海海域开展水质监测。例如：排放前的各项指标，开始排放后的指标变化等。

福岛核废水会先后影响韩国、加拿大、美国以及东南亚各国、太平洋岛国，如果核废水真的有很大危害，中国完全有条件、有机会至少联合1个有关国家（哪怕是巴基斯坦、朝鲜(专题)、俄罗斯、缅甸、柬埔寨？）对日本正式提出抗议，或在国际机构发声。

结果以上都没有做，而是选择了以内宣方式鼓动国内舆论。

我所不齿的是这种义和团式的宣泄，都几百年了，还是巨婴，没事就撒泼打滚。

 

[welcomelm]

回头看看你对WHO报告的态度。

我记得我对who的报告没什么态度，我当时有发帖评论吗

 

[茶马盐铁]

关键是中国人是不是有50%人反对

中国100%都反对！除了那个姓刘的汉奸！

 

[billwanhua]

反对没有问题，韩国也反对，但是它的方式是理性的，就事论事的，也是透明的。

韩国从7月底开始，在200个海洋点位开展水质监测，作为换取韩国同意日本排放的条件，日本同意韩国在日本附近的多个海洋点位开展随时的水质监测。应韩国要求，日本政府将在网上发布有关核污染水输送管道的辐射浓度、污染水流量、水泵流量、核污染水稀释后的氚浓度等信息。信息每小时更新，网页将提供韩语服务。如排放超出计划，韩国将随时要求日本停止排放。韩国和日本都邀请中国加入这一监测，但遭到拒绝。

事实上，中国有合法的途径来阻止日本排海。

按照相关国际法，中国有权在日本正式排放前，起诉日本并要求暂缓排放。“根据《联合国海洋法公约》规定，各国可以向国际海洋法法庭申请禁制令来阻止核污染水排放计划， 但目前为止未有任何国家提起诉讼。

"中俄海军在2023年多次绕行日本周边海域，中国有条件派遣军舰或科研船只，在福岛附近公海海域开展水质监测。例如：排放前的各项指标，开始排放后的指标变化等。

福岛核废水会先后影响韩国、加拿大、美国以及东南亚各国、太平洋岛国，如果核废水真的有很大危害，中国完全有条件、有机会至少联合1个有关国家（哪怕是巴基斯坦、朝鲜(专题)、俄罗斯、缅甸、柬埔寨？）对日本正式提出抗议，或在国际机构发声。

结果以上都没有做，而是选择了以内宣方式鼓动国内舆论。

我所不齿的是这种义和团式的宣泄，都几百年了，还是巨婴，没事就撒泼打滚。

那是你自己想象，中国都在联合国发言反对了，你说的这一切都是瘙痒没有屁用，唯一有用的就是经济制裁，也是美国等国家一直使用的方法。

检测？英国卫报都有报道抓到了含辐射的鱼，有人却认为没有用。

“5月份，生活在福岛第一核电站排水口附近的一条鱼的放射性铯含量是日本安全限值的180倍。
工厂运营商东京电力公司 (Tepco) 发现 5 月 18 日捕获的黑石斑鱼含有每公斤 18,000 贝克勒尔的铯 137，而法定最高含量为每公斤 100 贝克勒尔。
尽管得到了联合国国际原子能机构 (IAEA) 的批准，日本仍计划从福岛核电站排放 130 万吨处理过的水，这引发了该地区的担忧。”

你就把这个当成中国检测抓到的，比中国自己去抓的更有说服力


中国不需要这个事大内宣，日本大内宣十几年了还有41%人反对。中国政府即使公开支持也有超过50%人反对。

中国如果大内宣，也是失败无效的大内宣，应该每天媒体把日本41%反对这个事放头条，还应该把卫报报道的抓到了含辐射的鱼并排放头条

 

[茶马盐铁]

中国的核物理、核工业专家们， 长期接受西方洗脑教育， 基本上都是汉奸和间谍。

尤其是以IAEA的中国代表为首的那一批在国际上代表中国的所谓核物理专家们， 他们就是标准的带路党。 祖国和人民委托他们去阻止日本核废水排海， 结果他们把全国15亿人都给出卖了！

而迄今为止， 中国的那些核专家们， 没有一个站出来谴责日本的！这属于集体叛变！

 

[welcomelm]

那是你自己想象，中国都在联合国发言反对了，你说的这一切都是瘙痒没有屁用，唯一有用的就是经济制裁，也是美国等国家一直使用的方法。

检测？英国卫报都有报道抓到了含辐射的鱼，有人却认为没有用。

“5月份，生活在福岛第一核电站排水口附近的一条鱼的放射性铯含量是日本安全限值的180倍。
工厂运营商东京电力公司 (Tepco) 发现 5 月 18 日捕获的黑石斑鱼含有每公斤 18,000 贝克勒尔的铯 137，而法定最高含量为每公斤 100 贝克勒尔。
尽管得到了联合国国际原子能机构 (IAEA) 的批准，日本仍计划从福岛核电站排放 130 万吨处理过的水，这引发了该地区的担忧。”

你就把这个当成中国检测抓到的，比中国自己去抓的更有说服力


中国不需要这个事大内宣，日本大内宣十几年了还有41%人反对。中国政府即使公开支持也有超过50%人反对。

中国如果大内宣，也是失败无效的大内宣，应该每天媒体把日本41%反对这个事放头条，还应该把卫报报道的抓到了含辐射的鱼并排放头条

没问题，脱钩越快越好。希望一尊这次想明白了再做，毕竟有雄安和白纸的前车之鉴，他老人家乾纲独断一个闪失就死几百万人的生机。

 

[贵圈]

日本固然可恶


有这个觉悟的。

可以了。哈哈。

这楼基本上就算有了commonground了。

 

[Michaels]

阿Q经典语录：多乎哉 不多也

 

[春夏之交]

物理学家是物理学专家，对于看透人性中的恶，他们甚至不如普通人。如果放射性物质真的被过滤了，那当然是安全的。但是，他们不明白日本人的一连串谎言。

主题 '台媒报道：日本核泄漏污水锶超标2万倍' https://bbs.comefromchina.com/threads/1839477/

 

[ASSISTANT]

眼光都太远了。窝村周围将处理的核废料对河水土壤的影响不讨论

 

[shanhualanman]

引用公子沈的话：

日本傾倒核廢水，是測試人們有否獨立思考能力、是非分辨能力、基本科學素養和國際常識的試金石。國際原子能機構140頁的報告只有專家能看懂，全球科學界看了之後基本不反對，然後自由世界的媒體也如實報導，所以代表民意的全世界自由民主國家的政府也不反對。

相反在中國，科學界不反對的人都被封號禁言或被罵成漢奸了，大家又不想玷污自己的專業名譽，所以中國科學界基本保持了沈默，你很難找到一個權威機構專家為反對或不反對背書，包括來自中國的原子能機構副總幹事和專家組成員也都躲了起來。正因如此，中共官方可以成功帶節奏，牆內各種反科學的造謠比比皆是，在他們眼裡整個西方世界都被日本收買，加之對日本長期仇恨教育，就導致了今天的全民無腦反日的結果。

中共的改革開放當中延續到今天最成功的一件事就是仇恨日本了，雖然大家在私底下都在偷偷的爆買日本電器、偷看日本動漫和AV。畢竟中國是偽君子社會，這只是無數虛偽的面相之一而已，正如罵日本罵的最兇的人，其實心裡清楚中國對環境的污染比日本更嚴重無數倍。日本的馬桶水標準都比中國的自來水標準更高，這也是眾所週知的事實。

 

[shanhualanman]

正像 @ztbll 所说

https://bbs.comefromchina.com/threads/1839244/

核灾难它已经发生了，现在就是要用相对最优的方式应对。

关于“蒸发”的方式，我不是专家，我记得有说有降雨外溢的风险。

关于“累计伤害”，核废水排放计划跨30年，就每年核污染排放量，日本的低于中国和很多其它国家的，所以“累计伤害”，日本并没有“突出贡献”。

你还是太关心中国了。这是很多支持日本排放的国人的关键局限。

关心一下世界，关心一下自己。

日本排放终归不是好事。即便不去反对。也不应该支持。

蒸发了不好吗。为啥非要倒到海里。。。
仅仅为了省点钱。就开创稀释排放的先例?

稀释排放法一旦被高调宣传，在未来对海洋的累计伤害是难以估量的。