NYT “脱钩”不易:研究发现美国供应链仍高度依赖中国, BBC 英國對華關係困境:脫鉤還是合作?

别说脱钩,白送给美国,美国都玩不转。台湾人说的。


弯弯有点膨胀拉,怎么能在锅里一边吃饭一边砸锅呢。
 
我担心什么?中国出口越南,墨西哥激增,饿不着。

担心的研究是哈佛学者做出来的,制造业回不来,移走的只是供应链上最后的环节,成本上升。
中国能保证出口的话,也就没有大量产业工人(也就是我们说的打工仔、打工妹)失业了,现在长三角、珠三角是一样的萧条,不说明问题吗?
 
中国能保证出口的话,也就没有大量产业工人(也就是我们说的打工仔、打工妹)失业了,现在长三角、珠三角是一样的萧条,不说明问题吗?
终于不再拐弯抹角了,这才是你真实的想法、美国继续MAGA,中国被大趴下了。
 
终于不再拐弯抹角了,这才是你真实的想法、美国继续MAGA,中国被大趴下了。
如果你承认 “现在长三角、珠三角是一样的萧条” 是事实,那你贴的那个“洋研究”就是扯蛋。:evil:
 
如果你承认 “现在长三角、珠三角是一样的萧条” 是事实,那你贴的那个“洋研究”就是扯蛋。:evil:
我不负责解释哈佛研究。

你下次最好有话直说,绕这么远,费这么多口舌太累得慌。直接怼洋研究就是了。
 
我不负责解释哈佛研究。

你下次最好有话直说,绕这么远,费这么多口舌太累得慌。直接怼洋研究就是了。
本来咱顺着文章摆事实、讲道理、倡导复兴大业,满满的正能量。后来被带歪了 ...... :shy:
 
哈哈,孙子才怕脱钩呢,往死了整
 
不林肯、耶伦、现在的雷蒙多,他们吃饱了撑的,往中国跑?

哦!他们是去谈脱钩的。
脱就脱了,还要谈啥?闲得蛋疼了吗?
 
不林肯、耶伦、现在的雷蒙多,他们吃饱了撑的,往中国跑?

哦!他们是去谈脱钩的。
脱就脱了,还要谈啥?闲得蛋疼了吗?
按照楼上的说法,都是孙子。
 
不林肯、耶伦、现在的雷蒙多,他们吃饱了撑的,往中国跑?

哦!他们是去谈脱钩的。
脱就脱了,还要谈啥?闲得蛋疼了吗?
就是!中国就该把这几个傻笔直接轰回去,直接脱,立刻就脱,搞死美国佬!:zhichi:
 
就是!中国就该把这几个傻笔直接轰回去,直接脱,立刻就脱,搞死美国佬!:zhichi:


美国是世界大国,这种事要自己悟。中国没有义务教育他们。
 
后退
顶部