NYT “脱钩”不易：研究发现美国供应链仍高度依赖中国, BBC 英國對華關係困境：脫鉤還是合作?

[阿土仔]

没有敌人更痛苦。
美国不能死。

不搞死美国佬，怎么完成复兴大业？现在最好的办法就是在美国佬准备好之前立刻脱钩，打它个措手不及，大业可成！

 

[metropolis]

不搞死美国佬，怎么完成复兴大业？现在最好的办法就是在美国佬准备好之前立刻脱钩，打它个措手不及，大业可成！

谁说复兴就非要搞死别人了？你当然可以选择自己认为最好的方式，只是不要指望所有人都会认同。

 

[春夏之交]

不搞死美国佬，怎么完成复兴大业？现在最好的办法就是在美国佬准备好之前立刻脱钩，打它个措手不及，大业可成！

美国之所以强大100年，不断制造敌人就是它的唯一秘诀。

中国也懂。

 

[ztbll]

不林肯、耶伦、现在的雷蒙多，他们吃饱了撑的，往中国跑？

哦！他们是去谈脱钩的。
脱就脱了，还要谈啥？闲得蛋疼了吗？

说对了，败灯和其爪牙就是装孙子高手，包子千万别上当。

 

[阿土仔]

谁说复兴就非要搞死别人了？你当然可以选择自己认为最好的方式，只是不要指望所有人都会认同。

美国之所以强大100年，不断制造敌人就是它的唯一秘诀。

中国也懂。

“千年老二” 不是习大大指明的方向，不干掉美国佬就当不了老大，就不能东升西降，就不能完成一尊的初心，还复兴个P呀？！所以要抓住时机，敢于斗争。

 

[metropolis]

“千年老二” 不是习大大指明的方向，不干掉美国佬就当不了老大，就不能东升西降，就不能完成一尊的初心，还复兴个P呀？！所以要抓住时机，敢于斗争。

不干掉一样可以复兴，可以超过啊，几十年都是这么复兴上来的，你看到干掉谁了？日本英国还是德国？你脑子还是眼睛出毛病了？

 

[春夏之交]

“千年老二” 不是习大大指明的方向，不干掉美国佬就当不了老大，就不能东升西降，就不能完成一尊的初心，还复兴个P呀？！所以要抓住时机，敢于斗争。

绝对不能干掉美国，否则复兴之后，美国不在了，成就感从哪里来？

 

[Jay Wang]

脱钩不彻底，就是彻底不脱钩。

 

[爱米]

中国在世界经济上应该挺重要的吧？脱钩不易。战狼外交可能搞的有些败人缘，但是做生意的也不至于意气用事。

就不知道台湾还打不打，什么时候打。这个对生意人还是威胁挺大的。前面有老毛子作个例

 

[billwanhua]

脱钩不彻底，就是彻底不脱钩。

半推半就，成了好事，怀上了孽种，你中有我，我中有你

 

[Jay Wang]

半推半就，成了好事，怀上了孽种，你中有我，我中有你

强奸，顺奸，通奸，区别大大的。

 

[阿土仔]

不干掉一样可以复兴，可以超过啊，几十年都是这么复兴上来的，你看到干掉谁了？日本英国还是德国？你脑子还是眼睛出毛病了？

如果那就算复兴了，现在习大大还喊P呀？你不干掉美国佬能当老大吗？现在就是千载难逢的机会，要敢于亮剑，扬我国威！

 

[阿土仔]

绝对不能干掉美国，否则复兴之后，美国不在了，成就感从哪里来？

不干掉美国佬，就总是“老二”，哪有成就感？

 

[metropolis]

如果那就算复兴了，现在习大大还喊P呀？你不干掉美国佬能当老大吗？现在就是千载难逢的机会，要敢于亮剑，扬我国威！

你这么想干掉美国是你的是事。

当然叫复兴，这是一个过程，不是以干掉美国为标准，为目标。

你不如直说，中国没有进步，没有复兴，除非干掉，或者直说消灭美国才算亮剑，杨威。其他都是白瞎。

何必绕来绕去。

 

[Koodo]

你这么想干掉美国是你的是事。

当然叫复兴，这是一个过程，不是以干掉美国为标准，为目标。

和西方鹰派的思路一样，认定东方的崛起是西方未来存在的地缘危机。
东方哲学中的共赢， 中庸之道和德州扑克牌赢者通吃的海洋文明不在一个轨道，冲突是免不了的， 除非一方 back off