加拿大印度冲突升级，加拿大执法机关证实印度政府外交官和特工直接涉及年初在大温印度裔锡克领袖的被谋杀，加拿大驱逐印度高级外交官

[枫国冰都]

在加拿大，锡克族的势力还是比较大的，加拿大自由党的领导人考虑票子，肯定要考虑锡克族的利益。而且现在美国对印度八面玲珑的态度很不感冒，要敲打他一下，就放加拿大出去跟印度对干一下。加拿大还真的那么实诚，还真的跑去跟他干仗。是我如果掌握印度情报部门对锡克族领导人的暗杀，我会拿此要挟或者跟印度交换相关利益。驱逐印度的外交官，难道印度不会驱逐加拿大的外交官吗？这是外交对等原则。

 

[茶马盐铁]

你可以认为加拿大很正义，我认为够丢脸。

我也认为加拿大这件事情上做的不够聪明，不够精致利己。按照加拿大实力根本避免去掺乎这件事情。

但是没什么可丢脸的。不惹事不代表怕事。反而加拿大的每一步都做得规规矩矩。虽然面对中国的蛮横与实力碾压，加拿大吃亏了。但是加拿大从头到尾的每一步都做得让人没话说。

这件事情中真正丢脸的，就是孟晚舟。完全是因为她的一己之私，让几个国家卷入纠纷，让中国图穷匕见。

 

[metropolis]

我也认为加拿大这件事情上做的不够聪明，不够精致利己。按照加拿大实力根本避免去掺乎这件事情。

但是没什么可丢脸的。不惹事不代表怕事。反而加拿大的每一步都做得规规矩矩。虽然面对中国的蛮横与实力碾压，加拿大吃亏了。但是加拿大从头到尾的每一步都做得让人没话说。

这件事情中真正丢脸的，就是孟晚舟。完全是因为她的一己之私，让几个国家卷入纠纷，让中国图穷匕见。

agree to disagree

 

[jy]

看了一圈印媒，理直气壮说在加拿大暗杀“恐怖分子”有理，真是无语了，还自称是世界最大最先进的民主国家，切佛消了

印度从来都这样，干啥都有理，这叫“制度自信”。
西方国家为了牵制中国，对印度放任，真的让他们自信了。

 

[Jay Wang]

看了一圈印媒，理直气壮说在加拿大暗杀“恐怖分子”有理，真是无语了，还自称是世界最大最先进的民主国家，切佛消了

https://www.cbc.ca/news/politics/canada-india-nijjar-sikh-trudeau-modi-1.6971670

五眼儿不给土豆站台，没人带拿大玩儿。

不久的将来，魔笛儿老仙一统江湖，超英赶美，号令天下，大杀四方。

 

[greybear]

https://www.cbc.ca/news/politics/canada-india-nijjar-sikh-trudeau-modi-1.6971670

五眼儿不给土豆站台，没人带拿大玩儿。

不久的将来，魔笛儿老仙一统江湖，超英赶美，号令天下，大杀四方。

大哥不发话，小弟们都不敢表态。

 

[metropolis]

https://www.cbc.ca/news/politics/canada-india-nijjar-sikh-trudeau-modi-1.6971670

五眼儿不给土豆站台，没人带拿大玩儿。

不久的将来，魔笛儿老仙一统江湖，超英赶美，号令天下，大杀四方。

不能这么说吧？我们和大哥还是非常密切的合作，调查此案。

Canada, US worked closely on possible India link to Hardeep Singh Nijjar killing

September 19, 2023 · 5:40 PM EDT


Canada worked "very closely" with the United States on intelligence that Indian agents had been potentially involved in the murder of a Sikh leader in British Columbia earlier this year, a senior Canadian

 

[dx2004]

传说的中国政府威胁的一个人，他自己都不知道被威胁了。印度人厉害。

君子，动口不动手。

 

[dx2004]

土鳖还只是嘴上厉害，比很多国家差远了，顶多把不同政见者放逐。
沙特跑土耳其杀美国记者，俄罗斯跑英国杀俄罗斯富豪，印度跑加拿大杀不同政见者，连台湾以前都跑美国杀记者江南

比较文明，展现大国“君子“风范，动口不动手。但是被惹毛了，还是会有“一声吼，该出手时就出手“的时候。

 

[ASSISTANT]

魔笛踏着印度底层人民的福祉登月。算是到达事业巅峰。随后就一定是下坡路。印度的基础盘不行。部族宗教太复杂，注定成不了大事。
印度唯一的希望就是靠人口物理同化

 

[土拨悬铃木]

一般来说，政府对各种犯罪活动没有什么责任，比如各种谋杀，政府很难阻止，保护，最多是事后，调查，审判等等。印度人在这里杀人，的确加拿大没有多少责任。

如果能有情报预知，保护了受害人，这当然好。

所以还是弱呀。

你看， 谁敢去中国， 去美国，以国家的名义杀人放火的？没有。 因为所有国家都知道这两个国家不好惹。

但是就敢对加拿大随便出手。 为什么呢？因为他们知道， 加拿大嘛， 打了也就打了， 欺负了也就欺负了， 又能怎样？没有后果。 因为加拿大没有能力，也没有意志，让这种事情产生后果。

 

[metropolis]

所以还是弱呀。

你看， 谁敢去中国， 去美国，以国家的名义杀人放火的？没有。 因为所有国家都知道这两个国家不好惹。

但是就敢对加拿大随便出手。 为什么呢？因为他们知道， 加拿大嘛， 打了也就打了， 欺负了也就欺负了， 又能怎样？没有后果。 因为加拿大没有能力，也没有意志，让这种事情产生后果。

加拿大势力不够，最好少扮正义的铁锤，比如孟晚舟被通缉后，去过很多与美国有引渡协议的国家，最后栽倒加拿大了，惹这麻烦值得没吗？有能力处理吗？还不是要等背后的两大势力较量出结果，才能听命行事，搭上两个麦克受煎熬。

别提什么公平正义，孟和两麦克的案子是走到正常司法程序吗？前天美国换回来的五个伊朗人质是吗？孟有多大的罪？美国拿出几亿买绑票正义在哪？

 

[土拨悬铃木]

加拿大势力不够，最好少扮正义的铁锤，比如孟晚舟被通缉后，去过很多与美国有引渡协议的国家，最后栽倒加拿大了，惹这麻烦值得没吗？有能力处理吗？还不是要等背后的两大势力较量出结果，才能听命行事，搭上两个麦克受煎熬。

别提什么公平正义，孟和两麦克的案子是走到正常司法程序吗？前天美国换回来的五个伊朗人质是吗？孟有多大的罪？美国拿出几亿买绑票正义在哪？

美国的正义在哪里， 你问美国。

但是在孟晚舟的案子里，加拿大做得完全公平正义。 这需要一提再提。 因为事实如此，不容抹黑。

加拿大扣押孟晚舟， 有足够的法律依据， 有司法条约在，有条约国的司法请求在， 中国如果对此有异议， 完全可以跟其他国家签署相同或者类似的司法协议。

再说一遍， 孟晚舟不是加拿大要抓捕的。 只是根据司法协议，依据美国的请求而进行引渡而已。 至于孟晚舟是否犯了美国的法律， 去跟美国法庭说。

加拿大抓捕的依据正是美国提出的控罪中有在加拿大也属于犯罪的条目。 而加拿大也依照法律进行了审查， 也给了孟晚舟足够的自由和公平机会来提交证据和进行法庭抗辩。 这是在中国完全不可想象的。 孟晚舟如果是在中国被抓捕的话， 恐怕连新闻曝光的机会都没有。

即便中国无理扣押了两个加拿大公民作为人质， 加拿大法庭也没有屈服， 最终还是走完了法律程序。 事实上正是孟晚舟签了认罪协议， 美国作为请求引渡的一方暂时放弃引渡， 加拿大法庭才做出终止审查， 放行孟晚舟的决定。

有理有节。

如果孟晚舟是无辜的， 那么中国应该支持孟晚舟把官司打到美国去。
中国之所以这么气急败坏，不惜用绑架人质的办法也要阻止孟晚舟去美国， 正是因为他们心里非常清楚， 孟晚舟是有罪的。 而她自己最后也签字承认了。但是， 这都是孟晚舟与美国之间的事情。 跟加拿大无关。

 

[土拨悬铃木]

大家不能因为某某人的身份是“企业高管”，于是就认为其天然不会犯罪， 于是就碰不得摸不得了。 这个逻辑是不对的。

企业高管， 并不是与犯罪绝缘的挡箭牌。

如果因为某人是“企业高管”就可以网开一面的话， 那么法律面前人人平等又怎么说呢？

 

[土拨悬铃木]

弱者， 不应该参与到大国博弈之中去。

但是， 一旦因缘巧合，不小心参与进去了。 那么就要坚持公平正义原则， 不偏不倚， 咬牙也要走到最后。

无论屈服于哪一方， 都是不智的行为。