加拿大印度冲突升级，加拿大执法机关证实印度政府外交官和特工直接涉及年初在大温印度裔锡克领袖的被谋杀，加拿大驱逐印度高级外交官

[metropolis]

美国的正义在哪里， 你问美国。

但是在孟晚舟的案子里，加拿大做得完全公平正义。 这需要一提再提。 因为事实如此，不容抹黑。

加拿大扣押孟晚舟， 有足够的法律依据， 有司法条约在，有条约国的司法请求在， 中国如果对此有异议， 完全可以跟其他国家签署相同或者类似的司法协议。

再说一遍， 孟晚舟不是加拿大要抓捕的。 只是根据司法协议，依据美国的请求而进行引渡而已。 至于孟晚舟是否犯了美国的法律， 去跟美国法庭说。

加拿大抓捕的依据正是美国提出的控罪中有在加拿大也属于犯罪的条目。 而加拿大也依照法律进行了审查， 也给了孟晚舟足够的自由和公平机会来提交证据和进行法庭抗辩。 这是在中国完全不可想象的。 孟晚舟如果是在中国被抓捕的话， 恐怕连新闻曝光的机会都没有。

即便中国无理扣押了两个加拿大公民作为人质， 加拿大法庭也没有屈服， 最终还是走完了法律程序。 事实上正是孟晚舟签了认罪协议， 美国作为请求引渡的一方暂时放弃引渡， 加拿大法庭才做出终止审查， 放行孟晚舟的决定。

有理有节。

如果孟晚舟是无辜的， 那么中国应该支持孟晚舟把官司打到美国去。
中国之所以这么气急败坏，不惜用绑架人质的办法也要阻止孟晚舟去美国， 正是因为他们心里非常清楚， 孟晚舟是有罪的。 而她自己最后也签字承认了。但是， 这都是孟晚舟与美国之间的事情。 跟加拿大无关。

国际关系中，有多少司法公平，太扯了吧？首先在此案中，加拿大边检，警方就有多处违法行为，比如获取她的手机密码等。

谁家的人被绑架，希望走正常公正的司法途径？恐怕也只有加拿大，人质被砍头了。有多少需要走地下，非法渠道解加的？

我不讨论各国的司法制度优略问题，扯不清。

孟是被告，官司如何走不是中国支持能决定的，最后的结局是两国勾兑出来的。有罪还是无辜，中国说了不算，美国得认。

法国的那个《美国陷阱》和中国无关，美国是靠公平正义买下了Alstom 70%的业务吗？

 

[土拨悬铃木]

国际关系中，有多少司法公平，太扯了吧？首先在此案中，加拿大边检，警方就有多处违法行为，比如获取她的手机密码等。

谁家的人被绑架，希望走正常公正的司法途径？恐怕也只有加拿大，人质被砍头了。有多少需要走地下，非法渠道解加的？

我不讨论各国的司法制度优略问题，扯不清。

孟是被告，官司如何走不是中国支持能决定的，最后的结局是两国勾兑出来的。有罪还是无辜，中国说了不算，美国得认。

法国的那个《美国陷阱》和中国无关，美国是靠公平正义买下了Alstom 70%的业务吗？

公开的拘捕， 这怎么是绑架。 孟晚舟自己做了些什么她心里非常清楚， 包括她背后的法务部门也非常清楚。 她之所以多年刻意避免进入美国也说明了这一点。

如果说到绑架， 看看中国最近的那一些案件吧。 把一个嫌疑人从家里捉走， 没有任何指控， 没有任何信息透露， 也没有给其家人留下任何罪名、关押地点，以及其它信息。 人间蒸发两三年。让其家人生活在无边的恐惧和疑惑中， 这才叫绑架。

“加拿大边检，警方就有多处违法行为，比如获取她的手机密码等”这些难道不是通过法庭调查才发现的嘛？法庭发现了，不是公诸于众了嘛？不是成为了审理中有利于孟晚舟的事实嘛？

如果换成中国， 恐怕整个案件将会是一个信息黑洞。 甚至连孟晚舟请的律师团队及其家庭， 都会被连累迫害。

司法体系本来就是从无到有， 由人类自己建立的。 你如果要一口气推到绝对的公正， 那恐怕真的是没有。

但是孟晚舟作为一个中国人， 她经历的这个案件审理， 如果还要高喊加拿大的司法不公平， 那真是丢脸丢了双重了。

加拿大唯一做错的，就是不应该介入到两个大国的博弈中。 但是介入以后，做的每一步，都无可厚非， 有理有节。

 

[ccc]

U.S. investigation into alleged plot to kill Sikh activist finds ties to Nijjar slaying in B.C.

Alleged U.S. plot echoed assertions by Justin Trudeau that the Indian government was involved in the killing of Hardeep Singh Nijjar, a Sikh separatist leader

www.theglobeandmail.com