中美黄海大战，解放军封锁黄海，剑指关岛，美军未打先降

[asbelle]

US, South Korean, Canadian warships train in Yellow Sea ahead of Incheon anniversary

www.stripes.com

 

[阿土仔]

有多少美军投降了？

那得看习总的意思。

 

[土拨悬铃木]

到现在为止， 一个美军俘虏都没抓到。 那么怎么叫美军投降了呢？

没必要哗众取宠。 中国战胜美国是一定的。 但是击退，和迫使对方投降， 这是两回事。

这个标题太耸人听闻了， 猛一看还以为美国关岛投降了呢。

现在大家都特敏感， 特极端。 这个标题是一个例子， 还有就是那么多人， 看到有人质疑美军是否投降了， 就觉得对方是美国的走狗。 这哪跟哪吗。
明明是标题在故弄玄虚，别人正常思考， 正常质疑， 却被他们倒打一耙。

好好讨论就好了， 没必要到处给别人戴帽子。

 

[草头将军]

看看美帝的孝子贤孙懵懂无知，语无伦次，气急败坏的样子，就知道美帝的逃跑是真的。

再告诉你们一个好消息，美韩加军演期间，出现大规模的“通讯信号丢失”，美帝的准航母匆匆逃离，徒留加拿大和韩国的军舰参演，成为国际笑柄。
另外，美帝的太平洋司令被押解回国，有消息称其擅自调兵遣将，挑动中美军事危机。

美帝从没把这些傻B当孝子只把他们当狗子。更不会认为这些人是什么贤孙只会把他们当龟孙子。随时宰了吃肉的那种

 

[c8848]

只是现在没抓到俘虏。修了那么多方舱，就是为以后俘虏准备的。这是盘大棋。

 

[asbelle]

到现在为止， 一个美军俘虏都没抓到。 那么怎么叫美军投降了呢？

没必要哗众取宠。 中国战胜美国是一定的。 但是击退，和迫使对方投降， 这是两回事。

这个标题太耸人听闻了， 猛一看还以为美国关岛投降了呢。

现在大家都特敏感， 特极端。 这个标题是一个例子， 还有就是那么多人， 看到有人质疑美军是否投降了， 就觉得对方是美国的走狗。 这哪跟哪吗。
明明是标题在故弄玄虚，别人正常思考， 正常质疑， 却被他们倒打一耙。

好好讨论就好了， 没必要到处给别人戴帽子。

帽子没给您戴，是您自己捡起来戴上去的。

您正常思考只看标题不看内容？双方同时在同一区域军演，看起来不像对打吗？如果您认为不是请加强军事素养；军演不是打仗，哪里有俘虏？一方军演5个小时就跑了，看起来不是投降，实际上不是逃跑？您的质疑全部基于标题，请您耐心看完文章。

 

[土拨悬铃木]

帽子没给您戴，是您自己捡起来戴上去的。

您正常思考只看标题不看内容？双方同时在同一区域军演，看起来不像对打吗？如果您认为不是请加强军事素养；军演不是打仗，哪里有俘虏？一方军演5个小时就跑了，看起来不是投降，实际上不是逃跑？您的质疑全部基于标题，请您耐心看完文章。

除了标题， 内容只是一个link， 我没点进去看。 如果已经贴出text我会很快浏览一遍。 但是要点入另外一个网站， 我就懒得了。 对不起。 这个习惯已经很多年了。

但是， 光看标题就知道，中美既没有黄海大战， 美国也没有投降。 因为如果中美黄海大战， 而且出现了美军投降。 基本上铺天盖地的新闻就到处都是了。
现在中国很淡定， 美国也悄无声息。 八成这事儿就不靠谱。

现在您又说 "军演不是打仗，哪里有俘虏", 那么哪来的 “黄海大战”？ 既然既没有打仗， 也没有俘虏， 又哪来的“美军未战先降” 呢？

*************************************************************************************

我衷心希望中国强盛， 也坚决相信中国一旦和美国真的出现了“黄海大战”，中国必然是大胜， 毕竟这是在中国的家门口， 在这个战场上，美军无论如何也不可能是中国的对手。美军投不投降这个说不定， 但是全歼是没问题的。

但是至少得有真实性。 否则， 老这么把未发生的事情，自己不停的渲染， 就实在没有意义了。

 

[asbelle]

只是现在没抓到俘虏。修了那么多方舱，就是为以后俘虏准备的。这是盘大棋。

您真是大善人，两军交战务求全部歼灭敌军，抓俘虏回去养着浪费纳税人的钱，搞笑。

 

[阿土仔]

您真是大善人，两军交战务求全部歼灭敌军，抓俘虏回去养着浪费纳税人的钱，搞笑。

灭口呀？

 

[asbelle]

除了标题， 内容只是一个link， 我没点进去看。 如果已经贴出text我会很快浏览一遍。 但是要点入另外一个网站， 我就懒得了。 对不起。 这个习惯已经很多年了。

但是， 光看标题就知道，中美既没有黄海大战， 美国也没有投降。 因为如果中美黄海大战， 而且出现了美军投降。 基本上铺天盖地的新闻就到处都是了。
现在中国很淡定， 美国也悄无声息。 八成这事儿就不靠谱。

现在您又说 "军演不是打仗，哪里有俘虏", 那么哪来的 “黄海大战”？ 既然既没有打仗， 也没有俘虏， 又哪来的“美军未战先降” 呢？

*************************************************************************************

我衷心希望中国强盛， 也坚决相信中国一旦和美国真的出现了“黄海大战”，中国必然是大胜， 毕竟这是在中国的家门口， 在这个战场上，美军无论如何也不可能是中国的对手。美军投不投降这个说不定， 但是全歼是没问题的。

但是至少得有真实性。 否则， 老这么把未发生的事情，自己不停的渲染， 就实在没有意义了。

也许您年纪大了，没看到文章内容已贴，请您回到第一页看完TEXT。已经讨论过了的内容不在赘述，不和您讨论标题。劝您一句只看标题就加入别人讨论的话题，这个习惯不好，容易讨打。

 

[土拨悬铃木]

也许您年纪大了，没看到文章内容已贴，请您回到第一页看完TEXT。已经讨论过了的内容不在赘述，不和您讨论标题。劝您一句只看标题就加入别人讨论的话题，这个习惯不好，容易讨打。

可您这标题它不真实啊。 一眼假， 那还有啥值得点进去看的呢？

我讨论的就是您这标题。 标题也是该贴的一部分吧，而且是相当重要的一部分。 我可从来没有加入关于内容的讨论， 我从头到尾就是在讨论这个标题。 您爱挥棒子打人， 那是您的事儿， 我只能秉笔直言我自己的看法。

劝您一句， 赶紧把标题给改了吧， 这么信口胡诌， 自扇耳光的标题， 贴出来除了被当靶子，降低您这帖子的可信度以外， 没有任何意义。
最最起码， 您加一个“疑似”、“或” 之类的， 还能多少挽回一点儿。

 

[爱米]

 

[爱米]

可您这标题它不真实啊。 一眼假， 那还有啥值得点进去看的呢？

我讨论的就是您这标题。 标题也是该贴的一部分吧，而且是相当重要的一部分。 我可从来没有加入关于内容的讨论， 我从头到尾就是在讨论这个标题。 您爱挥棒子打人， 那是您的事儿， 我只能秉笔直言我自己的看法。

劝您一句， 赶紧把标题给改了吧， 这么信口胡诌， 自扇耳光的标题， 贴出来除了被当靶子，降低您这帖子的可信度以外， 没有任何意义。
最最起码， 您加一个“疑似”、“或” 之类的， 还能多少挽回一点儿。

我点了link， 404了

 

[asbelle]

可您这标题它不真实啊。 一眼假， 那还有啥值得点进去看的呢？

我讨论的就是您这标题。 标题也是该贴的一部分吧，而且是相当重要的一部分。 我可从来没有加入关于内容的讨论， 我从头到尾就是在讨论这个标题。 您爱挥棒子打人， 那是您的事儿， 我只能秉笔直言我自己的看法。

劝您一句， 赶紧把标题给改了吧， 这么信口胡诌， 自扇耳光的标题， 贴出来除了被当靶子，降低您这帖子的可信度以外， 没有任何意义。
最最起码， 您加一个“疑似”、“或” 之类的， 还能多少挽回一点儿。

哈哈哈，感谢您带给我一个晚上的快乐。这个论坛里假新闻数不胜数，不见您去打，您要是都打出来，我献膝盖；再说标题是原文作者所起，我只负责移动，无权更改；而且不值得您看的文章为什么您在这探讨？还是不求甚解地探讨，内容贴出来了都不看。 好笑， 太好笑了，

 

[welcomelm]

最后是亮点