metropolis
本站元老
- 注册
- 2010-12-10
- 消息
- 8,227
- 荣誉分数
- 1,490
- 声望点数
- 323
是不是魁独比较对称些?可是矛盾又没有激化到那个程度。可以去印度杀两个加拿大裔移民印度的人。
是不是魁独比较对称些?可是矛盾又没有激化到那个程度。可以去印度杀两个加拿大裔移民印度的人。
是不是魁独比较对称些?可是矛盾又没有激化到那个程度。
去法国有可能你觉得魁独移民到印度的概率有多少
404 page not foundJoly urges talks after India reportedly orders dozens of Canadian diplomats to leave
Foreign Affairs Minister Mélanie Joly would not comment on report that India had told Ottawa it must withdraw 41 of 62 Canadian diplomats by Oct. 10, but stressed the importance of a diplomatic presence in each countrywww.theglobeandmail.com
老仙那么牛为什么不把加拿大外交官全撵回国, 我们也能省点钱
老仙说,拿大外交官,七天之内滚犊子!
土豆已经被老仙拍扁了,土豆连个屁都没放。可是老仙还不收手……
Joly urges talks after India reportedly orders dozens of Canadian diplomats to leave
Foreign Affairs Minister Mélanie Joly would not comment on report that India had told Ottawa it must withdraw 41 of 62 Canadian diplomats by Oct. 10, but stressed the importance of a diplomatic presence in each countrywww.theglobeandmail.com
老仙那么牛为什么不把加拿大外交官全撵回国, 我们也能省点钱
土豆的加拿大明显做错了。不应该介入印度内部事物,如果rcmp有什么证据,就直接亮出来,引渡啊,没有证据最好就闭嘴,非要挺要独立的那个种群,独立与否,是你烂土豆子能决定的吗这就跟当年中华民国派人去美国刺杀江南一样。
那个人对于中印两国而言, 是一个人人得以诛之的反贼, 对美加而言则是未有罪名在身的合法公民。
说到底, 这就是国家力量的角力。
加拿大一贯喜欢收留这种争议性人物。
当年收留的张国焘, 此人对于国共两方而言,都是一个双手沾满鲜血,罪大恶极的反贼。 结果,居然就在加拿大的庇护下,获得了安全, 并且安度晚年, 儿孙也得以顺利发展。
为什么现在收留一个锡克教徒就会引起这么大的风波?说到底, 还是当初是中国足够弱, 加拿大足够强, 中国即便心里再愤怒, 也没办法;
而现在风水轮流转, 印度足够强大, 而加拿大核弹、航母、潜艇。。。。 要啥没啥。 可谓是无比衰弱。实力对比如此悬殊之下, 加拿大依然像当初一样行事。 那就怪不得印度一个耳光扇过来了。
等着吧, 印度这件事情过去以后, 中国还会接着来找加拿大算账的。
我不认为加拿大做错了。 但是, 要坚持原则, 就必须承受代价。
就是没有用的花瓶,现在可是拼流氓的时代,只会对本国手无寸铁的韭菜耍流氓注定要被国际抽脸。可以访问
浏览附件1112732
我不认为土豆的加拿大做错了。土豆的加拿大明显做错了。不应该介入印度内部事物,如果rcmp有什么证据,就直接亮出来,引渡啊,没有证据最好就闭嘴,非要挺要独立的那个种群,独立与否,是你烂土豆子能决定的吗