老仙连环掌拍土豆,土豆怕了!

这是两个问题呀。

移民问题上土豆有什么错?很多人在怪土豆不应该接受那个头巾哥的移民申请。 请问有什么理由?人家拿出的材料符合申请要求, 加拿大也好, 烂土豆也好, 都没有理由拒绝移民呀。
这件事情上土豆没有错。 而且, 他也不会去具体管理到每一个移民案。

至于现在杀人了, 土豆到底是仅仅怀疑,还是手里握着证据却不肯说。 这当然是土豆的问题。 如果他握着证据, 却不肯透露,那么他当然错了。

但是即便土豆在人杀了以后犯了错, 也不可以由此就说土豆当初接受移民申请就错了。

至于左逼的烂事。。。。 大哥, 你身在加拿大, 所谓久入庖肆不觉其臭, 我都已经见怪不怪了, 你还能如此敏感,也算难得了。

怎么办呢?还是我之前说过的, 加拿大的这种左逼行事风格,又不是小土豆上台后才形成的。 当然, 土豆把左逼做派推向了一个新的高潮, 这是事实。

左棍问题我是学他们,洗脑啊,有机会就要嚷嚷一下,烂土豆,左棍!
:dx:
 
原标题:【微特稿·时事与军事】印度政府对40余名加拿大外交官下“逐客令”

【新华社微特稿】多家媒体援引消息人士的话披露,印度政府已要求加拿大撤回41名该国驻印度外交官。这意味着,印加两国因一名加籍锡克教人士遭枪杀事件触发的外交战进一步升级。

英国《金融时报》2日援引多名消息人士的话报道,加拿大派驻印度的外交使团现阶段有62人,印方要求加方10日前减少41人。印方警告,逾期不离开印度的加方外交官将被取消外交豁免权。

按照印方说法,这一举措旨在让两国外交人员在人数和级别上对等。

美联社3日援引一名消息人士的话证实印方要求加方使团“减员”的消息。

加拿大总理贾斯廷·特鲁多9月18日公开指认印度特工涉嫌参与谋杀加拿大公民、锡克教人士哈迪普·辛格·尼贾尔,敦促印方配合调查。加拿大外交部同日宣布驱逐一名印度高级外交官。

尼贾尔20世纪90年代从印度移民至加拿大,主张印度部分地区独立,被印方列为“恐怖分子”。今年6月18日,他在加拿大不列颠哥伦比亚省萨里县一处锡克教文化中心外遭枪杀。

印方指责加方说法没有事实依据,并驱逐了一名加方外交官作为报复。印方还对本国旅加和赴加公民发布警示,称加拿大反印活动日渐增强,同时暂停对加方公民的签证业务,理由是印度驻加拿大使领馆工作人员遭遇“安全威胁”。(完)(惠晓霜)
 

Trudeau says he's 'not looking to escalate' tensions as India reportedly tells 41 Canadian diplomats to leave​

 

Trudeau says he's 'not looking to escalate' tensions as India reportedly tells 41 Canadian diplomats to leave​

怂逼
 
加拿大和中国600多亿的贸易,加拿大都可以不鸟中国,和印度才100亿,完全可以不鸟他。你看要是不让印度人移民加拿大了,莫迪大选也得玩儿完
 
莫迪如果真牛,就主动召回驻加拿大的外交官。
 
这就跟当年中华民国派人去美国刺杀江南一样。

那个人对于中印两国而言, 是一个人人得以诛之的反贼, 对美加而言则是未有罪名在身的合法公民。

说到底, 这就是国家力量的角力。

加拿大一贯喜欢收留这种争议性人物。

当年收留的张国焘, 此人对于国共两方而言,都是一个双手沾满鲜血,罪大恶极的反贼。 结果,居然就在加拿大的庇护下,获得了安全, 并且安度晚年, 儿孙也得以顺利发展。

为什么现在收留一个锡克教徒就会引起这么大的风波?说到底, 还是当初是中国足够弱, 加拿大足够强, 中国即便心里再愤怒, 也没办法;

而现在风水轮流转, 印度足够强大, 而加拿大核弹、航母、潜艇。。。。 要啥没啥。 可谓是无比衰弱。实力对比如此悬殊之下, 加拿大依然像当初一样行事。 那就怪不得印度一个耳光扇过来了。

那么反观在中国, 那些因为张国焘而家破人亡,妻离子散,子孙世代受辱的人, 他们的正义在哪里?当他们看到张国焘一生作恶后,在加拿大的庇护下安享晚年,含饴弄孙, 心中又作如何想?他们对加拿大的观感又如何?

等着吧, 印度这件事情过去以后, 中国还会接着来找加拿大算账的。

我不认为加拿大做错了。 但是, 要坚持原则, 就必须承受代价。
要坚持原则就要有伸张正义的武力。
 
图样图森破
老仙把土豆按在地上摩擦目的是警告锡克族老实点,也为以后再执行任务做好准备。
 
支持土豆硬起来,反正都翻脸了,不如硬刚到底,策动旁遮普邦独立,一举扭转颓势,说不定给选举加分,创造奇迹

如果软下去,不光是锡克族的选票丢了,别的选票也会丢,毕竟在国际上丢脸谁都瞧不起
 
这就跟当年中华民国派人去美国刺杀江南一样。

那个人对于中印两国而言, 是一个人人得以诛之的反贼, 对美加而言则是未有罪名在身的合法公民。

说到底, 这就是国家力量的角力。

加拿大一贯喜欢收留这种争议性人物。

当年收留的张国焘, 此人对于国共两方而言,都是一个双手沾满鲜血,罪大恶极的反贼。 结果,居然就在加拿大的庇护下,获得了安全, 并且安度晚年, 儿孙也得以顺利发展。

为什么现在收留一个锡克教徒就会引起这么大的风波?说到底, 还是当初是中国足够弱, 加拿大足够强, 中国即便心里再愤怒, 也没办法;

而现在风水轮流转, 印度足够强大, 而加拿大核弹、航母、潜艇。。。。 要啥没啥。 可谓是无比衰弱。实力对比如此悬殊之下, 加拿大依然像当初一样行事。 那就怪不得印度一个耳光扇过来了。

那么反观在中国, 那些因为张国焘而家破人亡,妻离子散,子孙世代受辱的人, 他们的正义在哪里?当他们看到张国焘一生作恶后,在加拿大的庇护下安享晚年,含饴弄孙, 心中又作如何想?他们对加拿大的观感又如何?

等着吧, 印度这件事情过去以后, 中国还会接着来找加拿大算账的。

我不认为加拿大做错了。 但是, 要坚持原则, 就必须承受代价。

我看不出加拿大要付出什么代价,印度强能怎么样啊,它敢出兵打加拿大吗。撤几个外交官算什么,这不就是嘴炮吗。经济制裁?每年就100亿的贸易额,印度还不配。外交制裁算什么啊,现在是印度人要求着来加拿大,而不是加拿大人要求着去印度,搞搞清楚。
 
抛开政治。主权国家抗议别国在自己领土暗杀没有错。不题才是错。
有证据嗎?能摆到台面上说吗?你先窃听人家大使馆有错在先。如果我是莫迪。我先要把加使馆的人全关起来在它的使馆每面墙上天花板上装上窃听器并警告不准拆除
 
后退
顶部