突发,联合国秘书长和以色列住联合国代表翻脸,以色列代表提案要联合国秘书长下台

不过时代不同了,没法再那样干
无关时代,是殖民者没有那么残忍了,如果殖民者重拾嗜血本性,结果不会有什么不同。

土共在经济发展后也变得更加开放和文明,人民也更敢说话,但老习重拾土共老一套,外界虽有很多杂音,一样能把人民制得服服帖帖,一样能把不断有人闹事的香港治的很和平。
 
无关时代,是殖民者没有那么残忍了,如果殖民者重拾嗜血本性,结果不会有什么不同。

土共在经济发展后也变得更加开放和文明,人民也更敢说话,但老习重拾土共老一套,外界虽有很多杂音,一样能把人民制得服服帖帖,一样能把不断有人闹事的香港治的很和平。
据说印第安人的人数因各种原因减少了90%以上
乾隆皇帝因为准葛尔人“一叛再叛”就灭族
现在“殖民者”想那么干也做不到了
光幻想没用
 
无关时代,是殖民者没有那么残忍了,如果殖民者重拾嗜血本性,结果不会有什么不同。

土共在经济发展后也变得更加开放和文明,人民也更敢说话,但老习重拾土共老一套,外界虽有很多杂音,一样能把人民制得服服帖帖,一样能把不断有人闹事的香港治的很和平。


习总一个香港人都没杀。
靠的是法治,是最现代的文明手段。
 
据说印第安人的人数因各种原因减少了90%以上
乾隆皇帝因为准葛尔人“一叛再叛”就灭族
现在“殖民者”想那么干也做不到了
光幻想没用
灭掉哈马斯就可以,等等看,以色列需要的就是决心。

所谓时代不同,只是现代社会更文明人们不容易做出很无耻的事。只要敢干,远古的事在现代社会一样会发生。退回2008年奥运开幕,那时候的中国人会想到在互联网时代,民智已开的中国会有人那么有本事把中国弄回到终身制和个人崇拜中吗?
 
世界秩序的再造不可能是平和的。。。热老师,你我能看到第三次世界大战
 
灭掉哈马斯就可以,等等看,以色列需要的就是决心。

所谓时代不同,只是现代社会更文明人们不容易做出很无耻的事。只要敢干,远古的事在现代社会一样会发生。退回2008年奥运开幕,那时候的中国人会想到在互联网时代,民智已开的中国会有人那么有本事把中国弄回到终身制和个人崇拜中吗?
还是有程度不同的区别的

以色列要灭掉蛤蟆嘶,现在看起来比较难,主要难在怎么处理好平民盾牌,看它的本事了
 
还是有程度不同的区别的

以色列要灭掉蛤蟆嘶,现在看起来比较难,主要难在怎么处理好平民盾牌,看它的本事了
根本没法处理。。
一旦进入地面进攻,就将是一场屠城genocide。。。以色列敢做,美国当下不敢当。
 
关键以色列在道德上亏输了。巴勒斯坦人民70年前接收你,你就能重演欧洲清教徒灭绝北美土著人的戏码?时代变了,后网络时代。以色列生不逢时啊!
 
联合国秘书长打了歪曲他的原意的人一记耳光,包括你在内:

“UN secretary general says comments on Hamas attack were 'misrepresented,' as Israel retaliates with visa ban​

António Guterres says contentious remarks were meant to condemn Oct. 7 attack”​


新闻原文和联合国秘书长澄清的视频见:https://www.cbc.ca/news/world/israel-visas-un-staff-hamas-incursion-1.7007222


联合国秘书长的原始发言已经刻在铜版上了。以色列驻联合国大使当场发飙,说明他懂了,他理解正确。大家也都理解,当时没有争议。

后面的掩饰、狡辩、在压力下的屈服,已经无法影响前面的事。时间是单向流动的。这是宇宙规律。

 
那是因为完全靠以力服人就得力够,不然就应该想其他办法,硬撑着有问题不奇怪
其实现在美国应该寻求一个体面下台的机会,而不是继续四处灭火。 应该把权力逐渐移交给下一个有能力负责的国家。
 
关键以色列在道德上亏输了。巴勒斯坦人民70年前接收你,你就能重演欧洲清教徒灭绝北美土著人的戏码?时代变了,后网络时代。以色列生不逢时啊!
不同意你的这个充满了misleading的刻意歪曲叙述。

并不觉得以色列在道德上有什么问题。 反倒是哈马斯在道德上已经彻底破产了。

也根本没有什么“巴勒斯坦人民70年前接收你”。 那片土地,原本是奥斯曼土耳其的,巴勒斯坦只是一个地名, 跟阿拉伯人一点关系都没有;
后来奥斯曼土耳其战败, 把这片土地给了英国。

在英国人手里,这个时候是出了一些问题的。 因为英国人把从埃及到叙利亚, 从也门到伊拉克, 这一大块土地,分别许给了几家人。
但是到了一战后, 英国人一个承诺都没履行, 只是把叙利亚交给了法国人。 直接让领导阿拉伯人起义打击奥斯曼土耳其的哈希姆家族的本阿里差点气死。 也是那位负责联络阿拉伯人的劳伦斯气得跑到伦敦议会前去举牌抗议。 但是都没有用。

也间接导致了原本龟缩在沙漠中信奉极端教派的沙特家族崛起。

最后, 约旦之所以出现, 也是因为二战以后英国人撤走之前,心中有愧, 把巴勒斯坦地区一分为二, 约旦河以东得东巴勒斯坦就成了约旦, 交给了哈希姆家族,也就是现在的约旦国王。

如果巴勒斯坦要重新洗牌, 那么约旦首先就得亡国才行。

至于西巴勒斯坦, 英国人是明文承诺要在那里帮助犹太人建立一个national home的。而且当时犹太人已经从当地地主手里买了大量土地。

一直到这个时候, 现在所谓的巴勒斯坦人依然不是这块土地的主人。

而英国人撤离之后, 联合国对于西巴勒斯坦地区, 有决议,要建立两个国家, 一个犹太人国, 一个巴勒斯坦国。
但是人家犹太国刚刚建立第二天,周围阿拉伯国家就向其宣战了。

到了这里, 整个故事就开始改写了。 因为既然打仗了, 那么夺到手里的地盘自然需要战后谈判,或者继续战斗才能拿回来。

这时候就更没有什么“巴勒斯坦人民70年前接收你”的问题了。 要接受也轮不到巴勒斯坦人民,前有奥斯曼, 后有英国。 英国撤离以后, 就是以色列建国和中东战争了。

这些都是历史事实, 无论大家心中倾向于谁, 这些已经发生了的事实是无可更改的。
 
最后编辑:
这就是我一直说,中东问题,最大的责任在欧洲人身上。

1) 长期迫害犹太人的,正是欧洲人。 人家犹太人并没有犯什么罪过需要被整个欧洲来迫害, 而且, 人家已经世世代代融入了欧洲, 最后被逼的离开,回到以色列,其中的驱使力,当然是来自欧洲人。

2) 正是欧洲人,承诺了要把这块土地交给犹太人建立national home的, 他们当然应该信守承诺。

3) 把中东土地归属问题复杂化, 搞一女几嫁,最后平地起风波的, 不是亚洲人, 不是美洲人, 更不是犹太人和巴勒斯坦人, 正是现在隔岸看好戏的欧洲人。
 

“did not happen in a vacuum” 是什么意思?U N 的秘书长两周前用了这个说法,没啥反应,昨天又说了一次,以色列怒了。

 

“did not happen in a vacuum” 是什么意思?U N 的秘书长两周前用了这个说法,没啥反应,昨天又说了一次,以色列怒了。


happen in a vacuum = 空穴来风

他这话的意思就是哈马斯的袭击不是空穴来风, (就是事出有因“), 按以色列的角度,这说法就是变相给哈马斯的行为辩解
 
后退
顶部