现在看,李克强确实没有什么贪腐,连传闻都没有

welcomelm

本站元老
注册
2008-07-21
消息
13,932
荣誉分数
3,135
声望点数
373
这要比李鹏和温家宝都强不少。
 
干啥啥烂尾。 政绩一炮无,和李鹏和温家宝完全不能比。尸位素餐是是典型的吏治腐败。
 
两袖清风在腐败是普遍情况的官场是怎么升上来的呢?好像李没有强大的家庭背景。
 
烂尾王好像说的不是李啊

他当不上烂尾王。干的少,烂尾的机会也不多。不过他还是挺能把握机会的。
 
他当不上烂尾王。干的少,烂尾的机会也不多。不过他还是挺能把握机会的。

而且在共产党的体系里,军长要能打好仗,得有政委的支持。如果李的总书记是邓小平或者胡锦涛,情况很可能不一样。不信,过两年你看李强,还不如李克强。
 
而且在共产党的体系里,军长要能打好仗,得有政委的支持。如果李的总书记是邓小平或者胡锦涛,情况很可能不一样。不信,过两年你看李强,还不如李克强。

中国的传统缺乏职务尊重。军长政委实际权力大小,哪一个更强势,往往取决于其能力大小。
当年习大大还没有那么大的权势。李克强完全可以有所作为。新官上任几把火被他烧成熄火,手下就没人听他的了。
至于李强,他的政治资历和远远不如当年的李克强。李强被习大大管死,不说明他比李克强差。
 
中国的传统缺乏职务尊重。军长政委实际权力大小,哪一个更强势,往往取决于其能力大小。


不对。
陈毅的能力明显不如粟裕,但后来陈毅是元帅。
 
不对。
陈毅的能力明显不如粟裕,但后来陈毅是元帅。

不对。你只看到军事能力。粟裕军事能力强。虽然只是副司令,但在三野有最后拍板的权力。这也是没有职务尊重的一个例子。

但元帅具有高度的政治意义。陈毅是周系政治势力的基本盘。政治上位列公卿,不是粟裕能相比的
 
最后编辑:
Screenshot_20231102_094825.jpg
 
楼主又犯了路线错误。
如果在中国,老大要说谁腐败,证据和证人肯定排山倒海。没有总理的腐败新闻,恰恰是老大没有这种需求。
要说传闻,美国拜登都能搞出很多,在中国很难吗
 
中国的传统缺乏职务尊重。军长政委实际权力大小,哪一个更强势,往往取决于其能力大小。
当年习大大还没有那么大的权势。李克强完全可以有所作为。新官上任几把火被他烧成熄火,手下就没人听他的了。
至于李强,他的政治资历和远远不如当年的李克强。李强被习大大管死,不说明他比李克强差。

李习治国思路线有根本不同,到最后谁能赢得执政机会,完全看政治手腕的纯属程度,但习在这方面完胜。
 
李习治国思路线有根本不同,到最后谁能赢得执政机会,完全看政治手腕的纯属程度,但习在这方面完胜。

以李那样的的学历资历,玩不过一个中等智商的小学生,绝对不是偶然的。

团派这批人谈不上治国路线,只是习惯于扯意识形态大旗掩盖其操作能力不足而已。

都是些不接地气的党棍。自身政治素质有重大缺陷。
 
最后编辑:
金无足赤,人无完人,吹毛求疵,没必要吧。
环顾当今世界,197个主权国家,有哪个国家的领导人能和中国比肩的。同意吗?若不同意,请列出来。
 
最后编辑:
后退
顶部