以色列相信现有132名人质，20人已死亡。三名人质已经逃脱或被遗弃，举白旗呼救仍被射杀

[metropolis]

浏览附件1119793

喏， 你自己说的呀。

我是问你是否支持hostage deal?
我完全支持以囚犯交换人质，而且应当更早进行，越早越好，

这个是人质交易的主要内容，50以色列人质换150，其他国家的人质是另外计算的，不在这50人之中。50名以色列人质分四天释放，每天12-13人。

没有人不把泰国，菲律宾，美国等其他国家人质不当人。不要乱扣帽子。

哪句叫调侃？以眼还眼？这词你们能用，别人用叫调侃？

Under the terms of the deal, a total of 50 Israeli hostages and 150 Palestinian detainees are meant to be released over four days during a temporary ceasefire。


你的军事打击能使所有人质回家吗？而且还要无条件释放。

你的意思是反对现在卡塔尔努力调停的这些短暂停火的人质交换协议？应当一直打下去，直到解放所有人质为止吗？你觉着这一点点战火还很不够吗？你的这种必须“无条件释放全部人质的”高调完全没有可能继续唱下去。首先人质家属不答应，世界各国，包括交战双方都不支持，到目前为止，我见到的只有以色列内阁中的三名极右翼部长不支持这个人质交易。

以色列和哈马斯都不是好人，必须谴责哈马斯屠杀和绑架平民。

我完全支持以囚犯交换人质，而且应当更早进行，越早越好，可以避免或者尽可能减少14854位平民的死亡。我不反对以色列军方以最大程度消灭哈马斯，但是不应当拿这些无辜的人质安全冒险，也不应当赔上这么多平民的生命，这不仅是我个人的看法，连以色列的内塔总理都承认没有能尽可能减少平民的伤亡，加拿大总理也正式表达了应当最大程度减少平民伤亡。到你这里都变成了唱高调。

你的不知该算什么调唱得下去吗？

 

[土拨悬铃木]

我是问你是否支持hostage deal?
我完全支持以囚犯交换人质，而且应当更早进行，越早越好，

你支持没用啊。

我说了，你也佐证了， 主动权一直在哈马斯手里。 哈马斯不提放人的条件， 别人怎么会知道？

现在哈马斯提了条件， 以色列不就只有忙不迭的去监狱提出罪犯，交给哈马斯嘛。
可之前哈马斯也没提这条件呀。 总不能啥都不知道，先去猜测哈马斯想要啥吧。

万一你把罪犯交出去了， 其实哈马斯要的是另一个条件呢？

你这个“越早越好”，应该说给哈马斯去听呀。

 

[metropolis]

你支持没用啊。

我说了，你也佐证了， 主动权一直在哈马斯手里。 哈马斯不提放人的条件， 别人怎么会知道？

现在哈马斯提了条件， 以色列不就只有忙不迭的去监狱提出罪犯，交给哈马斯嘛。
可之前哈马斯也没提这条件呀。 总不能啥都不知道，先去猜测哈马斯想要啥吧。

万一你把罪犯交出去了， 其实哈马斯要的是另一个条件呢？

你这个“越早越好”，应该说给哈马斯去听呀。

我问你支持hostage deal 吗？

 

[土拨悬铃木]

我问你支持hostage deal 吗？

当然应当，能办得到吗？唱高调谁不会。

派你去谈判，估计会提出：无条件释放全部人质的要求。如果这样，现在这13名人质能回家吗？

我回答你之前， 你先回答我一个问题：10/7恐袭中被劫持的人质，是否应该被无条件全部释放？

先不要谈能不能的问题， 那是操作层面的问题， 首先要确定原则。如果我不了解你对此事的基本立场， 那我无法回答你的问题。

所以， 你是否认为这些人质应该被无条件全部释放 ？

 

[metropolis]

我回答你之前， 你先回答我一个问题：10/7恐袭中被劫持的人质，是否应该被无条件全部释放？

先不要谈能不能的问题， 那是操作层面的问题， 首先要确定原则。如果我不了解你对此事的基本立场， 那我无法回答你的问题。

所以， 你是否认为这些人质应该被无条件全部释放 ？

你是故意装瞎吗？我明确说过不止一次应当释放所有人质。

你我的区别在于如何办到，我反对完全靠军事，战争手段达到所谓的“无条件全部释放”,我同意通过谈判，交换来实现全部释放人质。即无法达到无条件，可以有条件。

够明确了吗？

你可以回答了吧？同意正在进行的 hostage deal吗？

请不要一个劲地躲和绕！

 

[metropolis]

14 Israeli hostages to be released Saturday, says Israeli source​

From CNN’s Jeremy Diamond in Sderot and Amir Tal in Jerusalem

Fourteen Israeli hostages are due to be released on Saturday, an Israeli official familiar with the list of names handed to Israel on Friday night told CNN.

That number is consistent with an Israel Prison Service statement Saturday that 42 Palestinian prisoners would be released -- since the truce agreement between Israel and Hamas includes swapping three Palestinian prisoners for every Israeli hostage freed.

The Israeli Prime Minister’s Office currently believes 213 people are being held hostage in Gaza following the October 7 Hamas attack on Israel.

This comes after the first groups of hostages were released on Friday amid an agreement that brought a temporary halt to fighting in Gaza.

 

[茶马盐铁]

 

[metropolis]

昨天释放的39名巴勒斯坦囚犯绝大多数来自约旦河西岸。

共15名男孩和24名妇女，但是按年龄和地区细分的人数有出入，原文如此，原因不明。

共15名男孩，5名已经判刑，其余拘留。13名来自约旦河西岸，2名来自耶路撒冷。
4名16岁
10名17岁
2名18岁

24名妇女，5名已经判刑，其余拘留。15名来自约旦河西岸，9名来自耶路撒冷。
1名18岁
12名20-30岁
3名30-40岁
3名40-50岁
1名53岁

1 hr 26 min ago

Majority of Palestinian prisoners released Friday come from occupied West Bank​

From CNN's Abeer Salman and Niamh Kennedy

The majority of Palestinian prisoners released on Friday came from the occupied West Bank, according to data gathered by CNN from the Palestinian Prisoners' Society and Israeli prison's authority, the Israel Prison Service.

In total, Israel released 39 Palestinian prisoners in exchange for 13 Israeli hostages as a planned four-day truce began.

According to the data, ten seventeen-year old boys, four sixteen-year old boys and two eighteen-year olds were released on Friday. Five of the boys had already been handed down a sentence whereas the rest had been held under detention.

Thirteen of the boys come from the Occupied West Bank and two are from Jerusalem, according to the data.

Twelve women in their twenties, three women in their thirties, three women in their forties and one eighteen year old and one fifty three year old woman made up the released female prisoners.
Nine of the released women come from Jerusalem whilst the other fifteen come from the Occupied West Bank. Five of the women had already been handed down a sentence whereas the rest had been held under detention.

Videos obtained by CNN on Friday showed the released Palestinians meeting with celebrations as they returned to their hometowns and villages in Jerusalem and the West Bank.

 

[茶马盐铁]

 

[阿土仔]

我回答你之前， 你先回答我一个问题：10/7恐袭中被劫持的人质，是否应该被无条件全部释放？

先不要谈能不能的问题， 那是操作层面的问题， 首先要确定原则。如果我不了解你对此事的基本立场， 那我无法回答你的问题。

所以， 你是否认为这些人质应该被无条件全部释放 ？

你面对的老太太有可能是回民，虽不敢明说，但骨子里认为哈绑人质换利益是一种有效手段，而以的强硬军事解决砸了她的算盘。看看她的帖子就知道她是不遗余力的拐着弯儿支持哈马斯，你的话呛了她的肺管子……

 

[土拨悬铃木]

你是故意装瞎吗？我明确说过不止一次应当释放所有人质。

实在是因为你的立场观点飘忽不定， 我不知道该怎么回答你。

你现在又说你不止一次说过应该无条件释放所有人质。 可是刚刚不久前， 你才说过提出无条件释放所有人质是唱高调。

之前也是， 一边说主动权在以色列手里， 一边又表示主动权在哈马斯手里。

我不是已经回答你了嘛？ 这次一部分人质能够回家， 完全是因为哈马斯提出了条件。 可之前那么长时间， 哈马斯明明可以在第一时间提出条件的， 可他们偏偏闭口不言。对此，你似乎一直在回避。

你问我是否支持这次用囚犯换人质。 我不知道你是什么意思。 我只能说， 我支持释放人质， 而且是无条件释放全部人质。
对于这一点， 你自己说的， 你也支持。

至于权益之计是用iphone去交换， 还是面粉去交换， 还是用以色列监狱中的罪犯去交换， 这个我无法评价。 因为我不知道这个交换代价如何。 因为用这些暴力罪犯去交换人质， 等于是在壮大恐怖分子的队伍。 这些人出去之后， 会造成更多的无辜群众被绑架， 被杀害。

所以， 我一直认为以色列保持了最大限度地克制。如果哈马斯可以要求以色列释放被判刑的罪犯， 那么以色列为什么不能要求哈马斯释放无辜的人质呢？

我从头到尾就一直认为哈马斯是不道义， 不讲理的一方。

 

[土拨悬铃木]

你面对的老太太有可能是回民，虽不敢明说，但骨子里认为哈绑人质换利益是一种有效手段，而以的强硬军事解决砸了她的算盘。看看她的帖子就知道她是不遗余力的拐着弯儿支持哈马斯，你的话呛了她的肺管子……

我不在乎她是回民与否。 是不是回民，都不应该认为绑架人质是一种有效手段。

这跟宗教信仰无关。

 

[阿土仔]

我不在乎她是回民与否。 是不是回民，都不应该认为绑架人质是一种有效手段。

这跟宗教信仰无关。

呵呵！没见过回民打群架吧？

 

[metropolis]

实在是因为你的立场观点飘忽不定， 我不知道该怎么回答你。

你现在又说你不止一次说过应该无条件释放所有人质。 可是刚刚不久前， 你才说过提出无条件释放所有人质是唱高调。

之前也是， 一边说主动权在以色列手里， 一边又表示主动权在哈马斯手里。

我不是已经回答你了嘛？ 这次一部分人质能够回家， 完全是因为哈马斯提出了条件。 可之前那么长时间， 哈马斯明明可以在第一时间提出条件的， 可他们偏偏闭口不言。对此，你似乎一直在回避。

你问我是否支持这次用囚犯换人质。 我不知道你是什么意思。 我只能说， 我支持释放人质， 而且是无条件释放全部人质。
对于这一点， 你自己说的， 你也支持。

至于权益之计是用iphone去交换， 还是面粉去交换， 还是用以色列监狱中的罪犯去交换， 这个我无法评价。 因为我不知道这个交换代价如何。 因为用这些暴力罪犯去交换人质， 等于是在壮大恐怖分子的队伍。 这些人出去之后， 会造成更多的无辜群众被绑架， 被杀害。

所以， 我一直认为以色列保持了最大限度地克制。如果哈马斯可以要求以色列释放被判刑的罪犯， 那么以色列为什么不能要求哈马斯释放无辜的人质呢？

我从头到尾就一直认为哈马斯是不道义， 不讲理的一方。

我不在乎你如何评价哈以，每个人心中有一杆秤，有自己知识储备，有自己的价值观，有自己的道理，不可能统一。即使不认同，我不会反对。

前面我的立场清楚，明确地表达过了，你不知是你的理解问题，还是成心故意曲解。

总之我现在没空，只能以后再细说吧。

简而言之，我支持释放全部人质，有无条件都可，面粉，囚犯都行。

我支持消灭哈马斯恐怖分子，有限的误伤在许可范围，现在的尺度大大地超过了，以色列对各个医院的袭击，到现在为止，没有足够的证据支持，这不仅是我个人的看法，CTV, CNN等媒体都明确表达了这个意思。

 

[tt8966]

我不在乎你如何评价哈以，每个人心中有一杆秤，有自己知识储备，有自己的价值观，有自己的道理，不可能统一。即使不认同，我不会反对。

前面我的立场清楚，明确地表达过了，你不知是你的理解问题，还是成心故意曲解。

总之我现在没空，只能以后再细说吧。

简而言之，我支持释放全部人质，有无条件都可，面粉，囚犯都行。

我支持消灭哈马斯恐怖分子，有限的误伤在许可范围，现在的尺度大大地超过了，以色列对各个医院的袭击，到现在为止，没有足够的证据支持，这不仅是我个人的看法，CTV, CNN等媒体都明确表达了这个意思。

你跟美狗讲什么道理，以色列事件之前，那帮恨不得管回民叫爹，这会儿触动到犹太利益了，就回民长回民短的，真不值得你的时间