What a joke! Glebe renters refuse to leave home sold by landlord

关键原因可能是利率的变化

我的看法还是一样,把出租房,卖房当成生意,按做生意的规矩来
做生意,政府拉偏家,规定生意价格,规定必须卖,这叫欺行霸市
 
你觉得现在住房不足,房租高升是什么原因?
跟美国零元购一样,就是政府功能缺失,过分干扰市场,不准加房租,不及时解决纠纷,把政府的基本职能推给社会有房的人,结果导致投资人拿脚投票,造成供应不足,或者拼命涨房租cover可能的这种潜在损失。
其实就是部分好租客给坏租客承担成本。
就跟零元购一样,商家损失肯定最终都会算到顾客身上
对呀,房客不交租金,得先给他们发通知,过一段时间才能申请hearing,hearing最少等一年,至少这一年房客不用付租金,即使最后上庭,很大可能,白左法官判房东输
 
做生意,政府拉偏家,规定生意价格,规定必须卖,这叫欺行霸市

政府是有问题,但我觉得你说的不再点子上。
一个是不交房租的迟迟不驱逐,这个是政府耍无赖不要脸。
第二个是福特搞的2018以后的房子随便涨房租,以前的不能,这个简直是不要脸到极点。哈哈哈。你要想随便涨房租,你可以投资2018以后的新房啊。
 
做生意,政府拉偏家,规定生意价格,规定必须卖,这叫欺行霸市
这些可能有一定的真实性

不过生意的一个规则就是从现实出发,尽可能利润最大化

具体到这个贴的例子,既然卖主都要损失55000了,为什么不试试提出给租客30000-50000让他搬走呢

可能还是没把这当成生意
 
这些可能有一定的真实性

不过生意的一个规则就是从现实出发,尽可能利润最大化

具体到这个贴的例子,既然卖主都要损失55000了,为什么不试试提出给租客30000-50000让他搬走呢

可能还是没把这当成生意
这就是强盗逻辑,这种事如果干成了,对社会危害极大,因为其他租客也会有样学样。未来社会只会越来越差。这次三万,下一个就要5万

凭什么人家辛苦赚来的钱要给租客,宁可烧了也不惯着。

给1万补偿是租客的三个月房租的正常搬家损失。
 
这就是强盗逻辑,这种事如果干成了,对社会危害极大,因为其他租客也会有样学样。未来社会只会越来越差。这次三万,下一个就要5万

凭什么人家辛苦赚来的钱要给租客,宁可烧了也不惯着。

给1万补偿是租客的三个月房租的正常搬家损失。
所以这就是不是从现实出发做生意的态度

宁可。。。也要。。。

干脆宁可不卖房,不就什么都无所谓了,更干脆

当然,如果这能改变现实,也算值得,但能改变吗
 
所以说,西方国家民主就是个屁,中国至少听老百姓的,三观还算正,一个老太太碰瓷,自己撞死了,也是判司机无责,这里把房东都欺负成啥了,管你呢,我的选票最重要
 
所以这就是不是从现实出发做生意的态度

宁可。。。也要。。。

干脆宁可不卖房,不就什么都无所谓了,更干脆

当然,如果这能改变现实,也算值得,但能改变吗
你自己看看加拿大做生意那一行像租房这样。
你买保险手机天然气合同银行贷款,哪一行哪个生意到期了合同不能结束的?
贷款5年到期必须续签吗?提前终止不行吗?
 
你自己看看加拿大做生意那一行像租房这样。
你买保险手机天然气合同银行贷款,哪一行哪个生意到期了合同不能结束的?
贷款5年到期必须续签吗?提前终止不行吗?
可能和如果租房规则少可能会造成社会问题有关?

如果规则在某人买房出租之前和之后不同,我同意这的确不公平,因为游戏在中途变了规则。
如果不是这样,我看不出有什么可以抱怨的
都是生意,按做生意的规则来
 
1700710106873.png
 
可能和如果租房规则少可能会造成社会问题有关?

如果规则在某人买房出租之前和之后不同,我同意这的确不公平,因为游戏在中途变了规则。
如果不是这样,我看不出有什么可以抱怨的
都是生意,按做生意的规则来
have good night
 
今天新闻里,租客发声了,说房东harass他们,没有正式(proper)通知他们。。。而且雇佣私人侦探跟踪租客……

租户希望到LTB解决。。。

Board 说要给他们提前排期解决,30-60天内裁定。。。

 
今天新闻里,租客发声了,说房东harass他们,没有正式(proper)通知他们。。。而且雇佣私人侦探跟踪租客……

租户希望到LTB解决。。。

Board 说要给他们提前排期解决,30-60天内裁定。。。

期待board仲裁结果。
说实话,一般人不到万不得已连律师都不愿意花钱雇佣,更别提私人侦探了,租客的说法不是很make sense
 
后退
顶部