B billwanhua 本站元老 注册 2005-07-07 消息 15,372 荣誉分数 4,812 声望点数 373 2023-11-29 #61 gocanoeing 说: 自己真没耐心看整本报告 2022投资回报率6.8%收入340亿,约等于保费总支出410亿的83%。如果考虑5年或10年平均回报率,约500亿左右,约为保费总支出的120% @billwanhua 点击展开... 你如果看整个历史回报是5.6%,但是即使10%, 你这种算法智商,去竞选总理吧。 你把你的政策提出来,CPP靠投资收入is enough,你竞选承诺当上总理马上砍CPP contribution, 因为投资收益已经足够。 每个加拿大人立马省5000元税,你那个多出来的20%还可以给所有的人发钱。 你不当总理就没有天理了
gocanoeing 说: 自己真没耐心看整本报告 2022投资回报率6.8%收入340亿,约等于保费总支出410亿的83%。如果考虑5年或10年平均回报率,约500亿左右,约为保费总支出的120% @billwanhua 点击展开... 你如果看整个历史回报是5.6%,但是即使10%, 你这种算法智商,去竞选总理吧。 你把你的政策提出来,CPP靠投资收入is enough,你竞选承诺当上总理马上砍CPP contribution, 因为投资收益已经足够。 每个加拿大人立马省5000元税,你那个多出来的20%还可以给所有的人发钱。 你不当总理就没有天理了
G gocanoeing 本站元老 注册 2006-11-21 消息 15,242 荣誉分数 2,168 声望点数 373 2023-11-29 #62 billwanhua 说: 你如果看整个历史回报是5.6%,但是即使10%, 你这种算法智商,去竞选总理吧。 你把你的政策提出来,CPP靠投资收入is enough,你竞选承诺当上总理马上砍CPP contribution, 因为投资收益已经足够。 每个加拿大人立马省5000元税,你那个多出来的20%还可以给所有的人发钱。 你不当总理就没有天理了 点击展开... 你的这个建议和屁屁的风格有点像 就算CPP投资收益能完全付保费支出,为什么现在的雇员就不用付了,那以前付的是不是要退?
billwanhua 说: 你如果看整个历史回报是5.6%,但是即使10%, 你这种算法智商,去竞选总理吧。 你把你的政策提出来,CPP靠投资收入is enough,你竞选承诺当上总理马上砍CPP contribution, 因为投资收益已经足够。 每个加拿大人立马省5000元税,你那个多出来的20%还可以给所有的人发钱。 你不当总理就没有天理了 点击展开... 你的这个建议和屁屁的风格有点像 就算CPP投资收益能完全付保费支出,为什么现在的雇员就不用付了,那以前付的是不是要退?
B billwanhua 本站元老 注册 2005-07-07 消息 15,372 荣誉分数 4,812 声望点数 373 2023-11-29 #63 gocanoeing 说: 你的这个建议和屁屁的风格有点像 就算CPP投资收益能完全付保费支出,为什么现在的雇员就不用付了,那以前付的是不是要退? 点击展开... 你把过去十年投资收益简单加一下就知道有没有500亿。 利滚利和追加投资听说过吧? Have a good night
gocanoeing 说: 你的这个建议和屁屁的风格有点像 就算CPP投资收益能完全付保费支出,为什么现在的雇员就不用付了,那以前付的是不是要退? 点击展开... 你把过去十年投资收益简单加一下就知道有没有500亿。 利滚利和追加投资听说过吧? Have a good night
G gocanoeing 本站元老 注册 2006-11-21 消息 15,242 荣誉分数 2,168 声望点数 373 2023-11-29 #64 billwanhua 说: 你把过去十年投资收益简单加一下就知道有没有500亿。 利滚利和追加投资听说过吧? Have a good night 点击展开... 就算5%约250亿,也占410亿保费支出的61%
billwanhua 说: 你把过去十年投资收益简单加一下就知道有没有500亿。 利滚利和追加投资听说过吧? Have a good night 点击展开... 就算5%约250亿,也占410亿保费支出的61%