藤校之一 UPenn 女主席顶住油条压力，坚决维护正当的言论自由，拒绝把支持巴勒斯坦人权益的口号作为宣扬对油条种族屠杀。

[贵圈]

我的办法简单，直接指出红小兵容易被不完整的宣传煽动起来。然后，举证。证明他们的确没看全。

今天终于讨论到了种族灭绝的由来了。我当时看视频，脑子里的GRE立刻提醒我，这里有人在暗度陈仓，偷换概念。哈佛头子当时没有反驳，可能是她不想卷入太深。她直接进入她的终极答案。而没有矫情种族灭绝的由来问题。这不能不说是个怯懦的失误。

我估计主流媒体那帮人也不傻，直接看出问题了，所以多数媒体把那段剪掉了。直接定义。直接批判。包括那个提问的女的，也只轻巧带过，没有再讨论为什么学生的言论是种族灭绝言论。她自己也不敢局部缠斗。直接蒙混过去，进入下一步撕咬。

我呢，说不过小红。只能趁他们还没反应过来的时候，先定下事实，他们连完整视频都没看的事实。然后，小红愿意说啥就说啥吧。我真心没老掐这么勇猛。

本身这事儿就是两边的人性极致的丑恶。咱没必要卷入太深。

最后还是那句话，和平才是老百姓唯一的真。

巴以，需要解决方案。需要天才的政治家。历史上，每当政治家愚钝的时候。就是巴以血泊的开始。
新的政治家，需要找到更彻底的解决方案。才能避免世世代代的血泊。

 

[billwanhua]

非常下三滥的手法，单说intifada没问题，单说palestine will be free也没问题。
游行喊得是啥？口号是：“from river to the sea palestine will be free”， “there is only one solution， intifada revolution！”
全句才是问题，river到sea，以色列在哪？only one solution，就是你死我活呗。巴以几十年厮杀，多少人命，就是双方的极端分子推动，这口号就是巴方的极端分子genocide犹太人的口号。
这个秃驴就拿一个词说话，他是蠢吗？显然不是，他就是坏，就是邪恶。
至于你，出门雪地里冷静冷静，再想想。

还狡辩，这是两个榔头吗？这是整个人物造型，整个舞台造型。骗三岁小孩啊。
快去买衣服吧。

本来不想看这个，但是后来大掐给的视频，Pink Floyd 是我最喜欢的乐队，没有之一。

他们常年靠梦幻剂写音乐，所以他们那些视频和标志都是些魔幻的东西。

你把他们说的东西跟中国赵薇比，等于承认中国美国一样？

美国历史你要多研究，舆论自由是美国音乐，特别是摇滚音乐的基础。6、70年代rap音乐唱“杀死警察”被政客和警察告上法庭都无罪，是言论自由，弄两个榔头就是纳粹？

 

[ottawa_tj]

物是人非, 看看10年前， 15年前，20年前的CFC, 那时大家很多观点也不同，但极少想现在几句话不中意就开始人身攻击，或毫无关联的攻击。在瑞奇刚开发的时候，很多地块，很多BUILDER, 按常理大家都说自家的最好，有趣的是极少看到人身攻击，更没有人把公共论坛当自家的洗手间想排泄啥就排泄啥。尽管有很多分歧和不同，但讨论气氛基本很平和友好。那样的环境才有利于发些有更多内容和深度的贴。现在没这气氛。

人不同了，2012-2015年可能是个分水岭，之前来渥村定居的基本是早先移民，那时的移民比较单纯，也不像现在的移民这么有钱霸气。大家背景类似，有很多共同的话题，即使有不同社会政治观点，也基本保持一定的尊重，那时有各种不认识的网友组织各类活动，不光是同乡会，体育协会，还有一些读书会，一些探讨更有趣话题的聚会。后来来的人平均和之前移民有很大差别，这新来的钱是多了很多，也多了很多霸气和蛮横。社会活动基本很功利。

CFC 的变化，村长和瑞老大的管理还是有很大责任的。。。

 

[贵圈]

本来不想看这个，但是后来大掐给的视频，Pink Floyd 是我最喜欢的乐队，没有之一。

他们常年靠梦幻剂写音乐，所以他们那些视频和标志都是些魔幻的东西。

你把他们说的东西跟中国赵薇比，等于承认中国美国一样？

美国历史你要多研究，舆论自由是美国音乐，特别是摇滚音乐的基础。6、70年代rap音乐唱“杀死警察”被政客和警察告上法庭都无罪，是言论自由，弄两个榔头就是纳粹？

老掐+比尔。都很猛。

 

[贵圈]

CFC 的变化，村长和瑞老大的管理还是有很大责任的。。。

CFC反映时代变化。村长无罪，革命有理 ：）。

最关键的是，CFC守住了基本线，没有将大家当牛马。这一点就不容易。看看曾经的twitter？

 

[billwanhua]

How Tupac's Oakland Police Lawsuit Changed the Game

On September 25, 1991, 2Pac’s response to police brutality came in the form of his first single, “Trapped” from his debut album, '2Pacalypse Now.' In the song, 2Pac tells a story about getting revenge on police officers who have harassed him

rockthebells.com

Cops on my tail, so I bail till I dodge them,

They finally pull me over and I laugh,

Remember Rodney King

And I blast his punk ass

Now I got a murder case ...

... What the {expletive} would you do?

Drop them or let them drop you?

I choose droppin' the cop!

-- from Tupac's "Soulja's Story"

 

[metropolis]

种族灭绝起码是种族被大数量，大比例的屠杀，比如在柬埔寨，卢旺达，纳粹屠杀犹太人。

说中国新疆存在种族灭绝，那纯属别有用心的误导。

非常下三滥的手法，单说intifada没问题，单说palestine will be free也没问题。
游行喊得是啥？口号是：“from river to the sea palestine will be free”， “there is only one solution， intifada revolution！”
全句才是问题，river到sea，以色列在哪？only one solution，就是你死我活呗。巴以几十年厮杀，多少人命，就是双方的极端分子推动，这口号就是巴方的极端分子genocide犹太人的口号。
这个秃驴就拿一个词说话，他是蠢吗？显然不是，他就是坏，就是邪恶。
至于你，出门雪地里冷静冷静，再想想。

我知道form river to sea, 这不能说，但是不认同这种做法。

这和中国的举白纸被抓有什么区别？就是一种强权处理方式。一定要把别人没说出的内容解释出来。

具体到这半个句子，from river to sea, Pelastain will be free. 这没有问题吧？如果说只能有巴勒斯坦，或者屠杀犹太人那是超出言论自由的范畴。

文字狱的定义应当是只有本人有权解释自己的意思，而不是其他人强加，引申，曲解。

 

[jian dan]

就是怕一些小人断章取义。

你还是先回答一下那个网友问你的，你为啥造谣说EOM 黑人要GENOCIDE 华人，你目的何在呢？

你要是有种，就别造谣，如果有真事，就亲自去学校要个说法，别很阴暗的造谣生事。

是个类比看不懂吗，宾法说genocide jews是言论自由，你那么激动名校校长坚持这是言论自由，EOM如果有人genocide chinese，eom校长也坚持是言论自由你是不是也激动地赞叹？

 

[ert0000]

是个类比看不懂吗，宾法说genocide jews是言论自由，你那么激动名校校长坚持这是言论自由，EOM如果有人genocide chinese，eom校长也坚持是言论自由你是不是也激动地赞叹？

你的原话中有“如果”么？ 很明显那个网友很担心，

这就是现代传媒的罗生门。

记得那20个婴儿砍头的新闻么？一个记者以讹传讹，尽管后来被证实是假新闻，但恶劣的影响就已经造成了，想更污名化，DE-HUMAN化巴勒斯坦人的目的就达到了，毕竟绝大多数听者是不会再去核实那消息是否是真的。 实际也没有啥正式官宣道歉之类，就是不了了之了。

 

[ccc]

CFC 的变化，村长和瑞老大的管理还是有很大责任的。。。

物是人非。

 

[贵圈]

老胡，抽农民，秘密哥，妇联主任，爱博士，还有谁?

 

[jian dan]

你的原话中有“如果”么？ 很明显那个网友很担心，

这就是现代传媒的罗生门。

记得那20个婴儿砍头的新闻么？一个记者以讹传讹，尽管后来被证实是假新闻，但恶劣的影响就已经造成了，想更污名化，DE-HUMAN化巴勒斯坦人的目的就达到了，毕竟绝大多数听者是不会再去核实那消息是否是真的。 实际也没有啥正式官宣道歉之类，就是不了了之了。

东扯西扯跟主题没关系，你都知道有人如果在eom genocide chinese很恶劣了，现在就问你在这种情况下，你会不会支持eom的校长说这不是harassement，是言论自由。

 

[eclipse]

种族灭绝起码是种族被大数量，大比例的屠杀，比如在柬埔寨，卢旺达，纳粹屠杀犹太人。

说中国新疆存在种族灭绝，那纯属别有用心的误导。

我知道form river to sea, 这不能说，但是不认同这种做法。

这和中国的举白纸被抓有什么区别？就是一种强权处理方式。一定要把别人没说出的内容解释出来。

具体到这半个句子，from river to sea, Pelastain will be free. 这没有问题吧？如果说只能有巴勒斯坦，或者屠杀犹太人那是超出言论自由的范畴。

文字狱的定义应当是只有本人有权解释自己的意思，而不是其他人强加，引申，曲解。

这个真的不复杂，站稳了冷静想想很容易想通。
我同意from river to sea, Pelastain will be free.可以有各种解释。但是我支持禁止这句话，当然最好法院判。其实哈马斯推广这句口号的意思很清楚，大家争来争去无非是揣着明白装糊涂。

比如"创建大东亚共荣圈“，解释有意义吗？

再说国会质询议员强调的是”there is only one solution， intifada revolution“，这句当然也可以各种解释，苍白的解释。

 

[jian dan]

不过其实对我们支持以色列的人来说无所谓，校长也下台了，哈马斯也快被灭了。

 

[贵圈]

幼稚了。。。