嗯,也有道理,难怪统一的越南对中国发难了一个极端仇视中国的韩国,整个东北都是韩国的
错。
1)与现代化的、已进入世界先进国家行列的韩国相比,看北朝鲜成了金家三代世袭统治的国家,继续穷兵黩武、核讹诈、民穷国闭,与现代文明隔绝。可知中国七十年前做得是错的。
2)看现在韩国对中国的态度,可知中国八十年代与韩国建交后,一直脚踩南、北朝鲜两只船的势利做法是错的。
你认为做美国狗很高尚吗?
老毛的所有考虑都是基于维护他的皇权,一个自由的韩国在边上是一个很大的威胁,如果不出兵,斯大林要让金日成流亡中国,斯大林名正言顺的驻军东北,这都不是他能忍受。至于死了多少志愿军,他都无所谓这事老毛做的是对的,朝鲜和朝鲜人民日子好不好显然没有中国的国家利益重要。
老毛还是牛逼的伟人。
这仗他敢打,就是老毛有底气,首先确立的中国在苏联的地位,所以后面很多的技术转让,经济援助,都是死在朝鲜的士兵生命换来的。想想刚建国的时候中国有啥工业和技术?你是没用之人,苏联根本不会理你。
然后美国停在38线,避免成兵中国边境,压力小多了。看看朝鲜因为战争压力搞先军,都啥结果。如果中国5x年时被迫搞先军,现在恐怕是很惨。反正死道友不死贫道,who care朝鲜穷还是闭。
老毛是战略思维绝对是一代伟人,成吉思汗斯大林之类给老毛提鞋最多了。
当然,像飞老那样跪舔老毛文革的还是要鄙视。老毛一直说要辩证的看待问题,两分法、两点论。
人都会老,都有糊涂的时候。所以领导干部终身制要不得。老毛雄才伟略老了也翻车。邓搞了一半不得已来了个隔代指定,那个谁就不说了迟早的事死多少志愿军老毛确实不在乎,但是说皇权在抗美援朝的时候老毛也没这个想法,当时老毛还是清醒的,刚建国几年连毛泽东思想都没用,天安门也没有给老毛立像。后面就慢慢的变了,也许是老了就糊涂了,比如飞老。哈哈。