屁民又要赔大钱了

[吃肉的绵羊]

我认为加政府最多补贴点儿生活费给他们俩。做特务也是一种工作，他们应征前需要具备这工作素职，潜质，职业操首而不被发现，不被抓。不然谁都可以做特务？他们要承担被抓的风险，就像我们所有人的工作，生意存在风险我们要承担。我猜想他们的收入是很高的，如果沒被抓。后来他们被抓了，也可以说是他们工作的失误。现在却利用出事发横财，当然律师也会大发一笔。政府给一笔合理的生活费，算是人道主义考虑。

感觉 两个Michael不是因为他们自身原因被抓，而是因为加拿大替美国抓一碗粥，两个Michael被报复而抓。所以加拿大应该补偿他们两个。

 

[:($):]

感觉 两个Michael不是因为他们自身原因被抓，而是因为加拿大替美国抓一碗粥，两个Michael被报复而抓。所以加拿大应该补偿他们两个。

那个贩毒的加拿大人被改判了死刑，他更应该找加拿大补偿啊。

 

[春夏之交]

感觉 两个Michael不是因为他们自身原因被抓，而是因为加拿大替美国抓一碗粥，两个Michael被报复而抓。所以加拿大应该补偿他们两个。

土豆政府已经承认了
“加拿大对斯帕弗可能提起的诉讼感到担忧，这可能会导致聚焦政府的一个安全报告计划。”

 

[吃肉的绵羊]

那个贩毒的加拿大人被改判了死刑，他更应该找加拿大补偿啊。

凭什么？毒贩本身就该被重判。那毒贩为加拿大做了什么？
原来轻判很有可能是当时加拿大驻中国的大使出了大力。后来加拿大为美国抓了一碗粥，那位大使也被加拿大贬了，共党也就不再客气了，改判那毒贩。

 

[:($):]

凭什么？毒贩本身就该被重判。那毒贩为加拿大做了什么？
原来轻判很有可能是当时加拿大驻中国的大使出了大力。后来加拿大为美国抓了一碗粥，那位大使也被加拿大贬了，共党也就不再客气了，改判那毒贩。

加拿大驻中国大使出没出力不知道，但从15年变成死刑的确是因为加拿大抓了一碗粥。这不就是索赔的理由吗

 

[ccc]

你和他们一般见识？
两个Michael不管什么情况都应该得到赔偿。

我那是反问。

 

[吃肉的绵羊]

土豆政府已经承认了
“加拿大对斯帕弗可能提起的诉讼感到担忧，这可能会导致聚焦政府的一个安全报告计划。”

如果如果你认为两个Michael是完全无辜被共党抓了，认为共党那么不堪。那么你不是无知，就可能是有病。
加拿大当然说他们无辜被抓。难道让承认说他们是加拿大派遣去的？谁敢说？
任何国家的安全部门，不用说美国老毛子和中国这些大国，都会掌控一长串的外国利益服务人员名单。关系好的时候，你好我好，彼此彼此。一旦有风吹草动，对等的行动立即就手到擒来。

 

[光放]

靠，bulabula半天也没说到点子上。这明显是政府有见不得人的勾当被俩麦克敲诈了。

 

[吃肉的绵羊]

加拿大驻中国大使出没出力不知道，但从15年变成死刑的确是因为加拿大抓了一碗粥。这不就是索赔的理由吗

你是不是一直钱（$）上脑？
一个毒贩，怎么赢官司？他当时还在贩毒，估计没有万贯家财，有没有律师愿意替他出头都是个问题。

 

[春夏之交]

土豆政府已经承认了
“加拿大对斯帕弗可能提起的诉讼感到担忧，这可能会导致聚焦政府的一个安全报告计划。”

靠，bulabula半天也没说到点子上。这明显是政府有见不得人的勾当被俩麦克敲诈了。

我上面贴的不就是你说的“点”？

 

[吃肉的绵羊]

我那是反问。

懂得你的意思了。
我只是想把为加拿大国家服务和为个人赚钱的两类人分开。

 

[metropolis]

加拿大驻中国大使出没出力不知道，但从15年变成死刑的确是因为加拿大抓了一碗粥。这不就是索赔的理由吗

加拿大和很多网友说，抓孟晚州是合理合法的。毒贩索赔的依据是什么？这个是刑事罪，在加拿大也是违法的。

 

[:($):]

加拿大和很多网友说，抓孟晚州是合理合法的。毒贩索赔的依据是什么？这个是刑事罪，在加拿大也是违法的。

这不都凭律师一张嘴吗。依据就是 “加拿大政府行为导致他被改判死刑” ，何况加拿大没有死刑啊。我只是就事论事，平心而论，我是欢迎他被判死刑的。

 

[metropolis]

这不都凭律师一张嘴吗。依据就是 “加拿大政府行为导致他被改判死刑” ，何况加拿大没有死刑啊。我只是就事论事，平心而论，我是欢迎他被判死刑的。

律师可以漫天要价，政府也会坐地还钱。一张嘴随便要，不合理还是拿不到赔偿。

假设两个麦克是为政府工作受到牵连的，毒贩是刑事犯罪。

 

[Jay Wang]

咣当！