billwanhua
本站元老
- 注册
- 2005-07-07
- 消息
- 17,009
- 荣誉分数
- 5,596
- 声望点数
- 373
你是缺乏理解力还是反中魔障了那老川整天喊maga和制造业回流不是自己打自己脸吗

川普意思是以前的高关税的,比喻25%汽车的继续,那些没有关税的所有其他产品一律提高到10%
你是缺乏理解力还是反中魔障了那老川整天喊maga和制造业回流不是自己打自己脸吗
你是缺乏理解力还是反中魔障了
川普意思是以前的高关税的,比喻25%汽车的继续,那些没有关税的所有其他产品一律提高到10%
Z这要说清楚吗?我是反中魔障了,你之前也没说清楚啊。
它们的车买不得!租客可不会爱惜车Hertz 又不是政府的。
疫情期间Hertz 要倒闭也大卖燃油车,我曾经去Herz 网站看过,这次估计也是他们自己卖
是吗?扯得不着调,加拿大如果修车保险太贵,也可以选自己承担修车的,保费就低很多。我有个旧车就只保第三方责任险
这个我知道呀。 这不依然要保险嘛,只不过是保险cover的内容有多有少而已。加拿大保险分两种,你可以选择只保第三方责任险,保费跟你汽车维修价格无关,因为如果你自己责任,你自己负责修车。
不是修车不贵。 而是因为不需要保险, 所以开车所需的成本不贵。你要搞清楚你以前说了什么,你说加拿大电动车修车保险太贵,美国可以不买保险所以修车不贵,所以美国发展更好。
如果加拿大可以选择自己修车而不是买保险,你原来的观点就是错误的。即使你说的美国不要买保险是正确的,加拿大和美国一样也不用买保险
你要搞清楚你以前说了什么,你说加拿大电动车修车保险太贵,美国可以不买保险所以修车不贵,所以美国发展更好。
如果加拿大可以选择自己修车而不是买保险,你原来的观点就是错误的。即使你说的美国不要买保险是正确的,加拿大和美国一样也不用买保险
我讨论的是保险本身, 而不是涨保险的原因。你要搞清楚你以前说了什么,你说加拿大电动车修车保险太贵,美国可以不买保险所以修车不贵,所以美国发展更好。
如果加拿大可以选择自己修车而不是买保险,你原来的观点就是错误的。即使你说的美国不要买保险是正确的,加拿大和美国一样也不用买保险
不要根据错误的信息,做无谓的争论浏览附件1125563
请问我哪里提到“修车”了?
我明明说的是因为美国不需要强迫买保险, 所以开电车在美国的成本会比较低。 所以在美国发展会比较好。
原因是因为王爷网友提到了开电车保险费会涨。
而因为在美国你压根不需要买保险, 所以, 保险费涨到天上去也没关系。
我哪里狡辩了?我明明从一开始就没有关注什么修车不修车。狡辩没有逻辑。
同样按你的逻辑,同样燃油车美国也不需要保险,为什么电动车美国就不一样了?