太好了，电动车要歇菜了

[billwanhua]

那老川整天喊maga和制造业回流不是自己打自己脸吗

你是缺乏理解力还是反中魔障了

川普意思是以前的高关税的，比喻25%汽车的继续，那些没有关税的所有其他产品一律提高到10%

 

[welcomelm]

你是缺乏理解力还是反中魔障了

川普意思是以前的高关税的，比喻25%汽车的继续，那些没有关税的所有其他产品一律提高到10%

我是反中魔障了，你之前也没说清楚啊。

 

[billwanhua]

我是反中魔障了，你之前也没说清楚啊。

Z这要说清楚吗？
川普竞选承诺，拿脚也能想出来，不可能以前关税减的。

川普上次搞了3000亿美元相关产品平均18%的关税，但是还有很多其他产品是很低的关税，老川承诺上台所有产品10%及以上

 

[茶马盐铁]

Hertz 又不是政府的。

疫情期间Hertz 要倒闭也大卖燃油车，我曾经去Herz 网站看过，这次估计也是他们自己卖

它们的车买不得！租客可不会爱惜车

 

[土拨悬铃木]

扯得不着调，加拿大如果修车保险太贵，也可以选自己承担修车的，保费就低很多。我有个旧车就只保第三方责任险

是吗？
我记得是加拿大最少也要有保险才能上路。 至于保险内容是可以选择的。 但是不能没有保险。 警察pull you over的时候， 如果你拿不出保险单， 是要罚的。
而美国是允许没有保险就上路的。 警察不会来检查你是否有保险。

 

[土拨悬铃木]

它们的车买不得！租客可不会爱惜车

不见得。 要看你自己去判断车况了。 知识储备足够的话， 去捡个漏也是不错的。

 

[sports_fan]

是吗？
我记得是加拿大最少也要有保险才能上路。 至于保险内容是可以选择的。 但是不能没有保险。 警察pull you over的时候， 如果你拿不出保险单， 是要罚的。
而美国是允许没有保险就上路的。 警察不会来检查你是否有保险。

加拿大保险分两种，你可以选择只保第三方责任险，保费跟你汽车维修价格无关，因为如果你自己责任，你自己负责修车。

 

[土拨悬铃木]

加拿大保险分两种，你可以选择只保第三方责任险，保费跟你汽车维修价格无关，因为如果你自己责任，你自己负责修车。

这个我知道呀。 这不依然要保险嘛，只不过是保险cover的内容有多有少而已。

我记得是在加拿大开车是不能没有保险的。 但是在美国开车， 你是可以没有保险的。

 

[sports_fan]

这个我知道呀。 这不依然要保险嘛，只不过是保险cover的内容有多有少而已。

我记得是在加拿大开车是不能没有保险的。 但是在美国开车， 你是可以没有保险的。

你要搞清楚你以前说了什么，你说加拿大电动车修车保险太贵，美国可以不买保险所以修车不贵，所以美国发展更好。
如果加拿大可以选择自己修车而不是买保险，你原来的观点就是错误的。即使你说的美国不要买保险是正确的，加拿大和美国一样也不用买保险

 

[土拨悬铃木]

你要搞清楚你以前说了什么，你说加拿大电动车修车保险太贵，美国可以不买保险所以修车不贵，所以美国发展更好。
如果加拿大可以选择自己修车而不是买保险，你原来的观点就是错误的。即使你说的美国不要买保险是正确的，加拿大和美国一样也不用买保险

不是修车不贵。 而是因为不需要保险， 所以开车所需的成本不贵。

跟修车不修车没关系。

 

[土拨悬铃木]

你要搞清楚你以前说了什么，你说加拿大电动车修车保险太贵，美国可以不买保险所以修车不贵，所以美国发展更好。
如果加拿大可以选择自己修车而不是买保险，你原来的观点就是错误的。即使你说的美国不要买保险是正确的，加拿大和美国一样也不用买保险

请问我哪里提到“修车”了？

我明明说的是因为美国不需要强迫买保险， 所以开电车在美国的成本会比较低。 所以在美国发展会比较好。
原因是因为王爷网友提到了开电车保险费会涨。

而因为在美国你压根不需要买保险， 所以， 保险费涨到天上去也没关系。

 

[sports_fan]

不是修车不贵。 而是因为不需要保险， 所以开车所需的成本不贵。

跟修车不修车没关系。

狡辩没有逻辑。

同样按你的逻辑，同样燃油车美国也不需要保险，为什么电动车美国就不一样了？

 

[土拨悬铃木]

你要搞清楚你以前说了什么，你说加拿大电动车修车保险太贵，美国可以不买保险所以修车不贵，所以美国发展更好。
如果加拿大可以选择自己修车而不是买保险，你原来的观点就是错误的。即使你说的美国不要买保险是正确的，加拿大和美国一样也不用买保险

我讨论的是保险本身， 而不是涨保险的原因。

修车只是涨保险的一个原因而已， 就算没有修车的因素， 保险也可以因为其他任何原因而上涨。

你说的“加拿大和美国一样也不用买保险”这是错误的。 我记得很清楚， 加拿大是需要保险的，无论这个保险的内容如何，coverage如何。没有保险， 不让上路。

 

[sports_fan]

浏览附件1125563

请问我哪里提到“修车”了？

我明明说的是因为美国不需要强迫买保险， 所以开电车在美国的成本会比较低。 所以在美国发展会比较好。
原因是因为王爷网友提到了开电车保险费会涨。

而因为在美国你压根不需要买保险， 所以， 保险费涨到天上去也没关系。

不要根据错误的信息，做无谓的争论

Why is Car Insurance Mandatory?

What's the reasoning behind car insurance requirements in the US?

www.thezebra.com

https://www.progressive.com/answers/driving-without-insurance/#:~:text=Much%20like%20having%20a%20license,you%20live%20in%20New%20Hampshire.

美国保险是必须的。

网上随便谷歌一下吧。

 

[土拨悬铃木]

狡辩没有逻辑。

同样按你的逻辑，同样燃油车美国也不需要保险，为什么电动车美国就不一样了？

我哪里狡辩了？我明明从一开始就没有关注什么修车不修车。

我的逻辑一以贯之，无论电车燃油车， 在美国开车成本至少在保险这一块， 本来就比加拿大要小， 因为人家压根就不强制保险。

那位王爷网友说电动车的保险会飞涨， 那么你自己想一想， 当保险涨得越高， 岂不是相比之下，在美国开电动车的成本会更低？