还是小心为妙，这年月喝个三合一咖啡都能喝出毛病来。
我猜是中国某老板的跟班在英国shioppingmall闯出外交大祸。
- 主题发起人 贵圈
- 开始时间
还是小心为妙，这年月喝个三合一咖啡都能喝出毛病来。
贵圈
政府都对党
- 注册
- 2014-10-21
- 消息
- 32,808
- 荣誉分数
- 6,137
- 声望点数
- 373
尼玛，我就是胆小，否则怎么会在CFC混？CFC有大哥罩着。
- 注册
- 2012-09-04
- 消息
- 62,963
- 荣誉分数
- 11,330
- 声望点数
- 1,373
三合一是什么故事？
贵圈
政府都对党
- 注册
- 2014-10-21
- 消息
- 32,808
- 荣誉分数
- 6,137
- 声望点数
- 373
冰中取火
自定义头衔
- 注册
- 2008-04-28
- 消息
- 4,632
- 荣誉分数
- 1,911
- 声望点数
- 323
估计你也就在这犟嘴，你拿个摄像机到街上明显对着白垃圾拍几段，你能完整回来就算你运气了。
贵圈
政府都对党
- 注册
- 2014-10-21
- 消息
- 32,808
- 荣誉分数
- 6,137
- 声望点数
- 373
网上有一段，基本大意到了，供您参考，也供CFCer参考
在英国，通常情况下在公共场合拍摄照片是合法的。
摄影师可以在公共地方拍摄照片，包括拍摄人物照片，用于新闻、编辑或艺术目的，只要他们不是通过骚扰公众来获取照片。在公共场合拍照时，一般无需事先获得许可。
然而，需要注意的是，确保拍摄地点是真正的公共空间，因为一些看似公共的地方实际上可能是私人所有。
此外，法律要求摄影师在拍摄过程中不得威胁、跟踪、恐吓或造成他人困扰，否则可能触犯《防止骚扰法》。
总体而言，合法性取决于拍摄的方式和目的。
美国
在美国，拍摄照片或录制视频在公共场合是合法的。根据美国第四修正案，政府授予人民在公共场所拍摄照片的权利，因此公共场合的摄影被认为是符合宪法的。
在这种情况下，人们在公共区域没有明显的隐私权。我们可以看到，狗仔队在公共场合跟踪名人，但从未被起诉。
但在特定场所，如博物馆、法院、机场等，可能会有规定禁止摄影。
公共场合拍摄的照片通常可以用于商业用途，但仍需注意一些法律和道德考虑。此外，在某些商业拍摄场所，可能需要获取摄影许可证。
中国
民法典第一千零一十九条规定：“任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。
未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。”
该规定并未禁止公民对他人拍照片，只明确“不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。”
如果拍照行为构成对被拍照人的侵害，并且被拍照人已经提醒删除，拒不删除的，可能构成侵权。
冰中取火
自定义头衔
- 注册
- 2008-04-28
- 消息
- 4,632
- 荣誉分数
- 1,911
- 声望点数
- 323
你是具体什么景象？这个笼统的你认为别人就信了？
我由于工作原因，需要学比较多的法律，我实际工作中怼过大报记者(好像是global mail ？之类)，怼过退休律师(他自己说退休了),怼过医生之类的等等。
不想误导大家，我强烈建议不要明显对着别人拍摄。
