突然放开管控后的真实死亡率

welcomelm

本站元老
注册
2008-07-21
消息
13,898
荣誉分数
3,118
声望点数
373
 
上海一个区上百万或几百万人,超死亡人数近1%,确实吓人,但这个数据是可信的。
圈儿那么着迷于英国老头的所谓数据,对于天朝国内发表的数据就不相信了?选择性太强。
 
上海一个区上百万或几百万人,超死亡人数近1%,确实吓人,但这个数据是可信的。
圈儿那么着迷于英国老头的所谓数据,对于天朝国内发表的数据就不相信了?选择性太强。

@贵圈 喷不喷,要看当地的物价水平。
 
谁说不信了。
@贵圈 喷不喷,要看当地的物价水平。
我也没喷啊。4亿这个数就很可信啊。
某区。

老头什么时候敢说4亿了。敢用某区了?
猪脑子啊
 
上海一个区上百万或几百万人,超死亡人数近1%,确实吓人,但这个数据是可信的。
圈儿那么着迷于英国老头的所谓数据,对于天朝国内发表的数据就不相信了?选择性太强。
上百万或几百万。然后就能得出1%。
你这分析能媲美100%有效无害了都。

等着也许有一日谎言会被揭穿。耐心一点。不要说个4亿就信。

回头好好研究一下南京大屠杀死了多少人。能确认吗
 
楼主想说突然放开不好死人太多。我同意。美国死人也太多。同意吗。我看没几个人抨击啊。

都是弱智。美国这么近。加拿大超额死亡已经学中国不公布了。

没什么人抨击啊。
 
谁说不信了。

我也没喷啊。4亿这个数就很可信啊。
某区。

老头什么时候敢说4亿了。敢用某区了?
猪脑子啊

什么4亿?在哪?
 
哈哈好。亮着。对比这个四亿。这个1%。

和人家英国老头。
 
楼主想说突然放开不好死人太多。我同意。美国死人也太多。同意吗。我看没几个人抨击啊。

都是弱智。美国这么近。加拿大超额死亡已经学中国不公布了。

没什么人抨击啊。
 
圈儿哥当初就不看好突然解封。
圈儿还预测了死亡人数。
翻出来晒晒?
 
预测是一回事儿。真给数据。那是要说明时间地点的。某区。一两月的数字。跟造谣等效。

要么等着全部数字出笼。要么4亿。
 
最后编辑:
后退
顶部