突然放开管控后的真实死亡率

@贵圈 ,这就是你的逻辑?
非也。我得逻辑是。你家书记说了四亿。你也得往上圆不是?
比如你家书记说100%有效无害。你就一直顶。
 
非也。我得逻辑是。你家书记说了四亿。你也得往上圆不是?
比如你家书记说100%有效无害。你就一直顶。

我还以为你说我引用的这个论文里有4亿呢
 
我还以为你说我引用的这个论文里有4亿呢
解封后的那段时间死了多少人呢?很难猜。我知道一远房亲戚,离休干部,住老干部病房,看病吃药是没有限额的,90多岁,住了一个月的院,没挺过去,至于普通人家的老头老太,住医院走廊里挂吊瓶的,就只能看命了。
 
讲科学。
一泡鸟。一次倒进游泳池。
和每分钟一滴。尿一天。

都是一样的。污染游泳池。

这就是科学。

相信分批尿完,游泳池就ok的。那叫五花。

鸟流进还要流出啊,如果同一时间流进一个单位的鸟,同时流出0.01单位的鸟,那么在特定时间,每分钟一滴和同时一泡, 游泳池里的总鸟数是不一样的,这也是科学。
 
哈哈你慢慢喝,别强着。哈啊哈哈
 
这个话题很搞笑吗
这个话题很沉重,但他们是想探究真相吗?人家只相信他们愿意相信的,有什么可讨论的?
 
啧啧,如实发表一点关于国内某一地区的超死亡率,就动了某些人的打圈打结了的神经。大家不是一直希望看看国内的一些数据吗?
死巴硬拽地往某功的4亿上扯,这能算是抵毁吗?这玻璃心,易碎,再加一个字,怂!
 
别扯。给出哪个区先。
 
别怂。问问作者。数据必然需要时间地点人群。这样就可以核实。不可核实算啥
数据。
 
发表一点数据,在海外都给爱国华人口诛笔伐,在国内不还面临被整死的局面。能把作者、地区、单位名称都提供吗?
用不着像浅谈君那样为超死人数洗地,世界各国各地区都存在这种问题。如实发表一些数据,对各国各地区的研究和预防有好处,不要凡事往抵毁中国这方面想。
 
发表一点数据,在海外都给爱国华人口诛笔伐,在国内不还面临被整死的局面。能把作者、地区、单位名称都提供吗?
用不着像浅谈君那样为超死人数洗地,世界各国各地区都存在这种问题。如实发表一些数据,对各国各地区的研究和预防有好处,不要凡事往抵毁中国这方面想。
不洗地。就是要求有效数据。
 
大法四亿言论之后。他们关于死亡人数的报道。我都是谨慎对待的。其实大法完全可以找出区名。在报道才有可看性。
 
这里说的是调查的上海浦东的大团社区

 
楼主想说突然放开不好死人太多。我同意。美国死人也太多。同意吗。我看没几个人抨击啊。

都是弱智。美国这么近。加拿大超额死亡已经学中国不公布了。

没什么人抨击啊。
要说怂。这才是啊。
 
后退
顶部