有趣，全网封杀TUCKER CAELSON

[吃肉的绵羊]

TUCKER CAELSON的普金采访2个小时，轰动全球

有趣的是美国和西方的主媒全网封杀，好像没发生过，连评论的都没看到推广。

看来和中宣部是一个德行了。

任何国家，任何政府，不管什么形式，都是为了那个国家的利益服务（克瘟丝鸡说的，我是美国总统，我要把美国利益放第一位。江core说，我是中国领导人，也要把中国利益放第一位。他们都没有错）。 一个有担当的领导人，为了本国利益，怎么做都对，不需要看别人眼色。

用自己的好恶去给领导人分好坏，只能说自己狭隘。和那个吃屎吃到翻白眼的白眼狼一样。蠢。

那些以为美国驻华的华人大使骆家辉要替中国着想的人就和那个白眼狼一个得性，吃屎吃到翻白眼。

那些认为天朝的领导人要顺从西方美国，放弃天朝工业2025的人，也和那个白眼狼一样，吃屎吃到翻白眼。

 

[吃肉的绵羊]

以为 言论自由是无边界的人，如果不是幼稚，就可能是被洗脑了，再一可能就是坏。
所有的舆论工具都是受控的，只是受控方式不同而已。共党天朝是这样，美国也这样。

加拿大是最宽松的国家。但也绝对不可以越界种族，肤色，性别，信仰，等。

 

[conquestofparadise]

youtube免费看，而且媒体也没封杀，各大新闻都有报道

丫以为这里的媒体都是跟中国一样听中宣部的“封杀”令

 

[CHRIS88]

Tucker Carlson这次访谈还真有可能成为俄乌和平的契机：基本肯定明年川普就职之日就是俄乌和平之时。

 

[welcomelm]

Tucker Carlson这次访谈还真有可能成为俄乌和平的契机：基本肯定明年川普就职之日就是俄乌和平之时。

想什么呢，只要不同时掌握参众两院，今天拜登就是明天的川普，什么政令都别想通过

 

[CHRIS88]

想什么呢，只要不同时掌握参众两院，今天拜登就是明天的川普，什么政令都别想通过

俄乌谈判，不需要美国国会两院批准吧？

 

[welcomelm]

俄乌谈判，不需要美国国会两院批准吧？

不需要批准，也就没美国什么事儿了，大统领可以一边儿看着，准备下次通过什么价格再把台湾卖了。

 

[CHRIS88]

不需要批准，也就没美国什么事儿了，大统领可以一边儿看着，准备下次通过什么价格再把台湾卖了。

不需要美国国会批准,美国总统可以成为有力的中间人劝和。

 

[tt8966]

所以说西方以后就不要 kettle call the pot black 了，有什么资格指责中国

 

[welcomelm]

不需要美国国会批准,美国总统可以成为有力的中间人劝和。

如果川普把乌克兰的援助停了，他就自动失去了调停人的资格。就像中国因为支持俄罗斯也没有调停人资格一样。

 

[Anakin]

楼主纯属放屁，你还非要证明一下，太不地道了。

你也不想想楼主能访问YouTube么？夏虫不可语冰

 

[bayshore916]

其实TUCKER和他背后的，支持TUCKER的一批人才是中国的噩梦。

很乱吧，哈哈，这世界就是这么混乱。 同样的一批人，在某种场合敌友关系，是可以转换的。

 

[向问天]

其实TUCKER和他背后的，支持TUCKER的一批人才是中国的噩梦。

很乱吧，哈哈，这世界就是这么混乱。 同样的一批人，在某种场合敌友关系，是可以转换的。

乱是好事。

 

[bayshore916]

乱是好事。

TUCKER 这次拿到2小时和普金采访的机会极不平常。

TUCKER他就是一个前台演员，后面代表的是以共和党势力，川普势力的，如果国际形势没有出现重大变化，川普大可能会赢得2024大选。

川普和普京是铁哥。在川普治理下的美国，会出现美国抛弃乌克兰，抛弃纯粹的民主价值观，而和俄罗斯交易的情况出现，用损失乌克兰，来作为把俄罗斯从中国这边拉进美国阵营或中立，那中国就非常被动。当然如果川普这么做也有副作用，就是在盟友中失去信用。 有得有失。

按现在的局面，大国政治的处理，合纵连横得当与否，已经大大超过所谓意识形态的差异。美国和西方的价值观也漏洞百出，并没有完全的压倒性优势。所以我认为，如果美俄和解，对中国的伤害，会大大超过美国在盟友中失去信用影响大。

 

[向问天]

TUCKER 这次拿到2小时和普金采访的机会极不平常。

TUCKER他就是一个前台演员，后面代表的是以共和党势力，川普势力的，如果国际形势没有出现重大变化，川普大可能会赢得2024大选。

川普和普京是铁哥。在川普治理下的美国，会出现美国抛弃乌克兰，抛弃纯粹的民主价值观，而和俄罗斯交易的情况出现，用损失乌克兰，来作为把俄罗斯从中国这边拉进美国阵营或中立，那中国就非常被动。当然如果川普这么做也有副作用，就是在盟友中失去信用。 有得有失。

按现在的局面，大国政治的处理，合纵连横得当与否，已经大大超过所谓意识形态的差异。美国和西方的价值观也漏洞百出，并没有完全的压倒性优势。所以我认为，如果美俄和解，对中国的伤害，会大大超过美国在盟友中失去信用影响大。

美俄和解很难了。川普倒是想，但他办不到。上次他在任就跟普京勾勾搭搭，被国会调查。美国的深层政府需要敌人，中国作为敌人不够格，因为中国不打仗，倡导和平发展，那样美国卖不动军火。美国的军火利益需要战乱，需要死人，死很多人。


普京在访谈中说，他不明白西方为什么不跟俄罗斯和解。不知道他是装傻还是真傻。