目前村里的房子的市场估值多数是高于政府估值的，呵呵，大小地主们都是诈骗犯啊。帮你（们）捋一下：
1. 选择"就是看Trump不爽，只要Trump倒霉就高兴"。作为一个中国人，除了借口“Trump打压华为，对华征收关税”外，你很难解释你们这些人为什么对法制，真相，正义等等这么不感兴趣。所以选这个难免不让人窥觑龌龊、肮脏、残忍的内心；
2. ·说“相信”法庭吧，万一万一Trump上诉胜了，到时你何以自处？还有“脑袋长在别人肩膀上”的帽子距离左派高学历、高素质、独立思考的人设太远太远；
3. 说是独立思考的结果吧，这个案子跟83M毁谤葫芦案在荒唐无耻的程度上绝对有一拼。加上村民们大多有过贷款、refinance的经历，很容易理解此案的荒谬。如果讲了细节，仍然坚持相信Trump是欺诈，显得你智商极低；所以你不敢跟我们较真，所以你落得个敢说不敢认无担当；
4. 随主流，反正骂Trump是政治正确，理论上没有风险，那么你应该选择跟xxxx等等一样，专门起哄，从来不屑于直接讲自己观点，那样别人也不会跟你犟。除了被人在心里鄙视一下随波逐流、无主见、无思考、无节操；
床总再赔3.55亿刀！
- 主题发起人 Jay Wang
- 开始时间
billwanhua
本站元老
- 注册
- 2005-07-07
- 消息
- 15,192
- 荣誉分数
- 4,724
- 声望点数
- 373
那么严重的案子都可以settlement, 而且多个州检察官都起诉他们，川普这算啥？
川普这个，昨天文章分析，川普其实也是胜利，去年法官威胁说要强迫解散川普集团（如果强迫解散，就会是历史上第一次）. 最终法官只采取了罚款。
文章说法官禁止川普从银行贷款，但是没有禁止第三方金融机构给他支持，有很多金融机构影子银行可以给贷款，还说沙特等其他国家机构都可以
最后编辑:
billwanhua
本站元老
- 注册
- 2005-07-07
- 消息
- 15,192
- 荣誉分数
- 4,724
- 声望点数
- 373
Trump supporters donate to GoFundMe to pay his legal fees
It's raised $250,000 and counting.
www.motherjones.com
川普真有铁粉，捐款了，就怕美国学土豆，把这个go fund关掉
- 注册
- 2012-09-04
- 消息
- 62,778
- 荣誉分数
- 11,291
- 声望点数
- 1,373
1. 选择"就是看Trump不爽，只要Trump倒霉就高兴"。作为一个中国人，除了借口“Trump打压华为，对华征收关税”外，你很难解释你们这些人为什么对法制，真相，正义等等这么不感兴趣。所以选这个难免不让人窥觑龌龊、肮脏、残忍的内心；
川普的美国国内政敌整他，罚他3.55亿, 让他这个美国富豪资本家兼政客跟以前比少了一坨财富，但是他的生活受到影响了吗？
相比较，川普发动对华贸易战，大幅度提高中国产品的关税，造成中国一些底层人民失业，生活痛苦。我是底层，我对底层的痛苦感同身受。
川普是被他的政敌咬了，但他不是很能吗？他可以咬回去呀！他多有本事啊！他需要我们同情吗？他们相互咬，越是血淋淋越好看。哦，按你的说法，不同情川普就是“龌龊、肮脏、残忍的内心；” 美国政客互咬你跟我们谈真相、正义、法制，你才太恶心了。我呸！
川普有自己的筹款渠道，可以上他的网站上捐啊，为什么还去gofundme这个傻逼网站捐款呢，肯定是骗子。Trump supporters donate to GoFundMe to pay his legal fees
It's raised $250,000 and counting.
川普真有铁粉，捐款了，就怕美国学土豆，把这个go fund关掉
- 注册
- 2012-03-04
- 消息
- 1,347
- 荣誉分数
- 124
- 声望点数
- 223
其一，老向等老一辈左派大佬敢说有担当，虽然你我政见大多不和，俺还是给点个赞的
我看不惯的是这些藏头缩尾的猥琐行为；其二，no no no, 关键词不是“不同情川普”，而是“司法不公/政治迫害”。前面阿Q讲不清楚，这里再细分一下
1.1 承认司法不公，因为Trump的中国政策，所以看到Trump倒霉了，高兴！
1.2 承认司法不公，就是看Trump不爽，或者Trump这个软柿子不捏白不捏，或者随主流，不知哪里来的莫名的仇恨，跟着起哄，很高兴！
1.3 知道司法不公，不管Trump什么原因，不但高兴，还强说成司法公正，Trump活该
这些性质是略有不同的。斗胆揣摩老向可能更象1.1，前面也有大侠选了1.1. 这是另一个话题，阿Q不想参与。
“龌龊、肮脏、残忍” （再加上猥琐，欺软怕硬）指的是后面1.2和1.3，特别是1.3
最后编辑:
- 注册
- 2012-03-04
- 消息
- 1,347
- 荣誉分数
- 124
- 声望点数
- 223
BTW，除非特殊说明，后面全部引用皆来自第一手材料：上述原告书和判决书
多笔贷款都有Trump “Unconditionally personal guarantee”，纸面上看，银行同意个人担保是根据Trump Statement of Financial Condition（SFC），所以大多的“欺诈”集中在Trump夸大个人资产，否则“银行可能不会给贷款”或者较差的利率
用楼上的话，“Unconditional personal guarantee” 白纸黑字频繁出现在原告和判决书上，哪位在主流媒体报道上看过这个词？特别点名Foxnews
村里银行家们说说“unconditional personal guarantee”的贷款该怎么做？什么人会做这样的贷款？诈骗犯？
多笔贷款都有Trump “Unconditionally personal guarantee”，纸面上看，银行同意个人担保是根据Trump Statement of Financial Condition（SFC），所以大多的“欺诈”集中在Trump夸大个人资产，否则“银行可能不会给贷款”或者较差的利率
用楼上的话，“Unconditional personal guarantee” 白纸黑字频繁出现在原告和判决书上，哪位在主流媒体报道上看过这个词？特别点名Foxnews
村里银行家们说说“unconditional personal guarantee”的贷款该怎么做？什么人会做这样的贷款？诈骗犯？
最后编辑:
法官以及整个纽约司法系统做法极其荒唐离谱，一切的一切都是以消灭川普为目的，除了清洗这些人，没有别的办法。
- 注册
- 2012-03-04
- 消息
- 1,347
- 荣誉分数
- 124
- 声望点数
- 223
Mar-a-Lago
背景，为了获得低地税，还有别的目的？Trump和当地政府签了两个协议，大意是放弃部分权利，交出部分产权，限制部分用途，包括 “limits changes to the Property including, without limitation, division or subdivision” of Mar-a-Lago “for any purpose, including use as single family homes, the interior renovation of the mansion”
- 1995 Trump 签了Deed of Conservation and Preservation Easement from Donald J. Trump to National Trust for Historic Preservation in the United States
- In an apparent effort to further solidify the expansive reach of the Mar-a-Lago Conservation Deed, and to lower property taxes on the property, Mr. Trump signed a deed of development rights in 2002. In this deed, also publicly recorded, Mr. Trump and his affiliates conveyed (to the extent not already conveyed) to the National Trust for Historic Preservation “any and all of their rights to develop the Property for any usage other than club usage.”
背景，为了获得低地税，还有别的目的？Trump和当地政府签了两个协议，大意是放弃部分权利，交出部分产权，限制部分用途，包括 “limits changes to the Property including, without limitation, division or subdivision” of Mar-a-Lago “for any purpose, including use as single family homes, the interior renovation of the mansion”
- 1995 Trump 签了Deed of Conservation and Preservation Easement from Donald J. Trump to National Trust for Historic Preservation in the United States
- In an apparent effort to further solidify the expansive reach of the Mar-a-Lago Conservation Deed, and to lower property taxes on the property, Mr. Trump signed a deed of development rights in 2002. In this deed, also publicly recorded, Mr. Trump and his affiliates conveyed (to the extent not already conveyed) to the National Trust for Historic Preservation “any and all of their rights to develop the Property for any usage other than club usage.”
- 注册
- 2012-03-04
- 消息
- 1,347
- 荣誉分数
- 124
- 声望点数
- 223
原告：
The Mar-a-Lago club was valued as high as $739 million based on the false premise that it was unrestricted property and could be developed and sold for residential use, even though Mr. Trump himself signed deeds donating his residential development rights and sharply restricting changes to the property – in reality, the club generated annual revenues of less than $25 million and should have been valued at closer to $75 million
注意后两个数字！！这么好的投资回报！！可惜NY AG没有说75M是怎么评估出来的。注意一下Mar-a-lago的规模：26-room, 62,500 sq ft (5,810 m2) mansion，17 acres of land。这是2012年
The Mar-a-Lago club was valued as high as $739 million based on the false premise that it was unrestricted property and could be developed and sold for residential use, even though Mr. Trump himself signed deeds donating his residential development rights and sharply restricting changes to the property – in reality, the club generated annual revenues of less than $25 million and should have been valued at closer to $75 million
注意后两个数字！！这么好的投资回报！！可惜NY AG没有说75M是怎么评估出来的。注意一下Mar-a-lago的规模：26-room, 62,500 sq ft (5,810 m2) mansion，17 acres of land。这是2012年
