再问下孩子商学院选校, Queen’s Smith, McGill Desautels, 还是多大Rotman?

你最后的目的是为了找工作吗?我家当年在QC和Ivey之间纠结,最后选了QC,至今不后悔。
McGill Desautels 的什么专业就业更容易些?有 coop or intern 吗?
 
美国呢?加拿大是个碳税坑,希望下一代可能的话躲开这个坑。但是美国也有别的坑。
如果本科毕业去美国找工作,选Ivey或QC。如果去读研究生, 选多大或麦吉尔。
 
如果本科毕业去美国找工作,选Ivey或QC。如果去读研究生, 选多大或麦吉尔。
QC是哪个商学院?

一般商学院,都是读完本科就去工作了吧。 要读研究生, 也是工作一段时间以后。
 
Toronto it is. 学文科必须选名校,Rotman排名第一
 
建议你带女儿去参加学校的open house和information session, 我们去之前没有把多大放在首选,information session 后家长和女儿都觉得多大最合适,因为女儿文理比较平均,多大仍然各专业文理兼修,这是从牛剑继承来的传统,給了这类学生一个很好的平台。我前两天问她,回顾当初选多大的决定,不合适今年可以转学?她说她好喜欢多伦多和多大St. George,reddit 上的信息有点误导,她的高中同学去看她,都觉得多大比其他几个华人热门学校校园条件好,想转入多大。但是多大各热门专业包括Rotman都不容易,本校学生的转系要求都满足不了。
 
最后编辑:
CFC上前辈大神多, 闺女现有这几个商学院Offer。 Queen’s Smith, McGill Desautels, 还是多大Rotman?费用基本大差不离,她现在高中老师强烈不推荐多大,说那里人多反而感受孤独。
McGill大学名誉比Queens 好很多,为什么同学老师和很多人都强推Queens呢?
请各位大神分享经验。

看女儿的目标是什么,如果是投行,三大,五大,bay街花街,那就smith不用考虑,没申请ivey也不用纠结了。
其他商学院都是二流的,差距不是一点半点。
 
看女儿的目标是什么,如果是投行,三大,五大,bay街花街,那就smith不用考虑,没申请ivey也不用纠结了。
其他商学院都是二流的,差距不是一点半点。
对,如果是目标为导向,Ivey > Smith > Rotman > Desautels。家有小孩读商学院的都懂。
 
如果你的孩子毕业后想做投行,金融,那选Smith,没得说的。尤其是在加拿大。
我的孩子现在做投行,在不错的公司。虽然不是Smith毕业的,但周围的大多是Smith的,包括顶头上司。

只有那些自己,或自己孩子经历过的,才能给你些好的建议。
 
我怎么觉得学习商科,不管哪个牛皮学校出来,工作以后,在多伦多这样的大城市生活,

生活压力很大,还不如学习电脑编程收入高。

我觉得,医>电脑,其他的职业,收入区别不大。

学习商科,跟钱打交道,有更好的钱商,会做一些投资,往往这种投资一时半会还看不出效果。
往后走,钱财会积累更多一些。
另外,在金融部门工作,生活绝对没有医生和电脑工加班加点那样生活。
投行的前台另当别论,学会计收入不高。
 
中国的父母亲,为培养小孩,要他们学这个,学那个,上这个学校,上那个学校,
结果,有本事的都不愿意留在小庙里,全往美国多伦多那种地方跑,拼杀多年,
房子房子没有,婚姻也没有。
反而呆在不热的小地方的不起眼的孩子,工作几年,车房老婆都有了,
还待在父母身边,随时可以见面。美死了都。
 
我怎么觉得学习商科,不管哪个牛皮学校出来,工作以后,在多伦多这样的大城市生活,

生活压力很大,还不如学习电脑编程收入高。

我觉得,医>电脑,其他的职业,收入区别不大。

学习商科,跟钱打交道,有更好的钱商,会做一些投资,往往这种投资一时半会还看不出效果。
往后走,钱财会积累更多一些。
另外,在金融部门工作,生活绝对没有医生和电脑工加班加点那样生活。
投行的前台另当别论,学会计收入不高。
那个学校,学习电脑编程收入高? Carleton U 的 BIT 怎样?
 
后退
顶部