圈儿，疫苗和年轻人心脏病无关。实锤儿！

[贵圈]

多吃包子多打针, 心脏猝死不靠身. 信者恒信啊, 哈哈.

 

[billwanhua]

你打了几针. 3针? 哈哈. 不得不承认有喜欢打的.

帮圈哥说一句，那个文章说和年轻人致死心脏病无关，也可以解释为和长期心脏病有关，和年纪大的人心脏病死亡有关。

王姐偷梁换柱挖坑气圈哥

 

[贵圈]

帮圈哥说一句，那个文章说和年轻人致死心脏病无关，也可以解释为和长期心脏病有关，和年纪大的人心脏病死亡有关。

王姐偷梁换柱挖坑气圈哥

文章也没有说年轻人心脏病猝死与疫苗无关.

说的是

此次研究, 在存在至少两个局限的时候, 数据无法证明两者相关. 作者虽然舔,但是也不敢说两者无关. 只能说不能证明相关. 而数据采集时, 所有猝死案例必须由临床医生确认是疫苗导致的, 才算数.

你猜猜,目前世界上, 医生圈, 在新罐期间,敢说自己完全没有出卖过自己良心的还有百分之几? 他们有几个敢讲猝死于疫苗挂钩的? 不怕大厂+机构给搞死她?

垃圾文章, 垃圾的数据, 垃圾的人, 不仅是垃圾, 而且是舔某某某的菊花的垃圾.

这个圈子,目前是垃圾场.

 

[ottawa_tj]

文章也没有说年轻人心脏病猝死与疫苗无关.

说的是

此次研究, 在存在至少两个局限的时候, 数据无法证明两者相关. 作者虽然舔,但是也不敢说两者无关. 只能说不能证明相关. 而数据采集时, 所有猝死案例必须由临床医生确认是疫苗导致的, 才算数.


.

你的中文解释出入也太大了吧？

 

[茶马盐铁]

你打了几针. 3针? 哈哈. 不得不承认有喜欢打的.

你打了几针？

 

[贵圈]

你的中文解释出入也太大了吧？

浏览附件1136559

再看看. 别急于下结论.

两个局限: Limitations The findings in this report are subject to at least two limitations.
不能证明:
The data do not support an association of COVID-19 vaccination with sudden cardiac death among previously healthy young persons.
This report cannot exclude the possibility of vaccine-associated cardiac deaths >100 days after COVID-19 vaccine administration.

我的翻译和总结超级精确.

 

[贵圈]

垃圾堆放场啊.

 

[贵圈]

垃圾堆! 这个圈子.

 

[ztbll]

https://www.cbc.ca/player/play/1.7173059?webview=true&appname=news-ios-app&udid=20469234-0dd2-4498-ae28-e972763ed754&featurename=tab.top-stories.card&mobile=true&ios_a_p=true

@贵圈

您白喷了好几年。

看了一下，这种研究基本是狗屎一样的没有价值。都是从已有的数据中找出自己的论点，就是拿着结论找数据。这些狗屁专家们要是有点廉耻，就研究一下白血栓是怎么形成的，心脏骤停和白血栓有没有关系，这才有点价值。