那些骂习战狼外交的看过来

[草头将军]

活生生的例子就是，现在乌克兰战死了几百万人，但是则连司机屁事没有。

人家司机总统说了乌克兰战死3.1万人。
乌克兰战前 4000 多万人，这两年逃出去 1000 多万，现在只剩下 2000 多万人。除战死的3.1 万人。你说的几百万在司机看来应该不是人。

 

[jian dan]

五毛们一边说投降的代价，一边又怪乌克兰死人多，乌克兰死人不就是不投降的代价吗，到底想说投降还是不投降，精神错乱了？

 

[tt8966]

一个草头将军，一个乱交之人=骡子

有本事你反驳一下草头将军说的，不要这么出言不逊，我还真想看看谁说的更make sense

 

[向问天]

五毛们一边说投降的代价，一边又怪乌克兰死人多，乌克兰死人不就是不投降的代价吗，到底想说投降还是不投降，精神错乱了？

中国投降有巨大代价，因为中国是上桌点菜的国家。乌克兰投降没有代价，因为它本来就在菜单上。

估计你还是不明白。

 

[jian dan]

中国投降有巨大代价，因为中国是上桌点菜的国家。乌克兰投降没有代价，因为它本来就在菜单上。

估计你还是不明白。

乌克兰投降了是不是乌东四省还归乌克兰啊，土地是不是代价？

 

[jian dan]

历史上投降美国的国家，都混的还不错，日本投降后，gdp一度跃居到世界第二，二战前不过世界第六。而投降苏俄的都很惨，华人在海参崴被苏俄种族灭绝，波兰的卡廷惨案，投降苏俄的东德也远不如投降美国的西德。

 

[shanhualanman]

你最假模假式了，理中客，装天真。
你们三个，一个主打“蠢”，一个主打“坏”，一个主打“假”。

有本事你反驳一下草头将军说的，不要这么出言不逊，我还真想看看谁说的更make sense

 

[草头将军]

你最假模假式了，理中客，装天真。
你们三个，一个主打“蠢”，一个主打“坏”，一个主打“假”。

那你是被哪个打？还是三个一起上打你？

 

[shanhualanman]

我被你蠢乐了

那你是被哪个打？还是三个一起上打你？

 

[tt8966]

你最假模假式了，理中客，装天真。
你们三个，一个主打“蠢”，一个主打“坏”，一个主打“假”。

你们家是帽子协会的吗，看你那本事，逻辑反驳一句没有，除了给别人戴帽子泼脏水，还能干嘛，你们之流的水平看来也就这样了

 

[shanhualanman]

我又没有自虐倾向，为什么要和你们这些或“假“或”蠢“或”坏“的人讲逻辑？我跟你们讲得清楚吗？

你们家是帽子协会的吗，看你那本事，逻辑反驳一句没有，除了给别人戴帽子泼脏水，还能干嘛，你们之流的水平看来也就这样了

 

[菜彪]

谈，大门敞开；打，奉陪到底。​

习总的外交政策软硬兼施、不卑不亢、恰到好处！

但是戳到殖人们的肺管子了，生怕惹怒他们的美国爸爸。

 

[草头将军]

拿美分的也不是全无脑的。
一上来就偷换概念，偷换施主受主。三下五除二就成功地把本楼歪到隔壁村去了。
我得把楼正回来。

汉奸们经常地把习时代的中西方对立归罪于习的强硬路线。似乎如果美西方让干啥中国就顺从地干啥，美西方就会继续跟中国“友好”。大把的钱，各种的高科技，毫无保留的输送到中国

本楼的初衷就是给汉奸们一个活生生的实例：投降是没出路的。
俄罗斯投降了，彻底的缴械了，一穷二白了。请求入北约，进G8，换来了美西方的钱和科技了吗？换来的是彻底的贫困，是羞辱。唯独没换来利益
中国和俄罗斯一样是大国，是站起来会对美西方构成威胁的大国。无论你俯首帖耳还是针锋相对，换来的都只能是对立，不可能有利益

个别人还举出亚洲四小龙做例子，投降了就过好日子。
这些小不点跟中俄是一个量级的吗？即便把他们叠起来能威胁到美西方吗？德日算大国，但他们算正常国家吗？国土上还住着外军呢。

从小布什时代开始（江时代），美就制定了拆分中国的计划。是911给了中国10年的缓冲。即便美进攻阿富汗，其目标也是想在中国的西面也扎进一颗钉子。阿富汗的地形和阿富汗人的顽强让美国的计划失败了。
不甘心的美国在习之前，奥巴马就把重心转向亚太，剑锋直指中国（胡时代）。习的不卑不亢，只是让美西方不再隐瞒刀锋，并没有改变美西方的剑锋指向。

无脑的汉奸们，清醒点吧！

 

[welcomelm]

大饥荒饿死几千万，那时候可没投降美国人

 

[菜彪]

大饥荒饿死几千万，那时候可没投降美国人

你要是真心疼当年饿死的那些人，现在更应该感谢中国来之不易的和平富足，至少没人再为饿肚子发愁了。

爱国的中国人珍惜现在的日子；恨过的反贼巴不得中国陷入混乱，然后共产党倒台。