嘿嘿,不知他们吃不吃带大烟壳的火锅
嘿嘿,不知他们吃不吃带大烟壳的火锅
这些都不是问题。他们如果喜欢吃这一口,尝尝也无妨。必须的。吃渴了,嗓子疼了,再来阿片止咳糖浆外加水银仁丹胶囊。
齐活了。
这个也不能说学生不是,我有次回国,带了些家乡的奶酪糖给西人同事,同事一脸惊恐的看着我,我还解释,这是我家乡产,绝对原生无添加剂污染,同事尝了一块,但能看出无奈。从此我再不带吃的给西人。这些都不是问题。他们如果喜欢吃这一口,尝尝也无妨。
中国吸烟合法,售烟,买烟也是合法的。但如果一个外国人听到这个以后说:中国好可怕,凡是去中国的外国人,就必须抽烟。这就胡扯了。中国的确有大把烟民,但是同样有更多的人是不抽烟的,政府也没说会要求他们强迫抽烟。
我看到的问题是,作为代表了中国青年一代的精英的同济大学学生,为什么会问出这样一个问题。
难道是因为多年的管束生活,被培养成了一个只知放开就必须做;不做就必须全国范围下令禁止吗?青年一代的精英们,难道不知道一个人可以自由选择吗?
想起了“肖申克的救赎”中,Red假释出狱在店里打工的时候,要上厕所会举手报告,没人在一旁监视,他连尿都尿不出来。因为多年的监狱管束生涯让他无法像正常的自由人一样去上厕所。
还有人说这是校方安排的。
那就更可怕了!
学生的自发提问,虽然能看出问题的严重性,但年轻人毕竟可塑性强,回头把道理说清楚,让他们知道自由选择的权力,这个弯子就转过来了。
可如果是故意安排的,那肯定是从政府到校方这么安排下来的,总不会是街道里挑粪桶的去安排的吧。那就很可怕了。这就说明,从政府精英到高校知识分子,都认为只要允许的,就是必须做的;想要不做,就必须大范围内彻底禁绝,彻底否定了个人的自由选择权。
这个思路一旦应用到各个方面,中国人就真的成了成龙口中的中国人了。
这学生问的问题
是否必须吸食大麻?
答案是肯定的, 在加拿大, 你不能根本上拒绝吸食大麻.
吸食有主动被动之分, 主动吸食可以自主选择. 被动吸食, 则完全不能控制,
这主要是与大麻在社会上的使用范围频率地点决定的.
甚至儿童在户外公共场所, 被动吸食大麻, 你作为家长, 都没有绝对避免的可能.
因此在大麻合法化, 普及化的国家, 人是不能选择拒绝大麻的.
德国咱不知道, 加拿大肯定是没有权利阻止任何人在有儿童参的户外活动中吸大麻的. 儿童被动吸入, 家常便饭习以为常.
你们的回帖已截屏。 不排除作为举报证据,望悉知。你是对的。
邻居的大麻气味根本躲不了。