gocanoeing
本站元老
- 注册
- 2006-11-21
- 消息
- 14,902
- 荣誉分数
- 2,103
- 声望点数
- 373
没法比,看过日本联合舰队的覆灭,还有大东亚历史。里面有描述当时日本高层,意思是美国禁运,日本只能支撑几个月就要全面撤退。跟美国作战,日本虽然最后会战败,但是可以支撑三年。美国禁运,日本当然会很困难,但是对比起美国参战,应该好得多吧
飞机不能飞了,你认为日本还能够在中国继续胜利吗?日本高层那么多战略研究家,他们不懂吗?其实他们早就知道发动对美战争,最终几年后还是失败。但是不发动,几个月就要被赶出中国。除了烧油,也还可以烧煤啊,当然飞机可能不能飞了,但要维持应该还是可以的吧
而且美国也没说绝对不提供,双方在谈判,日本退一点可能就有解决方案
不能吧,而且没有石油,飞机不能飞,坦克不能走,海军舰艇,潜艇都难哈。说没有石油没有什么大不了的就是不了解军事哈。要不中国为什么千方百计绕过马六甲。当年日本没空军,也照样能打败中国
德国敦刻尔克大撤退,为什么停了三天才进发,因为石油。德国进攻前苏联也是因为石油。海军舰艇可以烧煤
日本没空军,没有坦克,1930-40年代照样能打败中国
而且当时德国也有类似问题,似乎煤化工能解决部分问题
不会参战,但是会支持。伊朗和北朝鲜都没有参战俄乌战争但是有支持。美国只是禁运,连参战都不会,更没说提供中国空军,坦克
不是白白支援的,中国出卖利益,获取武器。美国是武器大国,而且当初美国就想着把日本的势力赶出中国。美国当时奉行孤立主义,禁运应该就是顶点,任何需要国会同意花钱援外的项目被批准的可能都接近0
呵呵,怎么赢不了?肯定赢。日本没有空军和坦克支持就没有战斗力了。中国当时赢不了,主要是中国当时还是农业封建社会,而日本已经接近是工业化资本主义社会了,靠一些武器无法弥补