君主论与韩非子，你们偏向谁？

[ASSISTANT]

我打开帖子那一刻我就知道我输了

你怎么输的

 

[ASSISTANT]

法术势，是术。国家的教育素来是为统治阶级服务的。

宣传是道

 

[ASSISTANT]

秦朝重用法家，甚至于过度使用法家，而最终导致了皇朝的覆灭。而汉朝汉武帝提倡儒家，其实就是让法家披上温柔的儒家外衣。

汉朝刘邦是儒法道各取所求为其服务，没有学术边间，规规矩矩，灵活自如。就是得益于不读书

 

[枫国冰都]

汉朝刘邦是儒法道各取所求为其服务，没有学术边间，规规矩矩，灵活自如。就是得益于不读书

有些人不用读书就明白权谋，并不能说不读书就是好的。中国是智者治国，都是精英中的精英。

 

[枫国冰都]

宣传是道

宣传是教化，也是术。一种手段。无为之治是道。

 

[枫国冰都]

所以法家要一套可以衡量一切的标尺，就是法。但却做不到刑上大夫。既然做不到一个标准，那就没法正真贯彻。三权分立就可能解决这一问题

并不能解决问题，三权分立，议员民众选举，最终被利益集团所影响，并不能代表民众利益。可以参考美国，是犹太集团控制着政府。

 

[ASSISTANT]

并不能解决问题，三权分立，议员民众选举，最终被利益集团所影响，并不能代表民众利益。可以参考美国，是犹太集团控制着政府。

“可能” 解决这一问题。啥事不能非黑即白。灰色或许更高效

 

[枫国冰都]

“可能” 解决这一问题。啥事不能非黑即白。灰色或许更高效

并不是，中共其实早就做过对民主国家的调查，最初的时候曾经考虑过采用北欧的半总统半总理制度的形式，最终放弃了，因为阿拉伯之春。而且以美国为例，现在的美国政府考虑的是犹太财团的利益，并且以牺牲民众的利益，牺牲国家的利益来取悦犹太财团。中国的统治阶级是为大多数人的利益考虑的，对于那些私人的资本家考虑不多，请参考被打下去的马云。中国自古以来商人都没有地位，请参考《管子》里的轻重篇对商人的看法。

 

[chatbot]

你怎么输的

就不该打开