嫦娥六号探测器完成月球背面的表取、钻取采样,上升器携带样本起飞,已与环绕器-返回器组合体对接并转移样本容器

这落地采样就48小时窗口吧,

周五美东时间7-8年落地,按说已经过了48小时了,采样完成了么? 上升器发射了吗?
 
这落地采样就48小时窗口吧,

周五美东时间7-8年落地,按说已经过了48小时了,采样完成了么? 上升器发射了吗?

才30小时


Screenshot_20240602_232529.jpg
 
6月2日至3日,嫦娥六号着陆器通过钻具钻取和机械臂表取两种方式,分别顺利完成在南极-艾特肯盆地的月壤采集,并把月壤样本封装存放入上升器携带的贮存装置中。

7时38分,嫦娥六号上升器携带月壤样本自月球背面起飞,3kN发动机工作约6分钟后,上升器成功进入预定环月轨道,预计将于6月6日与环绕器-返回器组合体完成对接。



这落地采样就48小时窗口吧,

周五美东时间7-8点落地,按说已经过了48小时了,采样完成了么? 上升器发射了吗?
 
最后编辑:
6月2日至3日,嫦娥六号着陆器顺利完成在月球背面南极-艾特肯盆地的月壤表取、钻取,并把月壤样本封装存放入上升器携带的贮存装置中。

7时38分,嫦娥六号上升器携带月壤样本自月球背面起飞,3kN发动机工作约6分钟后,上升器成功进入预定环月轨道,预计将于6月6日与环绕器-返回器组合体完成对接。



Lander and sampling. Ascenders 几乎和上次嫦娥5一模一样,采样重量也是2公斤。
好几年了吧。 这进展不大呀。

好像最大区别在于使用鹊桥2, 和逆行轨道着陆。
 
按这进度30年前中国把人送上月球有点悬哪。

当然中国还是一步一个脚印,比较扎实。

怎么我感觉这月球开发登陆等等像是中国给美国挖个天大的坑,让美国和其他国家花更大的成本做一件自己就是为了一个show 的项目?这样让美国在一个回报无望的项目投入更大资金,消耗美国的国际财力?
 
本来就是在嫦娥五号的备份探测器基础上,改进了智能取样的器械和工序,比如针对上一次遇到了坚硬的岩层没有取到满额的钻取样本这个问题就做了改进。能成功采取逆行轨道抵达月球背面南极-艾特肯盆地,并就地钻取、表取样本后接力送返地球就完美达成目的了,还要什么自行车

Lander and sampling. Ascenders 几乎和上次嫦娥5一模一样,采样重量也是2公斤。
好几年了吧。 这进展不大呀。

好像最大区别在于使用鹊桥2, 和逆行轨道着陆。
 
最后编辑:
中国只是按照自己的进度去规划并按部就班完成 cost-effective 的 International Lunar Research Station。老美自己要跟牌还要赶在前面重返月球,万一 Starship 用力过猛未必适合登月、SLS 可能还会一再延迟,如果所有方案都没赶上最终变成消耗自己,完全是咎由自取,不能怪直钩阳谋。

其实 Super Heavy + Starship、Vulcan Centaur、New Glenn 等新载具中的两款如果在地球轨道上达到高性价比,就算登月时间没赶上也不算亏。
按这进度30年前中国把人送上月球有点悬哪。

当然中国还是一步一个脚印,比较扎实。

怎么我感觉这月球开发登陆等等像是中国给美国挖个天大的坑,让美国和其他国家花更大的成本做一件自己就是为了一个show 的项目?这样让美国在一个回报无望的项目投入更大资金,消耗美国的国际财力?
 
最后编辑:
按这进度30年前中国把人送上月球有点悬哪。

当然中国还是一步一个脚印,比较扎实。

怎么我感觉这月球开发登陆等等像是中国给美国挖个天大的坑,让美国和其他国家花更大的成本做一件自己就是为了一个show 的项目?这样让美国在一个回报无望的项目投入更大资金,消耗美国的国际财力?


想多了。
美国不缺这点钱。
 
Lander and sampling. Ascenders 几乎和上次嫦娥5一模一样,采样重量也是2公斤。
好几年了吧。 这进展不大呀。

好像最大区别在于使用鹊桥2, 和逆行轨道着陆。


正面和背面,差别很大。
 
今天看了一个航天集团高工的访谈,说上升器发射时间窗口非常短,说零窗口,如果miss, 就要等一个月。这几乎就意味行动失败。

这上升器和轨道器的配合时间非常苛刻呢。还是说有技术短板?

另外一个视频说上升器飞上去后要到月底才能完成和轨道器对接。
 
今天看了一个航天集团高工的访谈,说上升器发射时间窗口非常短,说零窗口,如果miss, 就要等一个月。这几乎就意味行动失败。

这上升器和轨道器的配合时间非常苛刻呢。还是说有技术短板?

另外一个视频说上升器飞上去后要到月底才能完成和轨道器对接。


采样赶时间就是要马上跟轨道器对接。没出问题就是已经对接上了。
 
后退
顶部