主要从分散风险的角度出发,CPP是一个好选择政府喜欢帮百姓管理退休金。咋知道管的比个人好
你当政府啥啊,供款也是和通胀挂钩的。搞CPP的主要目的是减轻政府的养老负担,没了CPP,OAS和GIS就要多付,那可是政府收税的钱。想占政府的便宜,没门。当然,如果是完全不懂投资,交点CPP也无妨。主要从分散风险的角度出发,CPP是一个好选择
CPP从全体加拿大雇员雇主收钱,体量大,精算说至少今后70年不会破产。而且CPP是 benefit defined pension plan,付款是和通胀挂钩,这是一个很多人都没有注意到优点
CPP的缺点就是如果有人死得早,那的确是亏了。但如果某人要是活到80-90岁或以上,自己的RRSP以及一些 contribution defined pension plan 可能要花光了,但CPP只有活着就有,也算聊胜于无