为什么说100%关税, 是灌水, 对美国制造业, 毫无益处?

加拿大需要多少年才能建立产能并与中国竞争: 电池 电车

  • 3

    选票: 0 0.0%
  • 5

    选票: 0 0.0%
  • 15

    选票: 0 0.0%

  • 全部投票
    7

贵圈

政府都对党
注册
2014-10-21
消息
32,805
荣誉分数
6,138
声望点数
373
因为, 灌水关税, 制裁, 非自由经济手段, 从来就没有过成功.

成功的关税类经济干预, 都是因为政治上一方对另一方的碾压.

比如美国对日本的碾压, 使得当时日本制造业几十年无法抬头.

现在的问题来了, 美国对中国有碾压效应吗?
 
从不在乎有害有益,只要打得热闹就支持……
 
对美国无益,对中国有害。
犯了, 对美国有害, 这是要摧毁美国的制造业整体能力.

对中国无益. 降低中国汽车覆盖率. 那几个汽车大亨少赚点而已.

欧洲继续进口, 其他地区, 冲着便宜好用, 肯定继续买.

美国灌水, 除了伤害自己的自由经济, 似乎没啥大用.

Tesla赚了, 但是对Tesla未来, 也没多少好处.
 
犯了, 对美国有害, 这是要摧毁美国的制造业整体能力.

对中国无益. 降低中国汽车覆盖率. 那几个汽车大亨少赚点而已.

欧洲继续进口, 其他地区, 冲着便宜好用, 肯定继续买.

美国灌水, 除了伤害自己的自由经济, 似乎没啥大用.

Tesla赚了, 但是对Tesla未来, 也没多少好处.

欧洲不会继续进口,过几个月就会有类似的政策出台。美国不做样子,能指望欧洲follow吗
 
犯了, 对美国有害, 这是要摧毁美国的制造业整体能力.

对中国无益. 降低中国汽车覆盖率. 那几个汽车大亨少赚点而已.

欧洲继续进口, 其他地区, 冲着便宜好用, 肯定继续买.

美国灌水, 除了伤害自己的自由经济, 似乎没啥大用.

Tesla赚了, 但是对Tesla未来, 也没多少好处.
那说说为什么中国这么愤怒呢,应该无所谓啊。
 
欧洲不会继续进口,过几个月就会有类似的政策出台。美国不做样子,能指望欧洲follow吗
说清楚了, 几个月, 哪天?
 
中国也应该对美国的芯片实施同样的关税!

哈哈啊哈.

爱打架, 在贸易商, 打个够.

只要别真开热战, 我就谢天谢地了.

哈哈哈.
 
中国也应该对美国的芯片实施同样的关税!

哈哈啊哈.

爱打架, 在贸易商, 打个够.

只要别真开热战, 我就谢天谢地了.

哈哈哈.
打热战俺也支持,看热闹……
 
欧洲小算盘打得足,需要在欧洲建厂跟配套服务… 因为必须得符合欧洲标准,至于出口到欧洲的车 也都必须符合欧洲标准 反正开罚单容易很多 欧洲对付美国科技大佬的经验异常丰富
这其实比关税要狠
 
不许怒!

哈哈哈.

海外赤子啊.
就光会哈哈扮高深吗?
美国加关税,不是为了损人利己,而是自己的损失更小并削弱了对手就行。
结果是中国经济下行了人民收入减少了,热钱往美国走股市房价和个人收入创新高,带来了些通胀,但对手损失要大得多。
 
啊哦原来如此啊.
就光会哈哈扮高深吗?
美国加关税,不是为了损人利己,而是自己的损失更小并削弱了对手就行。
结果是中国经济下行了人民收入减少了,热钱往美国走股市房价和个人收入创新高,带来了些通胀,但对手损失要大得多。
信.
 
兩黨總統前赴後繼的乾一件事情。你黨米國人都是傻子?
米國沒有那麽多的人口去搞中低端製造。關稅本來就不是為了救米囯的製造業。

如果一直讓中國擔當商品提供者,美元到中國手上就進了黑洞。
關稅的目的要引導企業離開中國。企業離開了中國,美元會流向其他發展中國家,
這樣以來,美元收購就容易進行,美元循環才能夠持續。
 
还是那句话, 光有美金, 制造业虚弱的国家是什么?

两种

1. 寄生性弱国
2. 罗马帝国, 养军队, 但是不生产.
 
后退
顶部