吃 吃肉的绵羊 初级会员 注册 2015-02-17 消息 1,311 荣誉分数 196 声望点数 73 2024-06-02 #1 RT。 那样每年能省多少钱?(政府工也交税,算省都少钱时,要把这减去) 如果屁屁上台,他有没有胆把政府工狠狠地削一大块?
W welcomelm 本站元老 注册 2008-07-21 消息 12,161 荣誉分数 2,776 声望点数 373 2024-06-02 #2 吃肉的绵羊 说: RT。 那样每年能省多少钱?(政府工也交税,算省都少钱时,要把这减去) 如果屁屁上台,他有没有胆把政府工狠狠地削一大块? 点击展开... 不要病急乱投医,任何激进的改革都没有好结果。
吃 吃肉的绵羊 初级会员 注册 2015-02-17 消息 1,311 荣誉分数 196 声望点数 73 2024-06-02 #3 welcomelm 说: 不要病急乱投医,任何激进的改革都没有好结果。 点击展开... 你害怕被砍?
T tt8966 本站元老 注册 2011-08-05 消息 6,031 荣誉分数 1,790 声望点数 373 2024-06-02 #4 吃肉的绵羊 说: RT。 那样每年能省多少钱?(政府工也交税,算省都少钱时,要把这减去) 如果屁屁上台,他有没有胆把政府工狠狠地削一大块? 点击展开... 我就不明白,能省钱的地方多了去了,比如少收难民,少支援别的国家,为什么非得折腾自己的政府员工?当年Harper就是这么干的,结果是什么,政府工联合起来不选Harper,整了个土豆,看看今天的加拿大,我宁可钱花在自己人身上,至少缴了税,繁荣了经济,对治安也有好处。 为什么有病似的就得折腾自己人
吃肉的绵羊 说: RT。 那样每年能省多少钱?(政府工也交税,算省都少钱时,要把这减去) 如果屁屁上台,他有没有胆把政府工狠狠地削一大块? 点击展开... 我就不明白,能省钱的地方多了去了,比如少收难民,少支援别的国家,为什么非得折腾自己的政府员工?当年Harper就是这么干的,结果是什么,政府工联合起来不选Harper,整了个土豆,看看今天的加拿大,我宁可钱花在自己人身上,至少缴了税,繁荣了经济,对治安也有好处。 为什么有病似的就得折腾自己人
茶马盐铁 我想看看自定义头衔到底能有多少字。继续加,看系统什么时候把这个字符串截断。呃,居然还有?那就继续吧。 注册 2015-08-14 消息 30,221 荣誉分数 7,588 声望点数 273 2024-06-02 #5 就加拿大政府这种效率, 呵呵, 砍掉99%的政府雇员都足以让一切平稳运转。 如果觉得活儿太多, 外包给中国呀, 就加拿大者随便来几十个人, 都给你安排的明明白白的。 省下的钱, 足够把全世界的难民全都包圆儿了, 还能有剩余! 最后编辑: 2024-06-02
就加拿大政府这种效率, 呵呵, 砍掉99%的政府雇员都足以让一切平稳运转。 如果觉得活儿太多, 外包给中国呀, 就加拿大者随便来几十个人, 都给你安排的明明白白的。 省下的钱, 足够把全世界的难民全都包圆儿了, 还能有剩余!
Z ztbll 本站元老 注册 2014-04-08 消息 12,473 荣誉分数 3,334 声望点数 373 2024-06-02 #6 吃肉的绵羊 说: RT。 那样每年能省多少钱?(政府工也交税,算省都少钱时,要把这减去) 如果屁屁上台,他有没有胆把政府工狠狠地削一大块? 点击展开... 土豆当政以来,联邦政府工扩充了近40%,你觉得哈伯时代政府工是不是忙的快崩溃了? 而现实情况是裁掉10%的政府工,政府就无法运转。
吃肉的绵羊 说: RT。 那样每年能省多少钱?(政府工也交税,算省都少钱时,要把这减去) 如果屁屁上台,他有没有胆把政府工狠狠地削一大块? 点击展开... 土豆当政以来,联邦政府工扩充了近40%,你觉得哈伯时代政府工是不是忙的快崩溃了? 而现实情况是裁掉10%的政府工,政府就无法运转。
向问天 日月神教光明左使 VIP 注册 2012-09-04 消息 63,284 荣誉分数 11,396 声望点数 1,373 2024-06-02 #7 ztbll 说: 土豆当政以来,联邦政府工扩充了近40%,你觉得哈伯时代政府工是不是忙的快崩溃了? 而现实情况是裁掉10%的政府工,政府就无法运转。 点击展开... 给人发工资比给人发福利好。
吃 吃肉的绵羊 初级会员 注册 2015-02-17 消息 1,311 荣誉分数 196 声望点数 73 2024-06-02 #8 tt8966 说: 我就不明白,能省钱的地方多了去了,比如少收难民,少支援别的国家,为什么非得折腾自己的政府员工?当年Harper就是这么干的,结果是什么,政府工联合起来不选Harper,整了个土豆,看看今天的加拿大,我宁可钱花在自己人身上,至少缴了税,繁荣了经济,对治安也有好处。 为什么有病似的就得折腾自己人 点击展开... 支援别的国家应该也是正常支出。美国,欧洲各国都这样做。那样做是由回报的。 坛子里不少人都不喜欢政府工(可能各国都类似)。那为什么就不能裁掉一部分?
tt8966 说: 我就不明白,能省钱的地方多了去了,比如少收难民,少支援别的国家,为什么非得折腾自己的政府员工?当年Harper就是这么干的,结果是什么,政府工联合起来不选Harper,整了个土豆,看看今天的加拿大,我宁可钱花在自己人身上,至少缴了税,繁荣了经济,对治安也有好处。 为什么有病似的就得折腾自己人 点击展开... 支援别的国家应该也是正常支出。美国,欧洲各国都这样做。那样做是由回报的。 坛子里不少人都不喜欢政府工(可能各国都类似)。那为什么就不能裁掉一部分?
Z ztbll 本站元老 注册 2014-04-08 消息 12,473 荣誉分数 3,334 声望点数 373 2024-06-02 #9 向问天 说: 给人发工资比给人发福利好。 点击展开... 呵呵,因为你是既得利益者,当然这么认为。不过政府必须回到哈伯时代那种精打细算的方式了,现在是无法支撑了,不balance就是不balance了,收的钱不够还利息的,牛逼已经破了。
向问天 说: 给人发工资比给人发福利好。 点击展开... 呵呵,因为你是既得利益者,当然这么认为。不过政府必须回到哈伯时代那种精打细算的方式了,现在是无法支撑了,不balance就是不balance了,收的钱不够还利息的,牛逼已经破了。
Z ztbll 本站元老 注册 2014-04-08 消息 12,473 荣誉分数 3,334 声望点数 373 2024-06-02 #10 吃肉的绵羊 说: 支援别的国家应该也是正常支出。美国,欧洲各国都这样做。那样做是由回报的。 坛子里不少人都不喜欢政府工(可能各国都类似)。那为什么就不能裁掉一部分? 点击展开... 当然可以裁掉了,政客们考量的是风险与回报问题,只要时机到了,肯定动手,不管土豆还是PP都会做的。
吃肉的绵羊 说: 支援别的国家应该也是正常支出。美国,欧洲各国都这样做。那样做是由回报的。 坛子里不少人都不喜欢政府工(可能各国都类似)。那为什么就不能裁掉一部分? 点击展开... 当然可以裁掉了,政客们考量的是风险与回报问题,只要时机到了,肯定动手,不管土豆还是PP都会做的。
吃 吃肉的绵羊 初级会员 注册 2015-02-17 消息 1,311 荣誉分数 196 声望点数 73 2024-06-02 #11 茶马盐铁 说: 就加拿大政府这种效率, 呵呵, 砍掉99%的政府雇员都足以让一切平稳运转。 如果觉得活儿太多, 外包给中国呀, 随便来几十个人, 都给你安排的明明白白的。 省下的钱, 足够把全世界的难民全都包圆儿了, 还能有剩余! 点击展开... 砍掉99%肯定不能正常运转。你这个有点过头了。 但如果屁屁不需要伟哥也还能过日子,屁屁应该砍。即使不敢砍50%,砍个20% 或30%也可以省一点。 把外包政府活儿给天朝?估计你脑子进水了。 如果把政府的事情外包给三哥,你估计三个月就能从你身上闻到点咖喱味。
茶马盐铁 说: 就加拿大政府这种效率, 呵呵, 砍掉99%的政府雇员都足以让一切平稳运转。 如果觉得活儿太多, 外包给中国呀, 随便来几十个人, 都给你安排的明明白白的。 省下的钱, 足够把全世界的难民全都包圆儿了, 还能有剩余! 点击展开... 砍掉99%肯定不能正常运转。你这个有点过头了。 但如果屁屁不需要伟哥也还能过日子,屁屁应该砍。即使不敢砍50%,砍个20% 或30%也可以省一点。 把外包政府活儿给天朝?估计你脑子进水了。 如果把政府的事情外包给三哥,你估计三个月就能从你身上闻到点咖喱味。
T tt8966 本站元老 注册 2011-08-05 消息 6,031 荣誉分数 1,790 声望点数 373 2024-06-02 #12 吃肉的绵羊 说: 支援别的国家应该也是正常支出。美国,欧洲各国都这样做。那样做是由回报的。 坛子里不少人都不喜欢政府工(可能各国都类似)。那为什么就不能裁掉一部分? 点击展开... 一个政府工能省多少钱?一个难民能省多少钱?政府工缴税,对治安没威胁,多多少少也在干活呢吧,难民呢,光吃不干,看看现在的治安,你把难民这块儿整明白了,还不行,再来看政府工,还有你很喜欢土豆是吗,希望政府工帮忙让土豆连任对吗
吃肉的绵羊 说: 支援别的国家应该也是正常支出。美国,欧洲各国都这样做。那样做是由回报的。 坛子里不少人都不喜欢政府工(可能各国都类似)。那为什么就不能裁掉一部分? 点击展开... 一个政府工能省多少钱?一个难民能省多少钱?政府工缴税,对治安没威胁,多多少少也在干活呢吧,难民呢,光吃不干,看看现在的治安,你把难民这块儿整明白了,还不行,再来看政府工,还有你很喜欢土豆是吗,希望政府工帮忙让土豆连任对吗
吃 吃肉的绵羊 初级会员 注册 2015-02-17 消息 1,311 荣誉分数 196 声望点数 73 2024-06-02 #13 ztbll 说: 土豆当政以来,联邦政府工扩充了近40%,你觉得哈伯时代政府工是不是忙的快崩溃了? 而现实情况是裁掉10%的政府工,政府就无法运转。 点击展开... 40%?你肯定? 土豆和哈勃对政府的运转手段上不会差别很大。差别只在于服务项目和时间。另外,政府的有些工作是否继续而已。
ztbll 说: 土豆当政以来,联邦政府工扩充了近40%,你觉得哈伯时代政府工是不是忙的快崩溃了? 而现实情况是裁掉10%的政府工,政府就无法运转。 点击展开... 40%?你肯定? 土豆和哈勃对政府的运转手段上不会差别很大。差别只在于服务项目和时间。另外,政府的有些工作是否继续而已。
Z ztbll 本站元老 注册 2014-04-08 消息 12,473 荣誉分数 3,334 声望点数 373 2024-06-02 #14 tt8966 说: 一个政府工能省多少钱?一个难民能省多少钱?政府工缴税,对治安没威胁,多多少少也在干活呢吧,难民呢,光吃不干,看看现在的治安,你把难民这块儿整明白了,还不行,再来看政府工,还有你很喜欢土豆是吗,希望政府工帮忙让土豆连任对吗 点击展开... 政府工就是驴,卸磨杀驴天经地义。但裁政府工是风险巨大的,取决于时机。
tt8966 说: 一个政府工能省多少钱?一个难民能省多少钱?政府工缴税,对治安没威胁,多多少少也在干活呢吧,难民呢,光吃不干,看看现在的治安,你把难民这块儿整明白了,还不行,再来看政府工,还有你很喜欢土豆是吗,希望政府工帮忙让土豆连任对吗 点击展开... 政府工就是驴,卸磨杀驴天经地义。但裁政府工是风险巨大的,取决于时机。
InterMilan7 资深人士 注册 2011-08-31 消息 2,439 荣誉分数 881 声望点数 273 2024-06-02 #15 加拿大养这么多府工,不就跟北宋养一大批的禁军,一样的性质吗 解决就业问题,促进安定团结。 如果嫉妒眼馋,那就加入他们。“质疑政府工,理解政府工,成为政府工”