财主们，土豪们，房东们，颤抖吧！

[wilson111]

你，每一个加拿大人，喜欢提高税收，一点都没有什么不可以。
NDP可以合法地光明正大地争取提高税收救济穷人，还能以主要政党存在。为什么个人就不可以光明正大的说加税或加某一种税？
如果你真这样说，我支持你。

个人能坦然的支持加税的，一般有两种人，富豪，不差钱，第二种，没有加到他头上的，别人的钱我不心疼，这种人多数是典型的精致利己者，就是没加到自己头上，大谈被加税者活该，加到自己头上就大骂加税者缺德，第二种的人的极致就是不纳税干吃福利。
怎么看阁下也不像第一种人。

 

[ztbll]

为什么不可以？加拿大是民主社会，每一个人都有表达自己想法的权力。
你那么虚伪，是不是大嘴的缺点传染给你了，懂王的优点你却一点都没有遗传到？

大哥注意格局啊，仇富能带给你的只有仇，没有富。你也仇不到我，因为这波土豆收割不到我，但我还是强烈反对。加州把最低工资涨到20美元，吊丝们欢天喜地，然后就回家失业了，我们都该怀念懂王时代的繁荣经济啊，别不知天高地厚啦。

 

[ottawa_tj]

房东们都已经顶不住啦，0％ 也没意义。​

a shocking number:' Total mortgage balance reaching 'severe delinquency' exceeds $1 billion for the first time in Ontario​

‘A shocking number:’ Total mortgage balance reaching ‘severe delinquency’ exceeds $1 billion for the first time in Ontario

More than 1.26 million consumers missed at least one payment on some form of credit commitment — the highest number since 2020 — in the first quarter, according to Equifax.

www.thestar.com

这里没说房东啊。。。

 

[wilson111]

大哥注意格局啊，仇富能带给你的只有仇，没有富。你也仇不到我，因为这波土豆收割不到我，但我还是强烈反对。加州把最低工资涨到20美元，吊丝们欢天喜地，然后就回家失业了，我们都该怀念懂王时代的繁荣经济啊，别不知天高地厚啦。

确实，这波也割不到我，但我也强烈反对。这波其实也割不到大多小房东，对于一对夫妇来说，房子增值要超过50万才能被割到，这基本需要较长的持有时间了。这波割到都是大公司或者持有大量出租物业的投资者(投资大物业增值轻轻松松过千万)，那么这些被割到的公司会怎么办呢？转嫁成本呗，那怎么转嫁呢？基本只有一个方式了，涨房租，然后小房东看出租物业房租涨了也跟着涨，最后倒霉的是谁？那些辛辛苦苦赚钱的打工仔。这哥们要是租房子的，有他哭的一天。

 

[welcomelm]

确实，这波也割不到我，但我也强烈反对。这波其实也割不到大多小房东，对于一对夫妇来说，房子增值要超过50万才能被割到，这基本需要较长的持有时间了。这波割到都是大公司或者持有大量出租物业的投资者(投资大物业增值轻轻松松过千万)，那么这些被割到的公司会怎么办呢？转嫁成本呗，那怎么转嫁呢？基本只有一个方式了，涨房租，然后小房东看出租物业房租涨了也跟着涨，最后倒霉的是谁？那些辛辛苦苦赚钱的打工仔。这哥们要是租房子的，有他哭的一天。

如果涨房租，挣的越多，被割的越多？

 

[wilson111]

如果涨房租，挣的越多，被割的越多？

房租是100%算收入的，和captial gain没关系，而且就算是缴税，也是从租房人的钱出的，举个简单的例子，比如大公司因为这次变动损失200块钱利润，他会转手涨400块钱房租，为什么呢，因为他还要把要缴的税转嫁出去，维持到手利润不变。

 

[土拨悬铃木]

你，每一个加拿大人，喜欢提高税收，一点都没有什么不可以。
NDP可以合法地光明正大地争取提高税收救济穷人，还能以主要政党存在。为什么个人就不可以光明正大的说加税或加某一种税？
如果你真这样说，我支持你。

no NONO

我根本没有说要提高或者减少税收啊，你不要乱说。

我只是不懂为什么capital gain tax 会跟房东的租金有关系。因为我认为租金收入根本就不是capital gain。

capital gain要等把房子卖掉以后才会产生。

根本不涉及到是否提高税收的问题。你不要支持我，我可不喜欢提高税收。我也不要你支持。咱们谈到的问题压根没有交集嘛。

 

[HappyWorld]

最有效的办法是在下次大选中让联邦自由党一败涂地，20年都无法恢复元气。

那么多难民，老人，低收入人群以及政府工大都会支持自由党，自由党一败涂地估计只能是个愿景

 

[HappyWorld]

个人能坦然的支持加税的，一般有两种人，富豪，不差钱，第二种，没有加到他头上的，别人的钱我不心疼，这种人多数是典型的精致利己者，就是没加到自己头上，大谈被加税者活该，加到自己头上就大骂加税者缺德，第二种的人的极致就是不纳税干吃福利。
怎么看阁下也不像第一种人。

不差钱的富豪也很多不支持加税的，他们比我们老百姓能逃税。

 

[阿土仔]

那么多难民，老人，低收入人群以及政府工大都会支持自由党，自由党一败涂地估计只能是个愿景

难民投不了票。老人不恨现在的医疗？自由党把钱浪费在满世界收偷渡客而没钱改善国民医疗，不遭人恨？再这么下去政府也得破产，锅都没了，政府工也就成了倒霉蛋，自己掂量吧。

 

[吃肉的绵羊]

既然都一样，你又凭什么看不起人家资本家呢？一个不纳税吃福利的凭什么觉得自己比资本家高人一等呢？你又有什么资格指责别人呢？你哪来的优越感呢？你为加拿大又做了什么贡献呢？加拿大需要你们满足什么样的需求呢？难道是需要你们不纳税白吃福利么？还是需要你们恶心那些辛苦工作缴税养着你们这些蛀虫的加拿大人？

凭什么要看得起资本家？给个理由。我信奉的人人平等。绝不会仰看那些自以为有钱的人。
想告诉你，我没有申请过政府的低收入福利，因为我不需要。我交税，虽然不多但每年都交，而且是到达渥太华的第一年开始就每年都交税。觉得对得起良心。你是第几年开始交税的？
谁是加拿大的蛀虫？ 我认为是那些不择手段唯利是图，自私的以为交点税就高人一等的人（特别说明，没有说你是这种人）。在加拿大生活，就应该接受加拿大的法律和基本义务。要用行动，而不是嘴皮。加拿大实行的是全世界比较公平的社会制度，收税是保证执行这种制度的必要手段。逃税，违法避税，相信最后会遭到清算。不要以为7年后就能过关。
作为一个加拿大人，有优越感有错吗？

 

[吃肉的绵羊]

个人能坦然的支持加税的，一般有两种人，富豪，不差钱，第二种，没有加到他头上的，别人的钱我不心疼，这种人多数是典型的精致利己者，就是没加到自己头上，大谈被加税者活该，加到自己头上就大骂加税者缺德，第二种的人的极致就是不纳税干吃福利。
怎么看阁下也不像第一种人。

我想知道你什么时候开始交税的？
我确实交税不多，也交过最低税率，但最近二十年绝对不是最低税率。
我有胆这么说，因为我这样做了。
你呢？

 

[吃肉的绵羊]

大哥注意格局啊，仇富能带给你的只有仇，没有富。你也仇不到我，因为这波土豆收割不到我，但我还是强烈反对。加州把最低工资涨到20美元，吊丝们欢天喜地，然后就回家失业了，我们都该怀念懂王时代的繁荣经济啊，别不知天高地厚啦。

老弟，我不仇富。但看不起那些为富不仁的小人。
土豆蠢，无能，让人烦，这个没有错。
但加拿大政府是选出来的。不管你有没有投他的票，他当选了，他就代表加拿大政府。接下去，屁屁上台，屁民也应该一样接受屁屁政府的正当出台的政策。正当出台的政策，具体说这次是税收，不管你是否同意，你都得交。以为不合自己利益就满嘴喷粪，白眼狼甚至吃屎吃到翻白眼。有这样的必要吗？
土豆这次变更增益税，我不是受益人，而是需要多交税，但我不抱怨，因为我认同。

 

[吃肉的绵羊]

no NONO

我根本没有说要提高或者减少税收啊，你不要乱说。

我只是不懂为什么capital gain tax 会跟房东的租金有关系。因为我认为租金收入根本就不是capital gain。

capital gain要等把房子卖掉以后才会产生。

根本不涉及到是否提高税收的问题。你不要支持我，我可不喜欢提高税收。我也不要你支持。咱们谈到的问题压根没有交集嘛。

简单地说：投资房产的目的是盈利。那么就有年回报率的考量。这就和租金联系上了。你是读书人。应该很容易理解这简单逻辑关系。
如果你对富人可以为富不仁和穷人流落街头无感，我收回我支持你的那个贴。不勉强你。

 

[today123]

No income tax, only consume tax. Best for all.