财主们,土豪们,房东们,颤抖吧!

大哥一年赚10几万刀?然后您还支持加税?
我不够10万,支持十万以上的收入百分百纳税:monster:
.
.
.
.
十万以下收入税不变:jiayou:
 
我支持加capital gain的tax
但是我觉得应该减少所得税
都该减!同时少收难民,增加技术移民、投资移民,多接受能为加拿大带来财富、创造价值的人。
 
大哥一年赚10几万刀?然后您还支持加税?
一个社会的安稳和平和,需要让每个人都有饭吃。你有千万家产,你喜欢住在底特律吗?

税收,是的,越低个人收入就越多。但社会支出缺乏时,底层收入的人就会可能出现早不保午。而人,一旦肚子空空,就可能做为了钱为了肚子的各种不可思议的事情。那么,社会就会出现治安问题。治安问题大了,富人生活会好吗?

税收的目的是财富再分配。

收入低的人,更多是他们的运气不如你们这些有点钱的人。不要以为自己多聪明,只是你的运气好一些而已。

税收,最重要的是怎么用。而怎么用是政府的作为。选民只有用选票表达自己。
 
一个社会的安稳和平和,需要让每个人都有饭吃。你有千万家产,你喜欢住在底特律吗?

税收,是的,越低个人收入就越多。但社会支出缺乏时,底层收入的人就会可能出现早不保午。而人,一旦肚子空空,就可能做为了钱为了肚子的各种不可思议的事情。那么,社会就会出现治安问题。治安问题大了,富人生活会好吗?

税收的目的是财富再分配。

收入低的人,更多是他们的运气不如你们这些有点钱的人。不要以为自己多聪明,只是你的运气好一些而已。

税收,最重要的是怎么用。而怎么用是政府的作为。选民只有用选票表达自己。
所以你是一年赚10几万么?
 
一个社会的安稳和平和,需要让每个人都有饭吃。你有千万家产,你喜欢住在底特律吗?

税收,是的,越低个人收入就越多。但社会支出缺乏时,底层收入的人就会可能出现早不保午。而人,一旦肚子空空,就可能做为了钱为了肚子的各种不可思议的事情。那么,社会就会出现治安问题。治安问题大了,富人生活会好吗?

税收的目的是财富再分配。

收入低的人,更多是他们的运气不如你们这些有点钱的人。不要以为自己多聪明,只是你的运气好一些而已。

税收,最重要的是怎么用。而怎么用是政府的作为。选民只有用选票表达自己。
论当代西方社会保障经济理论的演变及其分析指出当代西方保障经济理论的特点是:以公平作为研究核心,理论内容扩大并系统化,对西方社会保障模式的演变产生了导向作用。其理论成就表现在:以税收作为再分配的工具来实现社会保障,为国家干预提供了理论依据,把社会保障做为财政政策的内在稳定器,为社会保障法制化提供了思想指导。
 
论当代西方社会保障经济理论的演变及其分析指出当代西方保障经济理论的特点是:以公平作为研究核心,理论内容扩大并系统化,对西方社会保障模式的演变产生了导向作用。其理论成就表现在:以税收作为再分配的工具来实现社会保障,为国家干预提供了理论依据,把社会保障做为财政政策的内在稳定器,为社会保障法制化提供了思想指导。
你说出了理论道理。我觉得,每个人都应该能理解交税的道理。其实,静心想一下就能理解。这和你没有孩子也要教育税类似。
如果用不恰当的比喻,也可以说是,运气好工资多一点的人多交点税,财富多的人多交点税,让运气不那么好的人也有饭吃。这样社会平和一些,也少很多麻烦和社会问题。
 
你说出了理论道理。我觉得,每个人都应该能理解交税的道理。其实,静心想一下就能理解。这和你没有孩子也要教育税类似。
如果用不恰当的比喻,也可以说是,运气好工资多一点的人多交点税,财富多的人多交点税,让运气不那么好的人也有饭吃。这样社会平和一些,也少很多麻烦和社会问题。
嗯,理解土豆政府的做法了,交了税多收难民,就是为了让世界和平些,免得大洋彼岸运气不好的人不平和,给世界制造麻烦,拿大多些麻烦不要紧,我们多交税不要紧,因为我们平和。
 
嗯,理解土豆政府的做法了,交了税多收难民,就是为了让世界和平些,免得大洋彼岸运气不好的人不平和,给世界制造麻烦,拿大多些麻烦不要紧,我们多交税不要紧,因为我们平和。
同意你说的难民接受应该有节制,同样移民也应该适可而止。
不过,你能说出加拿大每年的税收是多少,花在难民身上的费用是多少吗?
 
同意你说的难民接受应该有节制,同样移民也应该适可而止。
不过,你能说出加拿大每年的税收是多少,花在难民身上的费用是多少吗?
这种问题是不能问的,问了就该抽嘴巴,往大了说是国家秘密,往小了说是种族歧视
 
司机很氦皮的宣布,实现了小目标

 
后退
顶部