鹿撒野：台湾的政权，是中国版图中的叛乱政权，中国政府随时有权驱逐这个政权

[阿土仔]

所谓的“法”基本上就是实力说了算，“从实力地位出发”，古往今来就是如此。实力变了，“法”跟着变就是了
所谓的“理”就是给想干而且有实力干的事找一个借口，比如弄袋洗衣粉打伊拉克

不知道国际上有没有国内战争不能休战50年的说法，即使有， 实力到了改规矩就是了。人类几千年来规矩改了那么多，不在乎多一次
说白了， 就是实力到了，要保证自己的安全边界。美国的利益是全球的，中国家门口的安全都不能保障，说出去寒碜

所以你是想讲丛林法则而不是讲理，那就别扭扭捏捏的，直接撒马去战就是了，愿赌服输，打赢才是硬道理。

 

[A Special Day]

说内战的延续没错。中华民国应称为残留政权。说连中华民国都不承认的民进党为叛乱政权也不为过。

 

[闲人甲]

所以你是想讲丛林法则而不是讲理，那就别扭扭捏捏的，直接撒马去战就是了，愿赌服输，打赢才是硬道理。

国际社会本来就是丛林法则啊，胜王败寇而已。软实力不过是在硬实力上套个拳击手套而已，显得不是那么血淋淋的
啥时候打，怎么打自然有共军操心。现在说的和做的都是为了最终统一台湾，实际上是中美的神仙战
我只希望咱们民选的土豆政府在神仙打架的时候别犯傻

 

[阿土仔]

国际社会本来就是丛林法则啊，胜王败寇而已。软实力不过是在硬实力上套个拳击手套而已，显得不是那么血淋淋的
啥时候打，怎么打自然有共军操心。现在说的和做的都是为了最终统一台湾，实际上是中美的神仙战
我只希望咱们民选的土豆政府在神仙打架的时候别犯傻

那联合国是干球的？各种国际公约、惯例又是干球的？丛林法则只有在不讲理的时候才适用。如果讲理讲不过，打也打不赢，不如搁置争议、维持现状，大家各自发展经济、造福百姓，何必整天喊打喊杀的。

 

[闲人甲]

那联合国是干球的？各种国际公约、惯例又是干球的？丛林法则只有在不讲理的时候才适用。如果讲理讲不过，打也打不赢，不如搁置争议、维持现状，大家各自发展经济、造福百姓，何必整天喊打喊杀的。

丛林也是有法则的，这个法则就是胜利者定的，所谓rules based order. 正真讲理的时候只有在力量相差不大的时候才有用的。
联合国就是二战胜利者建立的，因为美苏谁都干不掉谁，所以整了一个讲理的地方。即使这个地方，想对常任理事国讲理也会被他们一票否决的。
至于国际公约惯例更是强者说了算，比如长臂管辖就是美国的惯例，大家好像也习惯了。各种条约的制定本身就是胜利者制定的，约束力也只有在力量够大的时候才有用，比如凡尔赛条约，南京条约等等
大家各自发展，维持现状只是理想社会，这里假定每个社会个人都有相同的道德水准，而且是比较佛系的道德水准，所谓天下大同
但人类从智人就开始了各种勾心斗角，打打杀杀，为的就是各人或社会群体能拥有更多的利益

 

[向问天]

丛林也是有法则的，这个法则就是胜利者定的，所谓rules based order. 正真讲理的时候只有在力量相差不大的时候才有用的。
联合国就是二战胜利者建立的，因为美苏谁都干不掉谁，所以整了一个讲理的地方。即使这个地方，想对常任理事国讲理也会被他们一票否决的。
至于国际公约惯例更是强者说了算，比如长臂管辖就是美国的惯例，大家好像也习惯了。各种条约的制定本身就是胜利者制定的，约束力也只有在力量够大的时候才有用，比如凡尔赛条约，南京条约等等
大家各自发展，维持现状只是理想社会，这里假定每个社会个人都有相同的道德水准，而且是比较佛系的道德水准，所谓天下大同
但人类从智人就开始了各种勾心斗角，打打杀杀，为的就是各人或社会群体能拥有更多的利益

对的。
大家早就习惯流氓霸道规则了，比如美国俄罗斯可以发展几千枚核导弹，但是伊朗一枚都不行。

 

[阿土仔]

丛林也是有法则的，这个法则就是胜利者定的，所谓rules based order. 正真讲理的时候只有在力量相差不大的时候才有用的。
联合国就是二战胜利者建立的，因为美苏谁都干不掉谁，所以整了一个讲理的地方。即使这个地方，想对常任理事国讲理也会被他们一票否决的。
至于国际公约惯例更是强者说了算，比如长臂管辖就是美国的惯例，大家好像也习惯了。各种条约的制定本身就是胜利者制定的，约束力也只有在力量够大的时候才有用，比如凡尔赛条约，南京条约等等
大家各自发展，维持现状只是理想社会，这里假定每个社会个人都有相同的道德水准，而且是比较佛系的道德水准，所谓天下大同
但人类从智人就开始了各种勾心斗角，打打杀杀，为的就是各人或社会群体能拥有更多的利益

对的。
大家早就习惯流氓霸道规则了，比如美国俄罗斯可以发展几千枚核导弹，但是伊朗一枚都不行。

你们哥俩儿是来文斗不行，来武斗也不行，只能靠嘴斗拿下台湾……

 

[向问天]

你们哥俩儿是来文斗不行，来武斗也不行，只能靠嘴斗拿下台湾……

最后的决战不会轻易展示给你们。就是基督教的圣徒们说主会再次降临，说了几百年，随时，但还没发生。圣徒们坚信不疑。

 

[Anakin]

把前朝余孽称为“匪”，是文化人的做法，因为匪就是指行为不正的人或组织。前朝余孽对抗正义的当朝当然是不正义的。

你更大的问题是，你从来没听说过共党把蒋介石匪帮称为“蒋匪”。

浏览附件1145660

我说了没听过么？我是说根本就不应该这么叫。没文化真可怕。

 

[向问天]

我说了没听过么？我是说根本就不应该这么叫。没文化真可怕。

你自己写的
睁大眼睛仔细看。
你有没有文化不知道，但是狗眼的确不好使。

 

[shanhualanman]

现在台湾人民比中共国人民过得好，所以中共国已经失去“吊民伐罪”开打内战的合法性了。

不否认实现祖国统一大业的正当性和迫切性。

但是卢这种“叛乱政权”的说法， 实际上是把北京推入了一个尴尬境地。

北京政权客观上就是一个后来者， 是挑战了之前的民国政权， 把民国政权从大陆赶到了台湾岛，才在大陆建政的。 这是史实，连北京的共产党政权自己也是承认的。 无法更改。

既然如此， 卢就不应该称在台湾的民国政权是“叛乱政权”。 因为历史上， 人家先建政， 卢自己所服务的政权才是后来的叛乱者。

卢应该作如下表态：
北京的共产党政权的确是“叛乱者”， 但是其叛乱有其正当性。 是所谓的“吊民伐罪”。 因为之前的民国政权本身腐败无能，治国无道， 以至于天下纷纷， 到了蒋氏父子治国， 把天下弄到民不聊生的地步。 共产党当年的所谓叛乱， 乃是安天下。 所谓“文王一怒安天下， 武王一怒安天下”。 所以北京政权的正当性来自于救万民于水火。

至于如今的台湾政权， 那不是“叛乱政权”， 而是北京政权吊民伐罪未尽其功的产物。

如果仅仅从实现祖国统一大业的角度看， 无论是北京政权消灭台湾政权， 还是台湾政权消灭北京政权， 都是实现了祖国的统一大业。

但是因为台湾的民国政权治国无能， 腐败横行， 以至于民不聊生， 所以， 北京的共产党政权揭竿而起， 吊民伐罪， 为天下生民计， 讨伐无道政权。

这才是卢对中国“内战延续”所应该作的正确描述。

 

[shanhualanman]

鲁撒野是揣着明白装糊涂，正如老向等几个为中共凑趣的所说，中共开始为攻台打舆论战了。
为了让自己出师有名，也不管这“名”是不是可笑可鄙了。

我发现你们很多人都不自觉地把很多概念混为一谈了。

我相信卢沙野也是如此， 把很多历史事实，以及现实里的概念， 都混为一谈， 结果闹出了大笑话。

 

[shanhualanman]

中共咬定打的是内战，好用“不得干涉别国内政”阻美国干预。
好笑。

 

[土拨悬铃木]

没有那么多概念， 最大的概念就是胜王败寇
所谓“叛乱”是取得法理正统一方对另一方的称呼，清代的时候叛乱着是孙中山，民国的时候叛乱者是朱毛， 现在的叛乱者是台湾，或者叫中华民国。
而国际上法理的正统就是胜利的一方，即使是临时的。法国革命，美国南北战争，阿富汗塔利班夺权都是如此
共产党取得了合法代表中国的资格，而台湾是中国的一部分，共产党就取得了对台湾治权的合法性
卢沙野的说法是为武力统一铺平了法理依据，结合几天前宣布的台独惩治办法，台湾已经是风雨欲来了

看看世界和中国历史，就简简单单的四个字，胜者为王。

我从来也没有否认胜者为王败者为寇的说法。

但是， 既然前提是内战尚未结束， 那么， 谁是造反， 谁是平叛， 这当然是清清楚楚的。

所以我说卢大师的说法有问题。 他应该说中国最近的那场未完成的内战， 乃是中华人民共和国吊民伐罪，率义兵而造不仁不义的KMT朝廷的反！ 我们这是造反有理！叛国无罪！ 因为KMT朝廷无道， 民生凋敝， 百姓惨遭鱼肉！ 我们之所以内战， 就是造KMT反动派的反， 就是要叛那个百姓痛恨的中华民国的国！

堂堂正正， 煜煜煌煌。

至于现在盘踞在台湾岛上的KMT政权， 那正是因为吊民伐罪未尽其功， 北京政权将继续率义兵， 伐不仁，继续未尽的造反事业！以成就不世之功！

可是卢大师扯到了叛乱政权。 这就令人觉得， 他的立场飘忽， 感觉姜子牙黄飞虎， 突然大谈讨伐叛乱。。。。 恐怕周武王也会回头问一句：你们啥意思？

 

[OTW100]

现在台湾人民比中共国人民过得好，所以中共国已经失去“吊民伐罪”开打内战的合法性了。

这个嘛，好像不符合那个打土豪、分田地的初心呐。

而且，平均而言，台湾人民的生活从1949年起，一直比大陆的好。近些年前，大陆"引进外资"的优惠政策就包括了台、港、澳的企业嘛。