拜总支持哈副总当民主党候选人。有人发推说: 除非哈副当选，你就是最差的总统

[ztbll]

如果你会看英文，那个link里有12页的结果。。。里面有数据有图表。。。你不是喜欢用数据说话吗？喜欢看细节吗？去看看。别总人云亦云。

46个总统你不Google你说出几个？他们对美国干了什么，你就更不知道了。。。净瞎唧唧。

DocumentCloud

www.documentcloud.org

你没看明白我的意思吗，历史学家的研究成果和我有毛关系，和你有毛关系，历史会重复吗，你能回到过去吗？人是活在当下，华盛顿是开国总统，但也是大奴隶主，以现在woke主义者看来，华盛顿是否罪大恶极呢？历史就是个小姑娘，掌权者根据自身需要来任意打扮，别太认真拉。放心吧，等川普重新上位，历史学者们会给一个新的研究成果的。

 

[ASSISTANT]

历史最重要的就是第三方视角，说的是过去的事情。你以现在的观点来评价未来的历史，未免太幼稚。川普赢得大选，MAGA成功，与输掉大选，身陷囹圄，美国衰亡，未来全球主义精英掌控人类，这两个历史写出来肯定是不一样的。

历史和统计学一样，都是运用过去数据推测未来。比如历史上进攻俄国失败，推测未来也会如此。再比如一个人历史信用有问题，未来违约几率很大。哪有啥第三方，就是学古推今

 

[ztbll]

历史和统计学一样，都是运用过去数据推测未来。比如历史上进攻俄国失败，推测未来也会如此。再比如一个人历史信用有问题，未来违约几率很大。哪有啥第三方，就是学古推今

呵呵，什么叫食古不化，这就是，不是统计学有问题，而是人的问题，人是主观动物，会挑选有利自己的数据去统计，可以降低不利因素的权重

 

[ASSISTANT]

呵呵，什么叫食古不化，这就是，不是统计学有问题，而是人的问题，人是主观动物，会挑选有利自己的数据去统计，可以降低不利因素的权重

呵呵呵呵，是。一般人读史就看个热闹。聪明点的，能取自我所用。伟人则可定乾坤

 

[ztbll]

呵呵呵呵，是。一般人读史就看个热闹。聪明点的，能取自我所用。伟人则可定乾坤

呵呵，读史无非是读成功学，学古人是怎么忽悠人的，和事实无关。