美国政治政党轮换的逻辑与中美关糸

[Bedouin Robust]

本人想就最近几届美大选与对华政策发表最粗浅的见解。如下:
2018年Trump当选实在是意外中的必然，美中部地区中产阶级实在没有从蓬勃的互联网及半导体经济中得到多少的实惠，经济的低迷率先在这些地区开始了。Trump实在是个非政客体糸的局外人，除了斗嘴，我看学习能力也不怎么样，IQ估计在120左右，当然写一点SAT那样的八股文实在还是够用的，事实上论起辨论的谈锋也还是可以的，如果谈到抢别人话头的时机，大约在众议院也可以排到Top 5%或Top10%.

 

[Bedouin Robust]

然而非典型政客当选了，接下来就是我们看看Trump学习能力的时候了，Trump提出American First并没有错，也极深地符合他竞选胜利的mandate.
那么他的外交经济政策怎么样呢？记得有一次Trump发表中国大量持有美国国债的看法，他建议国债利率继续向下靠，他表达说，这样也就不必向中国支付更多的利息了。他希望美联储减息，作为经济上的选择，政策方向也许可行。但是我总觉得他的思想逻辑是有问题的。我们不要忘记Trump是地产商出生，是向银行借钱的，所以在他的逻辑里面，也许利率上行是永远不可能的。向中国支付利息其实也不能以对华关糸的本能反应作monetary policy政策导向的依据。

 

[Bedouin Robust]

再来看看他的外交政策，他希望欧洲日本韩国等等支付更多的美国军费，这其实也没有错，看看现在的国际趋势大家也就明白了，现在哪家不是在增加军费，所以当时有些人批评他此举疏远盟国其实是不对的。还有就是他会见金平头，我总有一种怀疑:我觉得金平头其实担心美国收拾他。从当时的国际局势的演变看，我觉得也有可能。而金平头与金毛狮王一作秀，也许金毛狮王不好意思翻脸了。所以从这一角度去理解，其实金毛狮王挺幼稚的。

 

[Bedouin Robust]

然后我们再来看中美贸易摩擦:Trump开始对中国许多产品加征关税，其实我觉得从较长的时间纬度去看，中国的反应过火了。Trump时代开始对中国加征的关税现在也还在执行，然而现在中国似乎没有那么強的反应了。偶尔，美国又进一步对某些产品再加征，中国也只是象征性惩罚一下，而并不具有对等关税惩罚的意义。
实际上，我觉得中国当时在贸易关糸方面的愤怒的态度是有问题的。比如在煤炭进口问题方面的与澳大利亚的经贸关糸。众所周知，煤炭是在中国目前的能源结构中有举足轻重的地位。

 

[Bedouin Robust]

然而当时中国似乎特别地想展示一下作为贸易超霸的強势地位，以海关手段狙击了一下澳大利亚的进口煤炭，让进口煤炭的船在海上飘而无处可去。中国当然还有国内，蒙古，俄国甚至于南非的煤炭可用。但作为大头的国内的储量终究有限，难道不正是因为想采用大量的进口煤炭的原因，而倾向性地将许多电丁建在有港口的海边吗？而澳大利亚的煤运输方便而且储量超大。
当然现在李强总理试图在修补关糸了。

 

[Bedouin Robust]

再头来看Trump在2020年的落选。当时地当新冠肆虐的时候，毫无疑问新冠是当时最压倒性的选民议题。以美国的医疗体糸和生活方式，政府不算毫无作为，然而终显得无能为力。于是Trump落选了。以美国现任总统竞选连胜是少有失败的。

 

[Bedouin Robust]

在一段时期的历史中，中国其实是更喜欢民主党政府的，比如克林顿。所以以当时美中贸易摩擦的口角来看中国是高兴看到Trump落选的。然而高兴得似乎太早了。职业政治家拜登在对华问题上一点也没有手软。

 

[Bedouin Robust]

其实看美国的政治家的思维逻辑，党派只是一个方面。个人的经历家庭等等也许是铸造一个人的更重要的方面。当拜登总统在述说他的一个儿子如何在军队中如何勇敢时，我并不知道真实的场景。反而，当我看到他的儿子试图利用乌克兰的页岩油开发的风投机会时，我其实对这样的事见怪不怪的。

 

[Bedouin Robust]

所以说职业政治家其实是更可怕的。如果中国以为美国政治家中只会产生老布什，小布什这样的政治家。其他中国是没有看到老布什小布什的可怕的一面。

 

[Bedouin Robust]

以现在的美国经济状况和美国政治中政党轮换的政治逻辑，我预测Trump会再次当选。其实我认为当选与否主要还是靠个人魅力，或者说拉选票的方式。如果我的预测正确，希望中国好好把握了，也就是好好地利用别人being naive了。
"Too young, too simple, sometime naive". 而中国need to be sophisticated.