“习总是足球迷，足球果然又烂尾了”。但习总还有强国梦。。。

[擒屎皇]

飞仔又开始不说人话了

飞仔是鸟人，平时说鸟语，偶尔学说人话，还不三不四的。

 

[土拨悬铃木]

央视回应拒播国足：反复争取但对方要价极度畸高​

2024-09-05 18:11 来源: 射门中国

发布于：北京市

搜狐体育消息，北京时间9月5日，国足世预赛18强赛正式开打，首场国足与日本队的比赛，央视并没有直播计划，对此央视官方发表声明表示，反复争取但对方要价极度畸高。

中央广播电视总台关于2026年世界杯 亚洲区预选赛十八强赛的声明：

国际足联2026年世界杯亚洲区预选赛十八强赛（以下简称“十八强赛”）正在进行中，我们注意到，广大观众朋友对我台因暂未获得赛事版权而影响比赛播出的情况较为关注，特说明如下：

我们深知，十八强赛是中国男足冲击2026年世界杯的关键阶段，是举国关注的重要赛事。该赛事版权由亚足联代理公司亚洲足球集团（AFG）持有，我台在谈判过程中，虽经反复争取，但对方报价仍极度畸高。总台作为国家广播电视台，秉承国家利益至上的原则，坚决抵制境内外资本搅乱体育版权市场的行为。目前，我们仍在与各方持续沟通，争取尽快获得中国队参赛的场次版权，及时播出比赛。

一直以来，总台坚守以人民为中心的根本立场，在观众朋友们的关心和支持下，成功转播了巴黎奥运会、杭州亚运会、卡塔尔世界杯等国内外重大体育赛事，也包括此前中国男足参加的2026年世界杯预选赛“四十强赛”。我们将在赛事期间，继续通过新闻报道、专题节目等其他方式充分呈现“十八强赛”赛况，并将一如既往支持包括中国男足在内的各支国家体育代表队，全力满足广大观众朋友对优质体育赛事的观赛需求，通过精彩纷呈的转播报道充分彰显新时代中国力量。

特此声明。

中央广播电视总台

央视回应拒播国足：反复争取但对方要价极度畸高_预赛_总台_版权

中央广播电视总台关于2026年世界杯 亚洲区预选赛十八强赛的声明： 国际足联2026年世界杯亚洲区预选赛十八强赛（以下简称“十八强赛”）正在进行中，我们注意到，广大观众朋友对我台因暂未获得赛事版权而影响比赛…

www.sohu.com

既然是市场竞争，人家有报价的自由， 你也有还价和购买的自由。 我觉得这事情上升不到国家利益至上的地步。

那我掏两块钱去买要价极度畸高的LV包包， 人家不肯降价， 我难道还能批判对方是资本扰乱包包市场不成？

再说了， 没拿到转播权还是个好事， 否则花了钱去买丢脸回来看。 生双倍的气，何必呢？

 

[土拨悬铃木]

这么多年了，能试的方法都试过了，高薪、归化、名帅、超级联赛、甲级联赛、青训、反腐。。。该做的都做了。

还能有什么招？

 

[metropolis]

央视代表国家谈生意，我认为提到国家利益也无不可。

现在的情况是和你举的例子正相反，对方是以LV的价格卖一元店的垃圾袋，而且没有让步的余地，央视如果冲大头，不放弃这笔交易，那岂不是损害了国家利益。

没有转播，说明央视英明，事先的预估是正确的，那个袋子不值LV的价。

既然是市场竞争，人家有报价的自由， 你也有还价和购买的自由。 我觉得这事情上升不到国家利益至上的地步。

那我掏两块钱去买要价极度畸高的LV包包， 人家不肯降价， 我难道还能批判对方是资本扰乱包包市场不成？

再说了， 没拿到转播权还是个好事， 否则花了钱去买丢脸回来看。 生双倍的气，何必呢？

 

[向问天]

人家有报价的自由， 你也有还价和购买的自由。

应该是有不购买的自由。

 

[uglyducking]

这么多年了，能试的方法都试过了，高薪、归化、名帅、超级联赛、甲级联赛、青训、反腐。。。该做的都做了。

还能有什么招？

炮绝

 

[土拨悬铃木]

央视代表国家谈生意，我认为提到国家利益也无不可。

现在的情况是和你举的例子正相反，对方是以LV的价格卖一元店的垃圾袋，而且没有让步的余地，央视如果冲大头，不放弃这笔交易，那岂不是损害了国家利益。

没有转播，说明央视英明，事先的预估是正确的，那个袋子不值LV的价。

应该是有不购买的自由。

首先，向问天说的很对，央视有不购买的自由。

其实购买的自由就已经含有了不购买的自由。央视正是实施了自己的这项自由。我觉得央视做得很好。也没什么可抱怨的。

其次，央视购买转播权，这是一个商业行为。不是一个国家行为。央视并不是代表国家向爱奇艺购买转播权。如果事关国家利益，就无需购买了，直接征用即可。

央视不买转播权，只是央视自己觉得价格太高，不值得。如果央视觉得划算，二话不说就买了。

并不是：央视觉得价格合适，值得购买，也买得起；但是考虑到国家利益，决定不买。

第三，有人把垃圾袋标出lv的价格，这是卖家的自由。有人觉得值，愿意买，这是他的自由。有人觉得不值，那么不买就好了。

如果你觉得不值，决定不买。却转头说这个标价过高，让自己决定不买，损害了国家利益？这就是不把自己当作市场中平等交易的一员。

央视的这次喊冤，无非是把自己定义成了
黄衣使者白衫儿。
手把文书口称敕，回车叱牛牵向北。
一车炭，千余斤，宫使驱将惜不得。
半匹红绡一丈绫，系向牛头充炭直。

没想到别人不买央视口中“国家利益”的账，坚持市场要价。

 

[metropolis]

首先，向问天说的很对，央视有不购买的自由。

其实购买的自由就已经含有了不购买的自由。央视正是实施了自己的这项自由。我觉得央视做得很好。也没什么可抱怨的。

其次，央视购买转播权，这是一个商业行为。不是一个国家行为。央视并不是代表国家向爱奇艺购买转播权。如果事关国家利益，就无需购买了，直接征用即可。

第三，有人把垃圾袋标出lv的价格，这是卖家的自由。有人觉得值，愿意买，这是他的自由。有人觉得不值，那么不买就好了。

如果你觉得不值，决定不买。却转头说这个标价过高，让自己决定不买，损害了国家利益？这就是不把自己当作市场中平等交易的一员。

央视的这次喊冤，无非是把自己定义成了
黄衣使者白衫儿。
手把文书口称敕，回车叱牛牵向北。
一车炭，千余斤，宫使驱将惜不得。
半匹红绡一丈绫，系向牛头充炭直。

认为央视在喊冤，是你的自由。

我也同意老向说的，央视有不购买的自由，并且判断英明，没有花冤枉钱，这是对国家利益负责，在这边叫对纳税人负责，没有任何问题。

我不认为央视的谈判对象是爱奇艺，我判断是国际足联的某机构。假设是爱奇艺，人家是私企，以国家利益的名义，不是可以随意无偿征用的，这不用解释吧？

对方不降价，央视放弃购买，对全国观众做一个公开解释，没有喊冤的意思。以LV高价购买2元的垃圾袋那确实损害了国家利益。我的理解。

别人不买央视口中“国家利益”的账，坚持市场要价。

这句话看不懂。

 

[土拨悬铃木]

这句话看不懂。

这句话的意思是：

央视认为自己代表国家，别人不应该叫那么高的价格。给其他人高价也就罢了，可我是央视，代表着中国国家，你怎么可以给我这么高的一个报价？我央视的利益代表着国家利益，当央视来购买时你应该看在国家利益的份上给我一个能接受的低价。

但是没想到对方无视央视的身份，更没有屈服于国家利益，依然给出了一个央视认为过高的价格。

这个解释不知是否能看懂。

 

[向问天]

这句话的意思是：

央视认为自己代表国家，别人不应该叫那么高的价格。给其他人高价也就罢了，可我是央视，代表着中国国家，你怎么可以给我这么高的一个报价？我央视的利益代表着国家利益，当央视来购买时你应该看在国家利益的份上给我一个能接受的低价。

但是没想到对方无视央视的身份，更没有屈服于国家利益，依然给出了一个央视认为过高的价格。

这个解释不知是否能看懂。

央视是国家事业单位。央视的利益就是国家利益。对方不买央视国家利益的账很正常，因为对方代表另外一个国家。

 

[土拨悬铃木]

央视是国有企业。央视的利益就是国家利益。对方不买央视国家利益的账很正常，因为对方代表另外一个国家。

可央视压根也不是企业呀。
一个不是企业的单位，怎么可以自称国有企业？

 

[土拨悬铃木]

啤酒肚，夜店，海参与足球！

为什么这次很多人都提到海参？？？

 

[向问天]

可央视压根也不是企业呀。
一个不是企业的单位，怎么可以自称国有企业？

国家事业单位是比国有企业更加代表国家的组织。

 

[metropolis]

这句话的意思是：

央视认为自己代表国家，别人不应该叫那么高的价格。给其他人高价也就罢了，可我是央视，代表着中国国家，你怎么可以给我这么高的一个报价？我央视的利益代表着国家利益，当央视来购买时你应该看在国家利益的份上给我一个能接受的低价。

但是没想到对方无视央视的身份，更没有屈服于国家利益，依然给出了一个央视认为过高的价格。

这个解释不知是否能看懂。

可央视压根也不是企业呀。
一个不是企业的单位，怎么可以自称国有企业？

在我看来央视当然是国有企业，代表国家利益，进行商业谈判，购买直播时段，这是毋庸置疑的。

对方出什么价格是他的自由，是否买账也是央视的自由，央视要的价也是市场价，shfy都属于正常的商业谈判。你长篇叙述央视的各种想法，属于自我揣测，俗称YY。

出的价格是否合理，每个人有不同的看法。你认为对方不理会央视的身份，不畏强权，坚持合理的市场价，这是你的自由，我不干涉。只是认为你的想法异常天真烂漫，竟然认为央视谈判的对象是爱奇艺，说实在的，没想到这么简单的道理，太难沟通了，您的想法太奇葩，比如央视不是国有企业，谈判的对象是爱奇艺。援引央视声明的原文，央视购买直播权谈判对象是：该赛事版权由亚足联代理公司亚洲足球集团（AFG）持有。

我个人完全支持央视的英明决定，秉承国家利益高于一切的原则，拒绝以LV的价格购买2元的垃圾袋。

 

[土拨悬铃木]

在我看来央视当然是国有企业，代表国家利益，进行商业谈判，购买直播时段，这是毋庸置疑的。

对方出什么价格是他的自由，是否买账也是央视的自由，央视要的价也是市场价，shfy都属于正常的商业谈判。你长篇叙述央视的各种想法，属于自我揣测，俗称YY。

出的价格是否合理，每个人有不同的看法。你认为对方不理会央视的身份，不畏强权，坚持合理的市场价，这是你的自由，我不干涉。只是认为你的想法异常天真烂漫，竟然认为央视谈判的对象是爱奇艺，说实在的，没想到这么简单的道理，太难沟通了，您的想法太奇葩，比如央视不是国有企业，谈判的对象是爱奇艺。援引央视声明的原文，央视购买直播权谈判对象是：该赛事版权由亚足联代理公司亚洲足球集团（AFG）持有。

我个人完全支持央视的英明决定，秉承国家利益高于一切的原则，拒绝以LV的价格购买2元的垃圾袋。

央视是否国有企业，这一点，向问天已经弄清楚了。答案是央视并非国有企业。

事业单位就意味着该单位不是企业。

所以，你说的央视以国营企业自居，当然是大错特错。

其次，所谓“央视的英明决定，秉承国家利益高于一切的原则”云云，简直笑死个人。

央视不过是去市场采购，看上一个转播权，想要购买，但是又嫌价格太贵，最后没谈拢，也就没购买。就这么一个简单的市场行为，谈得上什么英明决定、秉承原则？？？这种市场行为每天在各地菜场不知发生多少回。如果这也叫英明决定，那么恐怕每个当家主妇每天的“英明决定”都能超过央视这个自封的“国营企业”一年的“英明决定”了。

真不知道是央视自己在YY还是你在替央视YY