“习总是足球迷，足球果然又烂尾了”。但习总还有强国梦。。。

[metropolis]

央视是否国有企业，这一点，向问天已经弄清楚了。答案是央视并非国有企业。

浏览附件1152367


事业单位就意味着该单位不是企业。

所以，你说的央视以国营企业自居，当然是大错特错。

其次，所谓“央视的英明决定，秉承国家利益高于一切的原则”云云，简直笑死个人。

央视不过是去市场采购，看上一个转播权，想要购买，但是又嫌价格太贵，最后没谈拢，也就没购买。就这么一个简单的市场行为，谈得上什么英明决定、秉承原则？？？这种市场行为每天在各地菜场不知发生多少回。如果这也叫英明决定，那么恐怕每个当家主妇每天的“英明决定”都能超过央视这个自封的“国营企业”一年的“英明决定”了。

真不知道是央视自己在YY还是你在替央视YY

不是清除地写着事业单位编制，同时采用企业化管理模式吗？

央视代表的是国家利益，这还用“自封”吗？这个谈判是一个简单的市场行为，央视正确判断这笔生意质次价高，拒绝购买，因此很英明，不是你所认为的合理市场价，这和其他菜市场交易无关，有什么可笑的？

 

[jian dan]

如果足球0:7能说明这些，那40块奥运金牌说明什么？

不能双标吧？

奥运金牌多说明两点，职业打业余优势大，举国体制对观众少的冷门项目很管用。

 

[土拨悬铃木]

不是清除地写着事业单位编制，同时采用企业化管理模式吗？

央视代表的是国家利益，这还用“自封”吗？这个谈判是一个简单的市场行为，央视正确判断这笔生意质次价高，拒绝购买，因此很英明，和其他菜市场交易无关，有什么可笑的？

浏览附件1152368

我不知道你还在犟什么呢？

企业和事业单位是完全不同的。

企业单位是以盈利为目的；
事业单位是非盈利单位。

一个事业单位，以企业化管理，也依然是一个非盈利机构，即非企业单位。

人家定义说的很明白了。央视是事业单位，不是企业。

如果你无法理解，那么，可以这么看，一个学校，是非军事单位，即便某些情况下，这个学校实行军事化管理，也只是学校的内部管理用军事化管理而已，并不是说这个教书育人的单位摇身一变成为了军事战斗单位。

 

[metropolis]

我不知道你还在犟什么呢？

企业和事业单位是完全不同的。

企业单位是以盈利为目的；
事业单位是非盈利单位。

一个事业单位，以企业化管理，也依然是一个非盈利机构，即非企业单位。

人家定义说的很明白了。央视是事业单位，不是企业。

如果你无法理解，那么，可以这么看，一个学校，是非军事单位，即便某些情况下，这个学校实行军事化管理，也只是学校的内壁管理用军事化管理而已，并不是说这个教书育人的单位摇身一变成为了军事战斗单位。

我也不知你犟什么？说得很清楚采用企业化管理，尽管是事业单位编制，商业谈判，就是企业行为，需要对每一笔交易的盈亏负责，每一笔交易代表国家利益，很好理解。

 

[metropolis]

奥运金牌多说明两点，职业打业余优势大，举国体制对观众少的冷门项目很管用。

我说的是那个帖子里例举的所有负面条件都不是足球界特有的，无法成为0:7败北的原因。

 

[土拨悬铃木]

我也不知你犟什么？说得很清楚采用企业化管理，尽管是事业单位编制，商业谈判，就是企业行为，需要对每一笔交易的盈亏负责，每一笔交易代表国家利益，很好理解。

哎，这是拿你没办法。

漫天要价，落地还钱，价格谈得拢就成交，嫌贵就别下单。每个当家主妇每天逛菜场都要做的决定，怎么就莫名其妙成了“英明决定，秉承国家利益高于一切”了？？？

你买个东西还要动用“国家利益”这个大帽子？？

至于央视，人家哪怕是军事化管理，也依然是事业单位，是不以盈利为目的地。你非要把人家的性质变成“国营企业”做啥？

事业单位也可以做采购呀，事业单位也可以有市场行为呀。并不是说有了市场行为，就变成企业了。

你对很多概念都是混淆的。最后居然自我脑补出一个“英明决定，秉承国家利益高于一切”，自我感动之余，是不是该有些反省？？

 

[metropolis]

哎，这是拿你没办法。

漫天要价，落地还钱，价格谈得拢就成交，嫌贵就别下单。每个当家主妇每天逛菜场都要做的决定，怎么就莫名其妙成了“英明决定，秉承国家利益高于一切”了？？？

你买个东西还要动用“国家利益”这个大帽子？？

至于央视，人家哪怕是军事化管理，也依然是事业单位，是不以盈利为目的地。你非要把人家的性质变成“国营企业”做啥？

事业单位也可以做采购呀，事业单位也可以有市场行为呀。并不是说有了市场行为，就变成企业了。

你对很多概念都是混淆的。最后居然自我脑补出一个“英明决定，秉承国家利益高于一切”，自我感动之余，是不是该有些反省？？

反省什么？我概念再混淆也不会生出央视的谈判对象是爱奇艺这样的奇葩想法。

英明决定仅指这一笔交易，结果就是因为嫌贵没有购买，放弃购买的决定很英明，避免了国家利益的损失，因为质次价高。与其他交易完全无关。

本身这件事就和央视到底是事业还是企业单位关系不大，是你在纠缠这个概念，央视代表国家利益与外国机构谈生意，没有说过央视其他商业决定都英明，不了解，不在讨论范围之内，请不要东拉西扯。

我是不是可以stop here了？

 

[gocanoeing]

我不知道你还在犟什么呢？

企业和事业单位是完全不同的。

企业单位是以盈利为目的；
事业单位是非盈利单位。

一个事业单位，以企业化管理，也依然是一个非盈利机构，即非企业单位。

人家定义说的很明白了。央视是事业单位，不是企业。

如果你无法理解，那么，可以这么看，一个学校，是非军事单位，即便某些情况下，这个学校实行军事化管理，也只是学校的内部管理用军事化管理而已，并不是说这个教书育人的单位摇身一变成为了军事战斗单位。

企业单位也不一定是以盈利为目的

中国国企可以不盈利

 

[土拨悬铃木]

反省什么？英明决定仅指这一笔交易，结果就是因为嫌贵没有购买，放弃购买的决定很英明，避免了国家利益的损失，因为质次价高。与其他交易完全无关。

本身这件事就和央视到底是事业还是企业单位关系不大，是你在纠缠这个概念，央视代表国家利益与外国机构谈生意，没有说过央视其他商业决定都英明，不了解，不在讨论范围之内，请不要东拉西扯。

我是不是可以stop here了？

采购的时候觉得价格太高，于是不买，这跟英明决定不沾边。

你早晨上班，去路边买个包子，一看价格太高，决定不买，这有啥可“英明”的？这词儿太大，放在采购决策上不适合。

至于央视是否国营企业。
拜托您回去翻翻，到底是谁先提出央视是“国营企业”的。我一直在纠正你们，告诉你们，央视压根就不是企业，所以根本谈不上什么“国营企业”。是你一直在纠缠，使劲把“国营企业”的帽子往一个事业单位头上戴。

你无非就是认为有了市场购买行为，就让其成为了“国营企业”。所以我说你概念混淆。

你提出的国营企业，我只是不得不通过纠正来回应。

在国营企业问题上，你能不能正视错误，停止纠缠了？你硬说央视是“国营企业”，人家央视自己承认吗？

有点常识好吧。

 

[土拨悬铃木]

企业单位也不一定是以盈利为目的

中国国企可以不盈利

 

[土拨悬铃木]

 

[gocanoeing]

浏览附件1152379

你这是哪儿的文字，中国宪法？

对不起，在中国宪法只是参考，具体怎么处理问题要看中央的文件

 

[metropolis]

采购的时候觉得价格太高，于是不买，这跟英明决定不沾边。

你早晨上班，去路边买个包子，一看价格太高，决定不买，这有啥可“英明”的？这词儿太大，放在采购决策上不适合。

至于央视是否国营企业。
拜托您回去翻翻，到底是谁先提出央视是“国营企业”的。我一直在纠正你们，告诉你们，央视压根就不是企业，所以根本谈不上什么“国营企业”。是你一直在纠缠，使劲把“国营企业”的帽子往一个事业单位头上戴。

你无非就是认为有了市场购买行为，就让其成为了“国营企业”。所以我说你概念混淆。

你提出的国营企业，我只是不得不通过纠正来回应。

在国营企业问题上，你能不能正视错误，停止纠缠了？你硬说央视是“国营企业”，人家央视自己承认吗？

有点常识好吧。

我不打算继续纠缠事业还是企业，你认为需要纠正，随便。

英明这词是否合适，也一样，我认为合适，你觉着太大了，也随便。

我不需要服从你的论点。

 

[土拨悬铃木]

我不打算继续纠缠事业还是企业，你认为需要纠正，随便。

英明这词是否合适，也一样，我认为合适，你觉着太大了，也随便。

我不需要服从你的论点。

是否英明，你当然不需要服从我的观点，但是我也有权提出我的观点呀。你怎么认为，随便。但是我不需要服从你的观点。

至于“国营企业”。
你怎么能罔顾事实，公然胡说呢？
明明是你主动提出的央视是国营企业。我只是在纠正你这个错误而已。

你坚持央视是国营企业，那就逼得我只能不停的纠正你。

这是一个事实性的错误，而不是个人观点。所以我只能纠正你。

承认一个明显的错误很难吗？况且事实俱在，你这种面对自己的错误及列出的证据面前，理直气壮回避而不认错的态度很难令人接受。

 

[metropolis]

你怎么能罔顾事实，公然胡说呢？
明明是你主动提出的央视是国营企业。我只是在纠正你这个错误而已。

你坚持央视是国营企业，那就逼得我只能不停的纠正你。

承认一个明显的错误很难吗？况且事实俱在，你这种面对自己的错误及列出的证据面前，理直气壮回避而不认错的态度很难令人接受。

我没有不承认说过央视是国有企业，你愿意纠正，随便。

你认为是错误，我不同意，以这笔交易为例，央视是代表国家利益与外国公司进行谈判，这是企业行为，不是本单位进货文具等采购业务。

个人看法，错在哪里？