“习总是足球迷,足球果然又烂尾了”。但习总还有强国梦。。。

央视是否国有企业,这一点,向问天已经弄清楚了。答案是央视并非国有企业。

浏览附件1152367


事业单位就意味着该单位不是企业。

所以,你说的央视以国营企业自居,当然是大错特错。

其次,所谓“央视的英明决定,秉承国家利益高于一切的原则”云云,简直笑死个人。

央视不过是去市场采购,看上一个转播权,想要购买,但是又嫌价格太贵,最后没谈拢,也就没购买。就这么一个简单的市场行为,谈得上什么英明决定、秉承原则???这种市场行为每天在各地菜场不知发生多少回。如果这也叫英明决定,那么恐怕每个当家主妇每天的“英明决定”都能超过央视这个自封的“国营企业”一年的“英明决定”了。

真不知道是央视自己在YY还是你在替央视YY

不是清除地写着事业单位编制,同时采用企业化管理模式吗?

央视代表的是国家利益,这还用“自封”吗?这个谈判是一个简单的市场行为,央视正确判断这笔生意质次价高,拒绝购买,因此很英明,不是你所认为的合理市场价,这和其他菜市场交易无关,有什么可笑的?

浏览附件1152368
其实就是一句话:权利和钱我都要。
 
不反对。

说央视是非盈利的事业单位,符合常识吗?
如果算上高官后宫,女人也要……. 央视确实不盈利。

央视:权利,钱,女人我全要,还TM想我盈利?
 
我没有不承认说过央视是国有企业,你愿意纠正,随便。

你认为是错误,我不同意,以这笔交易为例,央视是代表国家利益与外国公司进行谈判,这是企业行为,不是本单位进货文具等采购业务。

个人看法,错在哪里?
这不是个人看法。这是事实呀。

人家央视的性质就是事业单位,不是国营企业。这是有据可查的。并不是凭你嘴皮子一碰,就让人家没了编制。

而事业单位的市场采购行为并不能变更其单位性质。

你问错在哪里。你错就错在无视央视的单位性质,且把事业单位的市场采购行为误认为是单位性质更改的标志。

犯错不奇怪,也不是什么大事。
但是在如此常识性的问题上犯错,并且被屡屡指出之后依然坚持错误,这就令人费解了。
 
不反对。

说央视是非盈利的事业单位,符合常识吗?
1000004540.png
1000004539.png
 
这不是个人看法。这是事实呀。

人家央视的性质就是事业单位,不是国营企业。这是有据可查的。并不是凭你嘴皮子一碰,就让人家没了编制。

而事业单位的市场采购行为并不能变更其单位性质。

你问错在哪里。你错就错在无视央视的单位性质,且把事业单位的市场采购行为误认为是单位性质更改的标志。

犯错不奇怪,也不是什么大事。
但是在如此常识性的问题上犯错,并且被屡屡指出之后依然坚持错误,这就令人费解了。
你不能只用前半句:央视是事业单位编制,忽略后半句:采用企业话管理,也就是说拿事业单位编制,干企业的活,这错了吗?

你我观点不同,我从没有要求你道歉,也没有说过谁对谁错,只是提出我的不同观点而已,你有充分的权力保留不同观点,随便。

这还不够吗?你我的对错不由你规定吧?没完没了让我道歉,凭的是什么?
 
你不能只用前半句:央视是事业单位编制,忽略后半句:采用企业话管理,也就是说拿事业单位编制,干企业的活,这错了吗?

你我观点不同,我从没有要求你道歉,也没有说过谁对谁错,只是提出我的不同观点而已,你有充分的权力保留不同观点,随便。

这还不够吗?你我的对错不由你规定吧?没完没了让我道歉,凭的是什么?
我没让你道歉。你不要自己瞎想。我要你道歉干嘛??

我是让你知道,央视不是国营企业。你的claim错了!我是在补全你的知识漏洞。
 
我没让你道歉。你不要自己瞎想。我要你道歉干嘛??

我是让你知道,央视不是国营企业。你的claim错了!我是在补全你的知识漏洞。
你贴的是维基信息,无法证明啊
 
你不能只用前半句:央视是事业单位编制,忽略后半句:采用企业话管理,也就是说拿事业单位编制,干企业的活,这错了吗?
这句话没错,但是你之前的结论错了。

因为一个事业编单位即便采取了企业化管理,也无法成为国营企业。

一个黑人,天天说中文,喝豆汁儿,吃炒肝儿,用筷子,学习强国app,是否能成为东亚的黄种人??
 
事业单位费用全是国家拨款,干部级别也是论处级局级厅级部级等等。
 
这句话没错,但是你之前的结论错了。

因为一个事业编单位即便采取了企业化管理,也无法成为国营企业。

一个黑人,天天说中文,喝豆汁儿,吃炒肝儿,用筷子,学习强国app,是否能成为东亚的黄种人??
但你靠维基信息就说是事业单位,也不够啊
 
我没让你道歉。你不要自己瞎想。我要你道歉干嘛??

我是让你知道,央视不是国营企业。你的claim错了!我是在补全你的知识漏洞。
那是我用词不对,你没有要求我不是道歉,是要求认错。特此承认。

央视采用企业化管理,这点没错吧?我不认为它是纯粹的非盈利事业单位,有错吗?

我认为你仅凭半句话,没有资格判定你对我错。这是你的观点,不是全部事实。

这些分不清吗?

你对爱奇艺的事是个事实错误吧?没见过你认错,不过,我无所谓,你爱怎么认为都随便,我只是陈述我认为正确的,如果错误,会承认,比如此贴第一段。
 
那是我用词不对,你没有要求我不是道歉,是要求认错。特此承认。

央视采用企业化管理,这点没错吧?我不认为它是纯粹的非盈利事业单位,有错吗?

我认为你仅凭半句话,没有资格判定你对我错。这是你的观点,不是全部事实。

这些分不清吗?

你对爱奇艺的事是个事实错误吧?没见过你认错,不过,我无所谓,你爱怎么认为都随便,我只是陈述我认为正确的,如果错误,会承认,比如此贴第一段。
是,关于爱奇艺我弄错了,不是央视向爱奇艺采购转播权,而是同样的一份转播权,央视嫌贵,没买,而爱奇艺觉得价格还行,就购买了授权转播。

所以我觉得这事儿压根就跟什么国家利益英明决策没关系。这就是菜场买菜,同样一堆黄瓜,你觉得贵了,没买,别人觉得还行,就买了。扯什么国家利益英明决策?

至于央视采用了企业化管理就不再是非盈利事业单位了,这只是你的个人遐想,你爱怎么想就怎么想。

我仅仅是指出,央视的事业单位性质依然没变,也不是你这么一遐想就能改变的。

而“非盈利”是事业单位的性质所决定的。不是我所决定的,同样不是你嘴皮子一碰就能改变的。

我不否认中国存在一些机构,一面顶着事业编,享受纳税人的钱;一面在市场里做着以营利为目的的企业行为。但这些都只是台面下的龌龊而已,并不是堂而皇之的官方正式性质。央视应该还是知道要脸面的。

像央视这样的大型事业单位是断然不会做出东食西宿的事情来的。央视去市场采购影视节目的播放权,正是其事业单位所应尽的业务。如同学校要教课,公路局要养路一样,这是这些单位的正常业务。并不能由此就摇身一变成了“国营企业”。

你知道什么叫企业嘛,就敢悍然乱下定义?
 
后退
顶部